Grupos coreanos de juegos y aplicaciones instan a la sede de Google a discutir la reparación de daños a los desarrolladores
En breve
La Korea Mobile Game Association, desarrolladores de aplicaciones nacionales y grupos cívicos dijeron el 6 de octubre que presentaron una solicitud de interrogatorio como testigo de Yun Gu, consejero delegado de Google Korea, antes de la auditoría del Comité de Ciencia, TIC, Radiodifusión y Comunicaciones de la Asamblea Nacional. Hicieron un llamado a la sede de Google en Estados Unidos a confirmar que conoce las demandas de reparación de daños de los desarrolladores coreanos y a participar en conversaciones para resolverlas. También dijeron que las multas y medidas correctivas de los reguladores son un asunto separado de los daños pasados, y que Yun tiene previsto comparecer en la auditoría del Servicio Nacional de Impuestos el 22 de octubre.
Leer la noticia completa 3 min de lectura
La Korea Mobile Game Association, desarrolladores de aplicaciones nacionales y grupos cívicos dijeron el 6 de octubre que habían presentado una solicitud de interrogatorio como testigo de Yun Gu, consejero delegado de Google Korea, en relación con la auditoría del Comité de Ciencia, TIC, Radiodifusión y Comunicaciones de la Asamblea Nacional, e instaron a la sede de Google en Estados Unidos a participar en conversaciones sobre la reparación de los daños reclamados por los desarrolladores coreanos. [ 1 , 2 , 3 ]
Los grupos pidieron al comité que determinara si la sede de Google en Estados Unidos conoce las demandas de reparación de daños de los desarrolladores, si esas demandas se transmitieron formalmente a la sede a través de Google Korea y si la sede está dispuesta a sumarse a consultas para la reparación de daños y una resolución colectiva. Yonhap informó de que también dijeron que, si Yun explica que no puede dar respuestas concretas porque el asunto lo decide la sede, el comité debería entregar formalmente las demandas de los desarrolladores a la sede y solicitar por escrito su posición. [ 1 , 2 ]
Junto con la auditoría, hay procedimientos regulatorios en curso. Los documentos 1 y 2 informan de que el Comité de Radiodifusión, Medios y Comunicaciones delibera multas y medidas correctivas por presuntas violaciones de la Ley de Negocios de Telecomunicaciones relacionadas con la imposición de métodos de pago específicos, y de que la Comisión de Comercio Justo examina un presunto abuso de posición dominante en el mercado de aplicaciones de Google. El documento 2 dice que la revisión del comité de radiodifusión abarca a Google y Apple, mientras que el documento 1 se refiere solo a Google. [ 1 , 2 ]
Los grupos sostuvieron que los procedimientos regulatorios y la cuestión de la reparación de daños de los desarrolladores deben tratarse por separado, diciendo que una multa gubernamental o futuras medidas correctivas no resolverían por sí solas el daño que los desarrolladores individuales afirman haber sufrido bajo políticas pasadas del mercado de aplicaciones. Pidieron que la auditoría examine si el entorno competitivo actual permite a los desarrolladores coreanos elegir métodos de pago libremente y qué medidas de reparación existen para el daño pasado, y dijeron que el debate debería ir más allá de las multas para abarcar la restauración de la competencia, la prevención de la reincidencia, la reparación de daños y la responsabilidad fiscal. [ 1 , 2 ]
Yonhap citó a los grupos diciendo: “La cuestión clave que atraviesa las dos auditorías es si Google está cumpliendo sus responsabilidades con la sociedad coreana en proporción a los beneficios económicos que obtiene en el mercado coreano.” [ 2 ]
Yun también tiene previsto comparecer como testigo en la auditoría del Servicio Nacional de Impuestos que celebra el Comité de Estrategia y Finanzas de la Asamblea Nacional el 22 de octubre. Los grupos dijeron que esa auditoría debería verificar la estructura de atribución de los ingresos de Google generados en Corea, las transacciones entre Google Korea y filiales en el extranjero, el cálculo de la renta imponible nacional y la adecuación de las declaraciones del impuesto de sociedades, y que las acusaciones de elusión o evasión del impuesto de sociedades requieren investigación objetiva y verificación. Los documentos no incluían ninguna respuesta de Google o Google Korea a las demandas. [ 1 , 2 ]
Por qué importa
La auditoría parlamentaria ofrece a los desarrolladores coreanos y a los grupos cívicos un canal formal para presionar a la sede de Google en Estados Unidos por políticas pasadas del mercado de aplicaciones, junto con los procedimientos separados ante los reguladores de telecomunicaciones y de competencia. La auditoría fiscal del 22 de octubre amplía el escrutinio a cómo se atribuyen y gravan los ingresos de Google en Corea. Ninguno de los documentos registra una respuesta de Google a las demandas.
Datos clave
- La Korea Mobile Game Association, desarrolladores de aplicaciones nacionales y grupos cívicos presentaron una solicitud de interrogatorio como testigo de Yun Gu, consejero delegado de Google Korea, ante el Comité de Ciencia, TIC, Radiodifusión y Comunicaciones de la Asamblea Nacional antes de su auditoría del 6 de octubre. [ 1 , 2 , 3 ]
- Pidieron al comité que confirmara si la sede de Google en Estados Unidos conoce las demandas de reparación de daños de los desarrolladores coreanos y si esas demandas se transmitieron formalmente a través de Google Korea. [ 1 , 2 ]
- Preguntaron si la sede de Google está dispuesta a participar en conversaciones sobre la reparación de daños y una resolución colectiva. [ 1 , 2 ]
- Yonhap informó que dijeron que, si Yun declara que no puede responder porque el asunto lo decide la sede, el comité debería entregar formalmente las demandas y solicitar por escrito la posición de la sede. [ 2 ]
- El Comité de Radiodifusión, Medios y Comunicaciones delibera multas y medidas correctivas por presuntas violaciones de la Ley de Negocios de Telecomunicaciones relacionadas con la imposición de métodos de pago específicos, mientras que la Comisión de Comercio Justo examina un presunto abuso de posición dominante en el mercado de aplicaciones de Google. [ 1 , 2 ]
- Los grupos dijeron que las multas regulatorias y las futuras medidas correctivas son un asunto separado de la reparación de daños que buscan los desarrolladores por políticas pasadas del mercado de aplicaciones. [ 1 , 2 ]
- Yun también tiene previsto comparecer como testigo en la auditoría del Servicio Nacional de Impuestos que celebra el Comité de Estrategia y Finanzas de la Asamblea Nacional el 22 de octubre. [ 1 , 2 ]
- Los grupos dijeron que la auditoría fiscal debería examinar la estructura de atribución de los ingresos de Google en Corea, las transacciones entre Google Korea y filiales en el extranjero, el cálculo de la renta imponible y la adecuación de las declaraciones del impuesto de sociedades. [ 1 ]
Confirmado por varias fuentes
- La Korea Mobile Game Association, desarrolladores de aplicaciones nacionales y grupos cívicos presentaron una solicitud de interrogatorio como testigo relativa al consejero delegado de Google Korea, Yun Gu, antes de la auditoría parlamentaria del 6 de octubre e instaron a la sede de Google en Estados Unidos a participar en conversaciones sobre la reparación de daños. [ 1 , 2 , 3 ]
- Pidieron que la auditoría verificara si la sede conoce las demandas de los desarrolladores, si estas se entregaron formalmente a través de Google Korea y si la sede participará en conversaciones sobre la reparación y una resolución colectiva. [ 1 , 2 ]
- El Comité de Radiodifusión, Medios y Comunicaciones revisa multas y medidas correctivas por presuntas violaciones de la Ley de Negocios de Telecomunicaciones vinculadas a la imposición de métodos de pago, y la Comisión de Comercio Justo examina un presunto abuso de posición dominante en el mercado de aplicaciones de Google. [ 1 , 2 ]
- Los grupos dijeron que las multas y medidas correctivas son un asunto separado de los daños pasados reclamados por desarrolladores individuales. [ 1 , 2 ]
- Yun Gu también tiene previsto comparecer en la auditoría del Servicio Nacional de Impuestos el 22 de octubre. [ 1 , 2 ]
Aún sin aclarar
- La posición de Google sobre las demandas y sobre participar en conversaciones de reparación de daños. Ninguno de los documentos contiene declaración o respuesta alguna de Google, Google Korea o Yun Gu.
- Si se aceptará la solicitud de interrogatorio como testigo y cómo la tramitará el comité. Los documentos solo informan de que se presentó la solicitud; no se cita ninguna decisión del comité.
- El alcance de la revisión del Comité de Radiodifusión, Medios y Comunicaciones. El documento 1 se refiere solo al mercado de aplicaciones de Google, mientras que el documento 2 dice que el comité revisa tanto a Google como a Apple por imponer métodos de pago específicos.
- Si están fundamentadas las acusaciones fiscales contra Google Korea. El documento 1 dice que se necesitan una investigación objetiva y una verificación por parte de las autoridades de auditoría e impuestos; no se informa de conclusiones.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- Kyunghyang Games informa de que la Korea Mobile Game Association, los desarrolladores afectados y grupos cívicos presentaron una solicitud de interrogatorio como testigo para el consejero delegado de Google Korea, Yun Gu, antes de la auditoría del Comité de Ciencia, TIC, Radiodifusión y Comunicaciones. [ 1 ]
- Yonhap informa del llamado de los grupos a que la sede de Google en Estados Unidos participe en conversaciones de reparación de daños. [ 2 ]
- Chosun Ilbo publica un resumen del mismo llamado. [ 3 ]