Local Chorus
Noticias locales de fuentes locales, en tu idioma.
Cerrada

El Partido Demócrata presenta una denuncia contra un legislador del PPP por declaraciones sobre Chun Doo-hwan

🇰🇷 Corea del Sur, Seoul 07:57 Política Empresas2 Oficial actualizado hace 16 h primera información de 연합뉴스

En breve

El comité jurídico del Partido Demócrata anunció el 6 de octubre que presentó una denuncia ante la Agencia de Policía Metropolitana de Seúl contra el legislador del Partido del Poder Popular (PPP) Kim Tae-gyu, alegando que violó la ley especial sobre el Movimiento Democrático del 18 de Mayo al afirmar que las acciones de Chun Doo-hwan no constituyeron una insurrección. El presidente del comité, Yang Bu-nam, calificó la declaración de «sinsentido antihistórico y anticonstitucional» que niega un fallo del Tribunal Supremo. Kim, portavoz principal del grupo parlamentario de su partido, hizo la declaración el 30 de septiembre en un canal de YouTube de JTBC y dijo en una publicación de Facebook el 1 de octubre que era injusto tergiversar su significado.

Leer la noticia completa 2 min de lectura

El comité jurídico del Partido Demócrata anunció el 6 de octubre que presentó una denuncia policial contra el legislador del Partido del Poder Popular Kim Tae-gyu, alegando que violó la ley especial sobre el Movimiento Democrático del 18 de Mayo. Yonhap informó de que la presentación se hizo en nombre del presidente del comité, Yang Bu-nam, y Kyunghyang informó de que la denuncia se presentó ante la Agencia de Policía Metropolitana de Seúl. Newsis también informó de la denuncia en relación con la ley del movimiento democrático del 18 de Mayo, aunque el texto de su artículo publicado no contenía los detalles. [ 1 , 2 , 3 ]

Kyunghyang informó de que la ley prevé hasta cinco años de prisión o una multa de hasta 50 millones de wones por difundir hechos falsos sobre el Movimiento Democrático del 18 de Mayo a través de medios como periódicos y emisiones. El comité dijo en un comunicado que está claramente establecido —mediante un amplio consenso social y procedimientos judiciales penales— que la insurrección de Chun Doo-hwan y el nuevo grupo militar, y la resistencia de los ciudadanos contra ella, son hechos históricos de la época en que ocurrieron los sucesos del 18 de Mayo. Yang calificó la declaración de Kim de «sinsentido antihistórico y anticonstitucional» que niega directamente un fallo definitivo del Tribunal Supremo y hechos históricos establecidos en la ley, y preguntó: «Si Chun Doo-hwan no fue una insurrección, ¿significa eso que la resistencia de los ciudadanos de Gwangju tampoco fue un movimiento de democratización?». [ 2 , 3 ]

Kyunghyang informó de que el Partido Demócrata también propuso una ley para formar una comisión parlamentaria de ética con el fin de debatir la sanción de Kim, y citó a Yang diciendo que Kim debería inclinar la cabeza y disculparse ante las víctimas y las familias enlutadas de los sucesos del 18 de Mayo, y que de lo contrario el partido perseguiría la responsabilidad legal hasta el final. Kyunghyang también dijo que el partido argumentó que la rebelión del nuevo grupo militar bajo Chun desde el 12 de diciembre de 1979, y la represión violenta y el asesinato de ciudadanos en Gwangju alrededor del 18 de mayo de 1980, fueron confirmados como insurrección por un fallo del Tribunal Supremo en pleno hace 30 años —una caracterización que los documentos atribuyen al partido. [ 3 ]

Kim hizo las declaraciones en un canal de YouTube de JTBC el 30 de septiembre, según Yonhap y Kyunghyang. Preguntado si Chun era un insurrecto, dijo que pensaba que no lo era; preguntado de nuevo a la luz de un fallo judicial, repitió que no lo pensaba, y también respondió «no» cuando se le preguntó si Yoon Suk-yeol lo era. Kyunghyang informó de que Kim, que ejerce como portavoz principal del grupo parlamentario de su partido, escribió en Facebook el 1 de octubre que era difícil aceptar que se menospreciara su significado y se distorsionara el asunto por una sola palabra, y que creía que el público juzgaría quién tenía razón. [ 2 , 3 ]

Por qué importa

La denuncia pide a la policía que evalúe si la descripción de los acontecimientos de 1980 por parte de un legislador en funciones infringe una ley especial que, según el Partido Demócrata, codifica hechos ya establecidos por el Tribunal Supremo y por la legislación. Esto traslada una disputa sobre una afirmación histórica controvertida a un proceso penal, y el partido también ha impulsado la creación de una comisión parlamentaria de ética que podría sancionar a Kim. Ningún documento informa de acción policial alguna ni de respuesta del Partido del Poder Popular, por lo que el resultado práctico aún no se conoce.

Datos clave

  • El comité jurídico del Partido Demócrata anunció el 6 de octubre que presentó una denuncia policial contra el legislador del Partido del Poder Popular Kim Tae-gyu. [ 1 , 2 , 3 ]
  • La denuncia alega una violación de la ley especial sobre el Movimiento Democrático del 18 de Mayo. [ 1 , 2 , 3 ]
  • El comité dijo que la denuncia se presentó en nombre de su presidente, Yang Bu-nam, y Kyunghyang informó de que se presentó ante la Agencia de Policía Metropolitana de Seúl. [ 2 , 3 ]
  • Kyunghyang informó de que la ley prevé hasta cinco años de prisión o una multa de hasta 50 millones de wones por difundir hechos falsos sobre el Movimiento Democrático del 18 de Mayo a través de los medios. [ 3 ]
  • Yang calificó la declaración de Kim de «sinsentido antihistórico y anticonstitucional» que niega directamente un fallo definitivo del Tribunal Supremo y hechos históricos establecidos en la ley. [ 2 , 3 ]
  • Kim hizo la declaración en un canal de YouTube el 30 de septiembre, diciendo que no creía que las acciones de Chun fueran una insurrección y también respondiendo «no» cuando se le preguntó sobre Yoon Suk-yeol. [ 2 , 3 ]
  • Kyunghyang informó de que Kim dijo en una publicación de Facebook el 1 de octubre que era difícil aceptar que se menospreciara su significado y se distorsionara el asunto por una sola palabra, y que creía que el público juzgaría quién tenía razón. [ 3 ]
  • Kyunghyang informó de que el Partido Demócrata también propuso una ley para formar una comisión parlamentaria de ética con el fin de debatir la sanción de Kim. [ 3 ]

Confirmado por varias fuentes

  • El comité jurídico del Partido Demócrata presentó una denuncia policial contra el legislador del Partido del Poder Popular Kim Tae-gyu por su declaración de que las acciones de Chun Doo-hwan no fueron una insurrección. [ 1 , 2 , 3 ]
  • La denuncia alega una violación de la ley especial relativa al Movimiento Democrático del 18 de Mayo. [ 1 , 2 , 3 ]
  • El comité dijo que la denuncia se presentó en nombre de su presidente, Yang Bu-nam. [ 2 , 3 ]
  • Yang describió la declaración de Kim como «antihistórica y anticonstitucional» y como una negación de un fallo del Tribunal Supremo y de hechos establecidos en la ley. [ 2 , 3 ]
  • Kim hizo las declaraciones en un canal de YouTube el 30 de septiembre, diciendo que no consideraba las acciones de Chun una insurrección y también respondiendo «no» cuando se le preguntó sobre Yoon Suk-yeol. [ 2 , 3 ]

Aún sin aclarar

  • Si la policía ha aceptado la denuncia, abierto una investigación o tomado alguna medida. Ningún documento informa de una respuesta policial ni de ningún paso investigador.
  • La respuesta del Partido del Poder Popular como organización a la denuncia. Solo se informa de la publicación personal de Kim en Facebook del 1 de octubre, por Kyunghyang; no aparece ninguna declaración del partido en los documentos.
  • Los términos precisos del fallo judicial sobre la rebelión militar del 12·12 y la represión del 18 de Mayo. La descripción de un fallo del Tribunal Supremo en pleno hace 30 años y su alcance solo aparece en Kyunghyang, atribuida al Partido Demócrata.
  • El contexto completo y la redacción de las declaraciones de Kim en YouTube. Informado por Yonhap y Kyunghyang solo según lo citado por el Partido Demócrata y en resumen; el documento de Newsis no contiene texto de cuerpo sobre este evento.

Qué dicen los medios locales

Medios económicosNewsis abrió con la denuncia del partido gobernante contra el legislador del Partido del Poder Popular por la ley del 18 de Mayo, aunque el texto de su artículo publicado no contenía detalles de la denuncia en sí. Kyunghyang dio el relato más completo, nombrando la Agencia de Policía Metropolitana de Seúl, las penas de la ley, el proyecto de ley de comisión de ética propuesto por el Partido Demócrata y la respuesta de Kim en Facebook. [ 1 , 3 ]
Fuentes oficialesYonhap informó de la denuncia a través del comité jurídico del Partido Demócrata, la declaración del presidente Yang Bu-nam, la ley específica citada y las declaraciones previas de Kim en YouTube, con las citas del comité sobre los hechos históricos en disputa. [ 2 ]

Cronología, hora local

  1. El legislador del Partido del Poder Popular Kim Tae-gyu dice en un canal de YouTube que no considera que las acciones de Chun Doo-hwan fueran una insurrección, y también responde «no» cuando se le pregunta sobre Yoon Suk-yeol. [ 2 , 3 ]
  2. Kim escribe en Facebook que es difícil aceptar que se menosprecie su significado y se distorsione el asunto por una sola palabra, y que el público juzgará quién tiene razón. [ 3 ]
  3. Newsis informa de que el partido gobernante presentó una denuncia contra Kim Tae-gyu alegando una violación de la ley del movimiento democrático del 18 de Mayo. [ 1 ]
  4. Yonhap informa de que el comité jurídico del Partido Demócrata presentó la denuncia policial contra Kim en nombre del presidente Yang Bu-nam. [ 2 ]
  5. Kyunghyang informa de que la denuncia se presentó ante la Agencia de Policía Metropolitana de Seúl y de que el Partido Demócrata también propuso una ley para formar una comisión parlamentaria de ética con el fin de debatir la sanción de Kim. [ 3 ]