Local Chorus
Noticias locales de fuentes locales, en tu idioma.
Disputada

El partido gobernante exige a Han Dong-hoon que se disculpe por sus declaraciones sobre la investigación a Roh Moo-hyun

🇰🇷 Corea del Sur, Seoul 08:54 Política Empresas Oficial actualizado hace 1 d primera información de 연합뉴스

En breve

El gobernante Partido Democrático de Corea del Sur reiteró el 5 de octubre sus llamamientos para que el legislador independiente Han Dong-hoon se disculpe por sus declaraciones sobre el caso de soborno del fallecido presidente Roh Moo-hyun, y un portavoz le dijo que se arrodillara ante la tumba de Roh. Han rechazó la exigencia en publicaciones en Facebook, diciendo que sus críticos habían distorsionado el asunto presentándolo como uno de proteger a Roh como un “terreno sagrado” y se escondían detrás de ello. El intercambio sigue a los comentarios de Han del 2 de octubre sobre la investigación a Roh, que el partido ha comparado con un “ciber sabotaje”.

Por qué importa

La disputa mantiene la investigación a Roh Moo-hyun y el papel de la fiscalía en el centro de la política partidista surcoreana, y el Partido Democrático ha pedido públicamente a las autoridades investigadoras que examinen si Han participó en lo que llama un intento de toma del poder. Dado que Han es un legislador independiente y exministro de Justicia, el choque tiene peso más allá de una sola discusión en redes sociales, aunque los documentos no indican ningún paso legal que se haya dado realmente.

Datos clave

  • El Partido Democrático reiteró el 5 de octubre su exigencia de que el legislador independiente Han Dong-hoon se disculpe por sus declaraciones sobre el caso de soborno del fallecido presidente Roh Moo-hyun. [ 1 , 2 ]
  • Han respondió en Facebook que el partido había distorsionado el asunto presentándolo como uno de tratar a Roh como un “terreno sagrado” y se escondía detrás de ese encuadre. [ 1 , 2 ]
  • El portavoz principal del Partido Democrático, Park Sung-joon, calificó la conducta de Han como la de un “político mezquino” surgido de la fiscalía política y dijo que las autoridades investigadoras deberían examinar de inmediato si Han participó en una insurrección. [ 1 ]
  • El portavoz Cho Gye-won dijo que Roh no recibió personalmente el reloj ni el dinero, negó todos los cargos y pidió a Han que se inclinara en disculpa ante la familia y se arrodillara ante la tumba de Roh. [ 1 ]
  • El legislador Kwak Sang-eon, yerno de Roh, dijo que Han no era el fiscal que llevó el caso y que este se cerró sin derecho a procesar tras la muerte de Roh, sin que se celebrara juicio, y preguntó con qué base Han calificaba su versión de hecho confirmado. [ 1 ]
  • El legislador Yoon Kun-young dijo en YouTube que las declaraciones de Han del 2 de octubre eran “trabajo preparatorio para el resurgimiento de la fiscalía”, describiéndolas como “ciber sabotaje”. [ 1 ]
  • Han dijo que su crítica estaba dirigida a quienes insultaron a Roh mientras vivía y luego crearon y usaron un “mito de una víctima fabricada” tras su muerte. [ 1 ]

Confirmado por varias fuentes

  • El Partido Democrático presionó a Han Dong-hoon para que se disculpara por sus declaraciones sobre la investigación a Roh Moo-hyun, y Han rechazó públicamente la exigencia y dijo que el partido estaba distorsionando su posición. [ 1 , 2 ]

Aún sin aclarar

  • Si las autoridades investigadoras actuarán ante el llamamiento del Partido Democrático para examinar el presunto papel de Han en lo que el partido llama un intento de toma del poder. La exigencia proviene solo de declaraciones del Partido Democrático en el documento 1; ningún documento informa de ningún paso investigador ni de respuesta de fiscales o policía.
  • Si Han se disculpará y si sus afirmaciones fácticas sobre el caso Roh pueden sustanciarse. Las dos partes presentan versiones opuestas; el documento 1 recoge el desafío del legislador Kwak Sang-eon a las pruebas de Han, pero ninguna resolución ni documento zanja los hechos.
  • La redacción exacta y el contenido completo de las declaraciones de Han del 2 de octubre que iniciaron la disputa. Ambos documentos se refieren a las declaraciones del 2 de octubre como el detonante, pero ninguno las cita en su totalidad.

Qué dicen los medios locales

Fuentes oficialesLa agencia de noticias nacional cubrió el intercambio como una confrontación política continua, citando extensamente a portavoces y legisladores del partido gobernante y reproduciendo punto por punto las réplicas de Han en Facebook, incluida la exigencia del partido de que se arrodille ante la tumba de Roh. [ 1 ]
Medios económicosEl titular del medio económico enmarcó el mismo choque en torno al llamamiento del partido gobernante a que Han “se arrodille en disculpa” y la respuesta de Han de que los críticos habían distorsionado el asunto como uno sobre un “terreno sagrado”. [ 2 ]

Cronología, hora local

  1. Han Dong-hoon hace las declaraciones sobre la investigación a Roh Moo-hyun a las que el Partido Democrático responde en los días siguientes (solo fecha; los documentos no dan hora). [ 1 ]
  2. Yonhap publica su informe sobre las exigencias del Partido Democrático y la respuesta de Han en Facebook. [ 1 ]
  3. Newsis publica su informe sobre el mismo intercambio. [ 2 ]