Han Dong-hoon y Kwak Sang-eon chocan por las acusaciones sobre fondos de la familia Roh Moo-hyun
En breve
Han Dong-hoon, legislador independiente, dijo que era un hecho que el expresidente Roh Moo-hyun o su familia recibieron ilegalmente dos relojes Piaget por valor de 300 millones de wones y decenas de miles de millones de wones de Park Yeon-cha, expresidente de Taekwang Industry. El yerno de Roh y legislador del Partido Demócrata, Kwak Sang-eon, exigió a Han que presentara pruebas de las acusaciones, diciendo que se disculparía y aceptaría un castigo si se mostraban. Han respondió que apuntaba a fuerzas del Partido Demócrata que, según él, se han beneficiado de la muerte de Roh, y presionó a Kwak sobre si el dinero de Park pagó un apartamento en Nueva Jersey comprado por Kwak y su esposa.
Leer la noticia completa 3 min de lectura
Han Dong-hoon, legislador independiente y exfiscal, y Kwak Sang-eon, legislador del Partido Demócrata y yerno del expresidente Roh Moo-hyun, intercambiaron públicamente réplicas sobre las acusaciones de que Roh o su familia recibieron ilegalmente dinero y objetos de valor de Park Yeon-cha, expresidente de Taekwang Industry. El intercambio se desarrolló a través de redes sociales y publicaciones en Facebook durante varios días. [ 1 , 2 , 3 ]
Según Hankook Ilbo, Han planteó las acusaciones en un debate de la Asamblea Nacional el 1 de octubre, y el 2 de octubre dijo que era un hecho que Roh o su familia recibieron ilegalmente dos relojes Piaget por valor de 300 millones de wones y decenas de miles de millones de wones del patrocinador Park Yeon-cha. [ 1 ]
Kwak respondió en redes sociales el 3 de octubre, pidiendo a Han que aclarara cuáles eran los hechos y diciendo que si Han los mostraba se disculparía, aceptaría las críticas y sería castigado. Kwak dijo que, mientras trabajaba como abogado durante la investigación de Park Yeon-cha de 2009, había participado en la pesquisa o había sido interrogado como testigo, y que no sabía qué partes de la investigación tal como se anunció en su momento, o de los informes de prensa basados en ella, eran ciertas y en qué medida. [ 1 , 2 ]
Han respondió que su objetivo no era Roh, sino las fuerzas políticas del Partido Demócrata que, según dijo, se habían beneficiado durante casi 20 años al deificar la muerte de Roh. Preguntó directamente a Kwak si parte del precio de un apartamento en Nueva Jersey se había recibido de Park Yeon-cha, señalando que Kwak es tanto yerno de Roh como legislador en ejercicio. [ 1 , 3 ]
Hankook Ilbo informó que la esposa de Kwak, Roh Jeong-yeon, compró una unidad de Hudson Villas en Nueva Jersey en octubre de 2007, envió un depósito de 400.000 dólares y, tras ser presionada para un pago provisional, fue condenada por remitir ilegalmente 1.300 millones de wones; fue sentenciada a cuatro meses de prisión suspendida por un año, y la condena quedó firme después de que retiró su apelación. El medio informó que el caso fue investigado en parte en 2009 y cerrado tras la muerte de Roh, luego investigado de nuevo aproximadamente un mes antes de las elecciones generales de 2012, cuando se alegó que el dinero provenía de Park, pero esto no se estableció. Kwak, que fue su abogado, escribió en su libro que el caso tuvo motivación política antes de las elecciones. [ 1 ]
El 4 de octubre Han publicó en Facebook que estaba preguntando un hecho simple —si el dinero para la casa se recibió de Park Yeon-cha— y que Kwak debería responder “sí o no” en lugar de hablar evasivamente. También dijo que señalaba el apartamento para argumentar que la investigación sobre Roh no fue una fabricación, añadiendo que estaba criticando a fuerzas políticas del Partido Demócrata y no a Roh mismo. Seoul Economic Daily informó que Kwak emitió una segunda réplica, más extensa, ese mismo día y volvió a exigir documentos o pruebas claras sobre el apartamento en Nueva Jersey, mientras Han repetía su pregunta. [ 3 ]
Por qué importa
El intercambio enfrenta a un exfiscal y legislador independiente con un legislador del partido gobernante que es miembro de la familia del expresidente, reavivando una disputa sobre la investigación de Park Yeon-cha de 2009 que ha dividido durante mucho tiempo la política coreana. Han enmarca el argumento como un desafío a lo que llama el uso político que hace el Partido Demócrata de la muerte de Roh, mientras Kwak exige pruebas, por lo que es probable que la disputa continúe en las redes sociales y en la Asamblea Nacional. Los documentos no indican ningún procedimiento legal derivado de las acusaciones.
Datos clave
- Han Dong-hoon, legislador independiente, dijo que era un hecho que Roh Moo-hyun o su familia recibieron ilegalmente dos relojes Piaget por valor de 300 millones de wones y decenas de miles de millones de wones de Park Yeon-cha, expresidente de Taekwang Industry. [ 1 ]
- Kwak Sang-eon, legislador del Partido Demócrata y yerno de Roh Moo-hyun, exigió a Han que presentara pruebas de sus acusaciones, diciendo que se disculparía, aceptaría las críticas y sería castigado si se demostrara que eran falsas. [ 1 , 2 , 3 ]
- Han preguntó si fondos de Park Yeon-cha pagaron en parte un apartamento en Nueva Jersey comprado por Kwak y su esposa, y dijo el 4 de octubre que este era un hecho simple que Kwak debería responder con “sí o no”. [ 1 , 2 , 3 ]
- Han dijo que estaba criticando a fuerzas del Partido Demócrata que, según él, se han beneficiado durante casi 20 años de la muerte de Roh, no a Roh mismo. [ 1 , 3 ]
- Hankook Ilbo informó que Roh Jeong-yeon, esposa de Kwak, fue condenada por remitir ilegalmente 1.300 millones de wones por la compra de un apartamento en Nueva Jersey en 2007 y fue sentenciada a cuatro meses de prisión suspendida por un año. [ 1 ]
- Hankook Ilbo informó que el caso fue investigado en parte en 2009 y cerrado tras la muerte de Roh, fue investigado de nuevo aproximadamente un mes antes de las elecciones generales de 2012, y que la acusación de que el dinero provenía de Park Yeon-cha nunca fue establecida. [ 1 ]
- Han dijo en Facebook el 4 de octubre que su objetivo era decir que la investigación sobre Roh Moo-hyun no fue una fabricación. [ 3 ]
Confirmado por varias fuentes
- Han Dong-hoon, legislador independiente, y Kwak Sang-eon, legislador del Partido Demócrata y yerno de Roh Moo-hyun, intercambiaron públicamente réplicas sobre las acusaciones de que Roh o su familia recibieron ilegalmente dinero y objetos de valor de Park Yeon-cha, expresidente de Taekwang Industry. [ 1 , 2 , 3 ]
- Kwak exigió a Han que presentara pruebas de los hechos que afirmaba, diciendo que se disculparía y aceptaría un castigo si se mostraban. [ 1 , 2 , 3 ]
- Han presionó a Kwak sobre si el dinero de Park Yeon-cha pagó un apartamento en Nueva Jersey comprado por Kwak y su esposa. [ 1 , 2 , 3 ]
- Han dijo que su crítica estaba dirigida a fuerzas políticas del Partido Demócrata que, según él, se han beneficiado al deificar la muerte de Roh, no a Roh mismo. [ 1 , 3 ]
Aún sin aclarar
- Si Roh Moo-hyun o su familia recibieron ilegalmente dos relojes Piaget por valor de 300 millones de wones y decenas de miles de millones de wones de Park Yeon-cha. Han lo afirma como un hecho y Kwak exige pruebas; los documentos no contienen pruebas en ningún sentido, y Hankook Ilbo informa que la mayoría de las acusaciones contra Roh fueron cerradas como “sin derecho a procesar” tras su muerte.
- Si el dinero de Park Yeon-cha pagó el apartamento en Nueva Jersey comprado por Kwak y su esposa. Han lo afirma repetidamente como un hecho y pide a Kwak que lo confirme o lo niegue; Kwak pide documentos y pruebas específicas, y Hankook Ilbo informa que se alegó que la fuente de los 1.300 millones de wones era Park en 2012, pero no se estableció.
- La afirmación de Kwak de que Han no era miembro del equipo de investigación de Park Yeon-cha de 2009. Esto aparece en un solo documento; Han no lo abordó directamente, llamándolo una distracción.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- Han Dong-hoon plantea la presunta recepción de dinero por Roh Moo-hyun en un debate de la Asamblea Nacional en el edificio de oficinas de los miembros en Yeouido, Seúl. [ 1 ]
- Han dice que es un hecho que Roh o su familia recibieron ilegalmente dos relojes Piaget por valor de 300 millones de wones y decenas de miles de millones de wones del patrocinador Park Yeon-cha. [ 1 ]
- Kwak Sang-eon publica su primera réplica en redes sociales, pidiendo a Han que aclare cuáles son los hechos. [ 1 , 2 ]
- Hankook Ilbo publica su informe sobre el intercambio, incluidos antecedentes sobre el caso del apartamento en Nueva Jersey. [ 1 ]
- Chosun Ilbo informa sobre la exigencia de pruebas de Kwak y la respuesta de Han sobre el apartamento en Nueva Jersey. [ 2 ]
- Han publica en Facebook que Kwak debería responder “sí o no” sobre si Park Yeon-cha pagó el apartamento; Kwak emite una segunda réplica, más extensa, y Han responde de nuevo. [ 3 ]
- Seoul Economic Daily publica su relato del continuo intercambio. [ 3 ]