Правящая партия требует, чтобы Хан Дон Хун извинился за высказывания о расследовании дела Но Му Хёна
Коротко
5 октября правящая Демократическая партия Южной Кореи вновь потребовала от независимого депутата Хан Дон Хуна извиниться за его высказывания о деле о взяточничестве покойного президента Но Му Хёна; один из представителей партии сказал ему, чтобы он встал на колени у могилы Но. Хан отклонил требование в публикациях на Facebook, заявив, что его критики исказили вопрос, представив его как вопрос о защите Но как «святыни», и прячутся за этим. Этот обмен репликами последовал за комментариями Хана от 2 октября о расследовании дела Но, которые партия сравнила с «кибервандализмом».
Почему это важно
Спор удерживает расследование дела Но Му Хёна и роль прокуратуры в центре южнокорейской партийной политики, и Демократическая партия публично попросила следственные органы проверить, был ли Хан причастен к тому, что она называет попыткой захвата власти. Поскольку Хан является независимым депутатом и бывшим министром юстиции, этот конфликт имеет вес, выходящий за рамки одной перепалки в социальных сетях, хотя документы не дают никаких указаний на то, что какие-либо юридические шаги действительно были предприняты.
Ключевые факты
- 5 октября Демократическая партия вновь потребовала, чтобы независимый депутат Хан Дон Хун извинился за свои высказывания о деле о взяточничестве покойного президента Но Му Хёна. [ 1 , 2 ]
- Хан ответил на Facebook, что партия исказила этот вопрос, представив его как вопрос об отношении к Но как к «святыне», и прячется за такой формулировкой. [ 1 , 2 ]
- Главный представитель Демократической партии Пак Сон Джун назвал поведение Хана поведением «мелкого политика» из политического преследования и заявил, что следственные органы должны немедленно проверить, участвовал ли Хан в мятеже. [ 1 ]
- Представитель Чо Ге Вон заявил, что Но лично не получал часы или деньги, отрицал все обвинения, и призвал Хана склониться в извинении перед семьёй и встать на колени у могилы Но. [ 1 ]
- Депутат Квак Сан Он, зять Но, заявил, что Хан не был прокурором, который вёл это дело, и что дело было закрыто без права на уголовное преследование после смерти Но, без проведения суда, и спросил, на каком основании Хан назвал свою версию установленным фактом. [ 1 ]
- Депутат Юн Гон Ён заявил на YouTube, что высказывания Хана от 2 октября были «подготовкой почвы для возрождения прокуратуры», охарактеризовав их как «кибервандализм». [ 1 ]
- Хан заявил, что его критика была направлена на тех, кто оскорблял Но при его жизни, а после его смерти создал и использовал «миф о выдуманной жертве». [ 1 ]
Подтверждено несколькими источниками
Пока неясно
- Предпримут ли следственные органы действия в ответ на призыв Демократической партии проверить предполагаемую роль Хана в том, что партия называет попыткой захвата власти. Требование исходит только из заявлений Демократической партии в документе 1; ни один документ не сообщает о каких-либо следственных шагах или реакции прокуратуры или полиции.
- Извинится ли Хан, и могут ли быть подтверждены его утверждения о фактах по делу Но. Стороны приводят противоположные версии; документ 1 сообщает о вызове депутата Квак Сан Она в адрес Хана относительно его доказательств, но никакого решения или документа, устанавливающего факты, нет.
- Точная формулировка и полное содержание высказываний Хана от 2 октября, с которых начался спор. Оба документа ссылаются на высказывания от 2 октября как на повод, но ни один не цитирует их полностью.
Что пишут местные СМИ
Хронология, местное время
- Хан Дон Хун делает высказывания о расследовании дела Но Му Хёна, на которые Демократическая партия отвечает в последующие дни (только дата; время в документах не указано). [ 1 ]
- Yonhap публикует свой отчёт о требованиях Демократической партии и ответе Хана на Facebook. [ 1 ]
- Newsis публикует свой отчёт о том же обмене репликами. [ 2 ]