Jefe de pensiones de Corea del Sur defiende aplazar el reajuste de cartera ante disputa parlamentaria
En breve
El jefe del Servicio Nacional de Pensiones de Corea del Sur defendió aplazar el reajuste de las inversiones en acciones nacionales en una fiscalización parlamentaria el 14 de octubre. Dijo que aplicar las reglas originales habría exigido ventas de más de 800.000 millones de wones al día, mientras diputados opositores cuestionaban la influencia política y exigían actas de las reuniones.
Leer la noticia completa 2 min de lectura
El presidente del Servicio Nacional de Pensiones de Corea del Sur, Kim Seong-ju (김성주), defendió aplazar el reajuste de las inversiones en acciones nacionales durante una fiscalización parlamentaria el 14 de octubre y rechazó las acusaciones de la oposición de que el fondo se había utilizado para sostener las cotizaciones con fines políticos. Kim dijo al Comité de Salud y Bienestar de la Asamblea Nacional que seguir las reglas originales habría exigido ventas diarias de más de 800.000 millones de wones, con posibles perjuicios para el mercado y el fondo de pensiones. [ 5 , 10 , 15 ]
El comité de gestión del fondo aplazó temporalmente el reajuste de cartera durante seis meses en enero y elevó la proporción objetivo de acciones nacionales del 14,9% al 20,8% en mayo. Según sus reglas habituales de distribución de activos, el fondo de pensiones ajusta las posiciones cuando el aumento de las cotizaciones sitúa la proporción de acciones nacionales por encima de su objetivo. Kim dijo que los expertos habían valorado con optimismo el mercado coreano en aquel momento y no habían discrepado sobre las decisiones. [ 5 , 15 ]
Los diputados del Partido del Poder Popular cuestionaron si las decisiones buscaban sostener las cotizaciones antes de las elecciones locales de junio. Exigieron las actas de las reuniones y la comparecencia del exjefe de política presidencial Kim Yong-beom (김용범). Los diputados del Partido Democrático rechazaron la propuesta de comparecencia como un ataque político y advirtieron de que divulgar las actas podría revelar estrategias de inversión en curso. [ 6 , 12 ]
Kim dijo que la reunión ordinaria del comité sobre distribución de activos a medio plazo se celebra a finales de mayo y que las fechas no tenían relación con las elecciones. Argumentó que las ventas según las reglas originales habrían superado el 10% del volumen negociado en el KOSPI y provocado un fuerte impacto en el mercado. Eran sus estimaciones de lo que habría ocurrido sin el aplazamiento. [ 10 ]
Asia Economy informó de que los datos presentados por el servicio de pensiones estimaban rendimientos adicionales derivados del aplazamiento entre febrero y junio y también a finales de julio. El servicio advirtió de que sus estimaciones del coste de oportunidad eran sensibles a los cambios en las cotizaciones, los tipos de interés y los tipos de cambio, y variaban sustancialmente según el período evaluado. [ 8 ]
Por qué importa
La disputa afecta a la gestión del ahorro para la jubilación y a la exposición del fondo a las acciones nacionales. Los diputados también discreparon sobre si divulgar las actas revelaría estrategias de inversión.
Datos clave
- El presidente del Servicio Nacional de Pensiones, Kim Seong-ju (김성주), defendió aplazar el reajuste de cartera en la fiscalización parlamentaria del 14 de octubre. [ 5 , 10 , 15 ]
- El comité de gestión del fondo aplazó el reajuste de cartera durante seis meses en enero y elevó su proporción objetivo de acciones nacionales del 14,9% al 20,8% en mayo. [ 5 , 15 , 20 ]
- Kim dijo que aplicar las reglas originales habría exigido ventas diarias de acciones superiores a 800.000 millones de wones. [ 7 , 10 , 11 ]
- Los diputados opositores exigieron las actas del comité de gestión del fondo; los del partido gobernante advirtieron de que divulgarlas podría revelar estrategias de inversión. [ 3 , 5 , 15 ]
- Kim negó que las decisiones tuvieran motivaciones políticas y afirmó que los expertos habían estado de acuerdo. [ 5 , 10 , 15 ]
Confirmado por varias fuentes
Aún sin aclarar
- La influencia de consideraciones políticas en las decisiones es objeto de disputa. Los diputados opositores alegaron influencia política, mientras Kim rechazó esa explicación.
- La magnitud de las ganancias atribuibles al aplazamiento es una estimación. Asia Economy informó de que el fondo advirtió que sus estimaciones eran sensibles a las variables del mercado y al período empleado.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- Newsis informa de que Kim dijo que los expertos no habían discrepado sobre las decisiones. [ 2 ]
- Newsis informa del argumento de Kim de que la rentabilidad habría sido menor sin el aplazamiento. [ 7 ]
- Yonhap informa de la estimación de Kim de unas ventas diarias superiores a 800.000 millones de wones sin el aplazamiento. [ 10 ]