Lee rechaza la lectura de «mayoría estructural» como reordenamiento político; Kim Min-seok respalda la idea

El presidente Lee Jae-myung se reunió con periodistas en el Chunchugwan de Cheong Wa Dae el 19 de octubre. Preguntado por las opiniones que vinculan su propuesta de «mayoría estructural» con un reordenamiento político artificial, dijo, según el relato de Yonhap, que esa idea no tenía sentido ni significado. Newsis lo citó diciendo que la afirmación carece de «validez alguna». Preguntó si la búsqueda de un reordenamiento por parte de un presidente podría tener éxito, y dijo que ya no se puede movilizar a la Agencia Central de Inteligencia (중앙정보부) para atacar e investigar como en los viejos tiempos. [ 1 , 3 ]

Lee dijo que atraer a algunos legisladores del otro bando es un reordenamiento de estilo «ssangpal-nyeondo» (쌍팔년도) y que solo aumentaría el resentimiento. Con «mayoría estructural», dijo, se refiere a ampliar el campo hasta uno en el que pueda estar de acuerdo la mayoría de la población. Afirmó que el bloque reformista, progresista y democrático es básicamente una minoría, citando las elecciones recientes en las que el Partido Democrático o el bloque gobernante más amplio no obtuvo el apoyo mayoritario. Si ese bloque se une solo entre sí mientras los centristas y una parte de los conservadores razonables se unen en sentido contrario, dijo, recuperar el poder es imposible. [ 1 , 3 , 4 ]

Dong-A Ilbo señaló que la referencia de Lee a las elecciones presidenciales del año anterior apuntaba a un resultado en el que su 49,42 por ciento quedó 0,07 puntos por debajo de la suma de Kim Moon-soo, del Partido del Poder Popular (41,15 por ciento), y Lee Jun-seok, del Partido de la Reforma (8,34 por ciento). El diario indicó que su afirmación de que unirse solo entre sí lleva a convertirse en una minoría estructural parecía rebatir a los columnistas Yoo Si-min y Kim Eo-jun, quienes, según el diario, habían pedido movilizar a los simpatizantes más fieles. [ 4 ]

Lee dijo que la mayor tarea del presidente es la unidad y que nunca dijo que sería presidente de un solo bando. Afirmó que seguiría con las tareas de reforma, pero insinuó cierto «control de velocidad», diciendo que la falta de preparación y de gestión de los procesos por su parte fue la mayor causa de las dificultades, y que reflexionó sobre una posible excesiva confianza en sí mismo. Dong-A Ilbo vinculó la declaración con la caída de los índices de aprobación. [ 1 , 2 , 4 ]

El 21 de octubre, el líder del Partido Democrático, Kim Min-seok, apareció en el canal oficial de YouTube del partido y dijo que una mayoría estructural es una tarea esencial para gobernar de forma consecutiva y recuperar el poder. Afirmó que es totalmente distinta de lo que algunos llaman reordenamiento político o captación de legisladores, y que movilizar a los simpatizantes es una constante a la que se añade la cuestión de cómo ampliar. Dijo que hay diferencias internas sobre las prioridades y la estrategia de las reformas, pero ninguna sobre el objetivo de una mayoría estructural. Sobre por qué Lee lo planteó ahora, Kim dijo que se trata de una postura coherente, pero sugirió que el énfasis refleja las dificultades con los índices de aprobación. [ 5 , 7 , 8 , 9 , 10 , 12 ]

Seoul Shinmun informó de que Han Min-su, miembro del Consejo Supremo, dijo estar totalmente de acuerdo con Lee. Cha Gyu-geun, del Partido Reconstrucción de Corea (조국혁신당), coincidió en trabajar con centristas y conservadores razonables, pero advirtió de que la base de apoyo existente podría resentirse si el partido se uniera a grupos que la decepcionaron. El titular del Seoul Economic Daily del 22 de octubre describió un dilema para Kim: los simpatizantes tradicionales se alejan a medida que el partido se expande hacia el centro. [ 12 , 13 ]