El Tribunal Supremo confirma la pena de 4 años para el director ejecutivo de Aricell por el incendio que causó 23 muertos
En breve
El Tribunal Supremo confirmó el 20 de octubre una pena de cuatro años de prisión para el director ejecutivo de Aricell (아리셀), Park Sun-kwan (박순관), por el incendio de junio de 2024 en la fábrica de Hwaseong que causó la muerte de 23 trabajadores. La pena se había reducido desde los 15 años impuestos en el primer juicio. Hankook Ilbo informó de que el tribunal desestimó todos los recursos de la fiscalía y de los acusados.
Leer la noticia completa 3 min de lectura
El Tribunal Supremo confirmó el 20 de octubre una pena de cuatro años de prisión para el director ejecutivo de Aricell, Park Sun-kwan, por el incendio en la fábrica de la empresa en 2024 que causó la muerte de 23 trabajadores. Varios medios informaron de la resolución desde alrededor de las 10:04, indicando que se mantenía la pena dictada por el tribunal de apelación inferior. La Sala Primera del Tribunal Supremo, con el magistrado Cheon Dae-yeop (천대엽) como ponente, examinó el caso. [ 4 , 5 , 9 , 10 ]
Hankook Ilbo informó de que el tribunal desestimó los recursos tanto de la fiscalía como de los acusados. En consecuencia, quedaron firmes los siete años de prisión y la multa de 1.000 millones de wones para el hijo de Park, Park Jung-eon, jefe general de la sede central, así como la multa de 800 millones de wones a la empresa Aricell. Hankook Ilbo también informó de que el tribunal respaldó la opinión del tribunal de apelación de que no había obligación de instalar una salida de emergencia separada en la segunda planta, donde se produjo el incendio, aunque consideró que Park no cumplió debidamente sus deberes de seguridad y salud laboral y que se produjeron numerosas víctimas. [ 10 ]
El incendio se produjo el 24 de junio de 2024 en la fábrica de Aricell, en Seosin-myeon, Hwaseong, y causó la muerte de 23 trabajadores y heridas a 9. Park fue procesado en prisión preventiva por incumplir los deberes de seguridad y salud laboral, entre ellos no comprobar los riesgos y no disponer de un manual para accidentes graves. [ 1 , 3 , 9 ]
El primer juicio consideró a Park responsable como máximo directivo en virtud de la Ley de Castigo de Accidentes Graves y lo condenó a 15 años. Su hijo recibió la misma pena. Yonhap, Newsis y Kyunghyang Shinmun describieron esta pena como la más alta desde la entrada en vigor de la ley en 2022. El tribunal de apelación de Suwon, que según Kyunghyang Shinmun dictó su fallo el 22 de abril, también consideró a Park como máximo directivo, pero redujo su pena a cuatro años. Sostuvo que no tenía la obligación de instalar una salida de emergencia y que no había incumplido la de mantenerla, y lo absolvió en esa parte. Newsis informó de que fue declarado culpable solo de cargos que incluían no adoptar las medidas exigidas por la ley y recibir de forma ilegal a 320 trabajadores cedidos por dos empresas. [ 1 , 2 , 3 , 9 ]
Según informaron Newsis y Kyunghyang Shinmun, el tribunal de apelación tuvo en cuenta como atenuante que Park había indemnizado y alcanzado acuerdos con las familias de los 23 trabajadores fallecidos. La fiscalía recurrió el 28 de abril, alegando que la sentencia aplicó mal la ley. En junio, las familias presentaron un escrito pidiendo al Tribunal Supremo que anulara la sentencia, argumentando que los acuerdos alcanzados bajo presión de la empresa no deberían reducir la pena, según informó Kyunghyang Shinmun. Newsis señaló que los sindicatos y las familias habían dicho que la sentencia de apelación socavaba directamente el propósito de la ley, y que tenían previsto celebrar una rueda de prensa a las 11:00 frente al Tribunal Supremo. [ 2 , 3 ]
Por qué importa
La sentencia pone fin al proceso penal contra el director ejecutivo de Aricell y fija una pena muy inferior a los 15 años impuestos en primera instancia, que Yonhap, Newsis y Kyunghyang Shinmun describieron como la más alta desde la entrada en vigor de la Ley de Castigo de Accidentes Graves en 2022. Según Newsis, los sindicatos y las familias de las víctimas ya habían criticado la reducción de la pena por parte del tribunal inferior.
Datos clave
- La Sala Primera del Tribunal Supremo confirmó el 20 de octubre la pena de cuatro años de prisión impuesta por el tribunal inferior al director ejecutivo de Aricell, Park Sun-kwan. [ 4 , 5 , 9 , 10 , 12 ]
- El incendio se produjo el 24 de junio de 2024 en la fábrica de Aricell, en Seosin-myeon, Hwaseong, y causó la muerte de 23 trabajadores y heridas a 9. [ 1 , 3 , 9 ]
- Hankook Ilbo informó de que el tribunal desestimó todos los recursos de la fiscalía y de los acusados, lo que confirma siete años de prisión y una multa de 1.000 millones de wones para el hijo de Park, Park Jung-eon (박중언). [ 10 ]
- Hankook Ilbo informó de que también se confirmó una multa de 800 millones de wones a la empresa Aricell. [ 10 ]
- El primer juicio impuso a Park 15 años; el tribunal de apelación los redujo a cuatro. [ 1 , 2 , 3 , 9 , 10 ]
- El tribunal de apelación consideró que Park no tenía el deber de instalar una salida de emergencia y que no había incumplido el deber de mantenerla, y lo absolvió en esa parte. [ 1 , 3 , 9 ]
Confirmado por varias fuentes
- El Tribunal Supremo confirmó la pena de cuatro años de prisión para el director ejecutivo de Aricell, Park Sun-kwan, el 20 de octubre. [ 4 , 5 , 9 , 10 , 12 ]
- El incendio de Aricell del 24 de junio de 2024 causó la muerte de 23 trabajadores y heridas a 9. [ 1 , 3 , 9 ]
- El primer juicio condenó a Park a 15 años y el tribunal de apelación redujo la pena a cuatro años. [ 1 , 2 , 3 , 9 , 10 ]
Aún sin aclarar
- El razonamiento del Tribunal Supremo más allá de la cuestión de la salida de emergencia. Solo Hankook Ilbo describió el contenido de la sentencia, incluido que Park no cumplió sus deberes de seguridad y salud laboral; los demás datos posteriores a la sentencia son titulares o un breve resumen.
- Resultado de la solicitud de control de constitucionalidad presentada por Park y la empresa Aricell. Newsis indicó que el tribunal debía resolverla el 20 de octubre, pero ningún documento informa del resultado.
- Resultado para los otros tres empleados condenados el mismo día. Newsis nombró a tres empleados de Aricell pendientes de las resoluciones del Tribunal Supremo; ningún documento informa de sus resultados.
- Reacción de las familias de las víctimas y de los sindicatos a la sentencia firme. Los documentos solo informan de una rueda de prensa prevista a las 11:00 frente al Tribunal Supremo.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- Yonhap informa de que el Tribunal Supremo se pronunciará ese día sobre el recurso de Park. [ 1 ]
- La Sala Primera del Tribunal Supremo tenía previsto dictar su resolución. [ 1 , 2 , 3 ]
- Newsis y Asia Economy publican avances informando de que la pena de cuatro años es firme. [ 4 , 5 ]
- Seoul Economic Daily informa de que el tribunal confirmó la pena de cuatro años. [ 9 ]
- Hankook Ilbo informa de que se desestimaron todos los recursos y ofrece las penas del hijo de Park y de la empresa. [ 10 ]
- El sindicato, el comité de víctimas y el consejo de familias habían previsto una rueda de prensa frente al Tribunal Supremo. [ 2 , 3 ]