Local Chorus
Noticias locales de fuentes locales, en tu idioma.
En desarrollo
Verificada

La investigación de Itaewon aprueba una norma sobre el acceso de las víctimas a los registros; las familias objetan el procedimiento

🇰🇷 Corea del Sur, Seoul 18:18 Regulación Empresas4 Oficial actualizado hace 1 h primera información de 연합뉴스

En breve

La Comisión Especial de Investigación del Desastre de Itaewon del 29 de octubre (10·29) aprobó el 20 de octubre una norma para ayudar a las víctimas a consultar los registros relacionados con el desastre, y prevé empezar las consultas dentro del mes. Algunas familias en duelo le habían pedido aplazar la votación, alegando que no hubo consulta previa ni notificación administrativa. El presidente de la comisión, Song Du-hwan (송두환), dijo que una nueva demora no beneficia a nadie.

Leer la noticia completa 4 min de lectura

La Comisión Especial de Investigación del Desastre de Itaewon del 29 de octubre (10·29) aprobó una norma para apoyar la consulta de registros relacionados con el desastre por parte de las víctimas en su 66.ª reunión, celebrada la mañana del 20 de octubre en el distrito de Jung, en Seúl. Newsis, Asia Economy y la información actualizada de Newsis indicaron que el proyecto se modificó parcialmente antes de la votación. Según la norma, la solicitud de una víctima que quiera consultar registros es examinada por la comisión, que decide si la aprueba y después entrega los materiales. La comisión prevé empezar las consultas dentro de octubre, una vez promulgada la norma y terminados los preparativos. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ]

La Unidad de Registros de Datos (자료기록단) es el departamento encargado de las consultas. Asia Economy informó de que se podría pedir a los solicitantes que completen las peticiones demasiado amplias o difíciles de precisar, y que los contenidos que requieren protección, como los datos personales de terceros, solo podrán consultarse en parte. Newsis citó a Kim Jin-seong (김진성), subdirector de la unidad, quien explicó que la ley general de divulgación de información implica entregar copias, lo que puede dar lugar a disputas o negativas, por lo que la comisión pretende centrarse en la consulta. Hankook Ilbo informó de que la comisión dijo que los registros difíciles de confirmar por el procedimiento existente se facilitarían mediante consulta presencial. [ 2 , 3 , 5 , 6 ]

Las familias en duelo objetaron el modo en que se elaboró la norma. Newsis, Kyunghyang Shinmun y Hankook Ilbo informaron de que, antes de la reunión, las familias presentaron una solicitud para que la comisión aplazara la deliberación y la votación, alegando que no se había realizado consulta previa ni notificación administrativa. Hankook Ilbo señaló que Kang Min-ha (강민하) y otras personas distribuyeron la solicitud entre los miembros de la comisión, y la citó diciendo que no se había entregado a las familias el texto completo ni la explicación de la propuesta. Yonhap informó de que algunas familias también criticaron la norma por tardía, ya que la ley ya establecía una base para ello. Un familiar en duelo citado por Kyunghyang Shinmun dijo que el asunto «no es decidir si se cumple, sino algo que la ley establece». [ 1 , 2 , 4 , 5 , 6 ]

Song dijo que la norma no restringe el derecho de las víctimas a consultar los registros, sino que les ayuda a ejercerlo. Newsis lo citó diciendo que la comisión decidió que era necesaria una norma después de que las víctimas solicitaran la consulta en virtud del artículo 77, apartado 2, de la ley especial, y que una norma elaborada por la comisión no puede suprimir ni limitar ese derecho. Preguntado sobre si la norma podría haberse preparado antes, dijo que «eso también es correcto», según informó Kyunghyang Shinmun. Dijo que cualquier nueva demora no era deseable para nadie. Según Kyunghyang Shinmun, describió la norma como una directriz interna que no requiere notificación administrativa, y dijo que tras su entrada en vigor son posibles objeciones o solicitudes de revisión. Afirmó que los problemas detectados durante la aplicación se abordarían con aportaciones de las víctimas. [ 1 , 2 , 4 ]

El artículo 77 de la ley especial sobre el desastre de Itaewon establece que las instituciones públicas deben apoyar a las víctimas que pidan consultar registros relacionados con el desastre, según informó Yonhap. Hankook Ilbo señaló que hasta ahora las familias habían consultado los registros mediante solicitudes generales de acceso a la información. Asia Economy y Newsis dijeron que esas solicitudes a menudo se limitaban por motivos como la protección de datos personales. Hankook Ilbo informó de que en agosto se presentó una denuncia contra Song, alegando que la comisión se había negado en repetidas ocasiones a divulgar las grabaciones de CCTV. [ 3 , 4 , 5 , 6 ]

La comisión también debatió resultados provisionales en cinco ámbitos, entre ellos la respuesta de seguridad y tráfico de la policía, la respuesta al desastre en el distrito de Yongsan y la elaboración de documentos oficiales falsos. Prevé presentarlos el 27 de octubre en el Centro de Prensa de Corea. La información actualizada de Newsis indicó que tratará los resultados sobre el Ministerio del Interior y Seguridad y la oficina presidencial el 22 de octubre, y que celebrará una sesión informativa aparte para las familias en duelo en noviembre. [ 1 , 3 , 4 , 5 ]

Por qué importa

La norma establece el procedimiento mediante el cual las víctimas y los familiares en duelo pueden solicitar consultar los registros que custodia la comisión, algo que las familias habían pedido mediante solicitudes de acceso a la información. La disputa sobre cómo se aprobó muestra que las familias y la comisión siguen en desacuerdo sobre la consulta previa.

Datos clave

  • La comisión aprobó la «Norma de apoyo a la consulta de registros relacionados con el desastre por parte de las víctimas» en su 66.ª reunión, el 20 de octubre, con modificaciones parciales al proyecto. [ 1 , 3 , 4 , 5 ]
  • Según la norma, la víctima solicita consultar los registros, la comisión examina la solicitud y decide si la aprueba, y después entrega los materiales. [ 1 , 2 , 4 , 5 ]
  • La Unidad de Registros de Datos (자료기록단) de la comisión es el departamento encargado de las consultas. [ 2 , 3 , 4 ]
  • La comisión prevé empezar las consultas dentro de octubre, tras promulgar la norma y completar los preparativos. [ 1 , 2 , 4 , 5 , 6 ]
  • Familiares en duelo presentaron una solicitud para aplazar la deliberación y la votación, alegando que no se había realizado consulta previa ni notificación administrativa. [ 1 , 2 , 5 , 6 ]
  • La comisión también debatió resultados provisionales sobre cinco ámbitos y prevé presentarlos el 27 de octubre en el Centro de Prensa de Corea, en Seúl. [ 1 , 3 , 4 , 5 ]

Confirmado por varias fuentes

  • La comisión aprobó la norma sobre la consulta de registros relacionados con el desastre por parte de las víctimas en su 66.ª reunión, el 20 de octubre. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
  • Algunas familias en duelo objetaron que no se había realizado una consulta previa, o una consulta previa y una notificación administrativa. [ 1 , 2 , 4 , 5 , 6 ]
  • La comisión prevé presentar resultados provisionales el 27 de octubre en el Centro de Prensa de Corea, en Seúl. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ]

Aún sin aclarar

  • Cuándo empezarán las consultas. La mayoría de los medios dice que será dentro de octubre, mientras que Asia Economy afirma que comenzará la próxima semana.
  • Si la norma requería consulta previa y notificación administrativa. Las familias afirman que sí; Song dijo, según Kyunghyang Shinmun, que se trata de una directriz interna que no necesita notificación administrativa.
  • Hasta qué punto la norma limitará el acceso en la práctica. Asia Economy y Newsis informan de que las solicitudes pueden devolverse para completarlas y de que podría aplicarse una consulta parcial, mientras que Song dijo que la norma no limita el derecho a consultar.

Qué dicen los medios locales

Medios económicosNewsis, Kyunghyang Shinmun, Asia Economy y Hankook Ilbo describieron el procedimiento de la norma y la explicación de Song, junto con la objeción de las familias por la falta de consulta. Hankook Ilbo y Asia Economy añadieron antecedentes sobre solicitudes anteriores de acceso a la información. [ 1 , 2 , 3 , 5 , 6 ]
Fuentes oficialesYonhap informó sobre el contenido de la norma, las declaraciones de Song sobre el inicio de las consultas y la mejora de la norma con aportaciones de las víctimas, y las críticas de las familias al proceso y al momento de su aprobación. [ 4 ]

Cronología, hora local

  1. Newsis publicó su primera información, según la cual la comisión había aprobado la norma en su 66.ª reunión esa mañana. [ 1 ]
  2. Yonhap informó de que la comisión aplicaría la norma dentro del mes. [ 4 ]
  3. Newsis publicó una información actualizada con declaraciones de Kim Jin-seong y nuevas fechas de los trabajos de la comisión. [ 5 ]