Editorial canadiense rompe con un autor por uso de IA en una novela retirada de la lista Goncourt
En breve
La editorial canadiense Boreal (보레알) anunció el 21 de octubre que pone fin a su relación con el autor Telisson Aurelien (텔리송 오렐리앵), de 38 años, tras hallar rastros relacionados con IA en los metadatos de algunos archivos de trabajo de su novela. La editorial dijo que no sabe hasta qué punto se usó IA y que quizá nunca obtenga una respuesta definitiva. La novela ya había sido retirada de la lista de candidatas al Goncourt.
Leer la noticia completa 2 min de lectura
La editorial canadiense Boreal (보레알) anunció el 21 de octubre, hora local, que pone fin a su relación de trabajo con Telisson Aurelien (텔리송 오렐리앵), autor de 38 años, tras confirmar información nueva de que se usó IA en la redacción de su novela «C'était ça ou mourir». Los medios coreanos Yonhap, Chosun Ilbo y Kyunghyang Shinmun informaron del anuncio citando a Reuters y AFP. [ 1 , 2 , 3 ]
Boreal había respaldado a Aurelien hasta la semana pasada, cuando él negó haber usado IA. La editorial dijo que una investigación posterior produjo pruebas nuevas. Reunió versiones de trabajo de la novela y pidió a una parte externa que las analizara, y el análisis encontró rastros relacionados con IA en los metadatos de algunos documentos. Chosun Ilbo, citando a la cadena canadiense TVA, dijo que la editorial encargó a expertos externos. [ 1 , 2 , 3 ]
Boreal dijo que no sabe en qué medida se usó IA para elaborar la obra y que probablemente no obtendrá una respuesta definitiva. Afirmó que había intentado trabajar con Aurelien para obtener pruebas que resolvieran las acusaciones, sin llegar a una conclusión clara, y que Aurelien después dijo que no daría más información. Según Chosun Ilbo, la editorial dejará de imprimir la novela y no publicará sus otras obras, y en un comunicado dijo que el autor le había asegurado que nunca había usado tales herramientas, afirmación que ahora resultó falsa. [ 1 , 2 , 3 ]
La polémica comenzó en septiembre, cuando un usuario de X dijo que el detector de texto con IA Pangram daba una probabilidad del 100 % de que la obra contuviera texto generado por IA. Chosun Ilbo describió al usuario como una cuenta anónima y señaló que la cifra es el veredicto de un detector, no una prueba de que toda la obra fuera escrita por IA. Según Chosun Ilbo, el jurado del Goncourt retiró la novela de su lista de candidatas el 25 de septiembre. [ 1 , 2 , 3 ]
Aurelien niega haber usado IA. Ha dicho que empezó a escribir a finales de 2017 y que terminó un borrador de más de 300 páginas en 2019, antes de que aparecieran servicios como ChatGPT. También ha dicho que el estilo repetitivo procede de las tradiciones literarias haitiana y caribeña. [ 1 , 2 , 3 ]
Aurelien es originario de Haití, salió del país tras el terremoto de 2010 y desde entonces trabaja en Canadá. La novela, que trata sobre la inmigración, es su primera novela extensa. Fue candidata a los premios Goncourt, Femina, Renaudot y Médicis, y estaba previsto que se tradujera y publicara en más de 20 países. Yonhap dijo que Reuters pidió a Aurelien un comentario y no recibió una respuesta inmediata. [ 1 , 3 ]
Por qué importa
El caso traslada una acusación de escritura con IA desde el resultado de un detector de un usuario en internet a la revisión propia de una editorial sobre archivos de trabajo. Los documentos no aclaran cuánta IA se usó realmente, por lo que el alcance de cualquier papel de la IA sigue sin resolverse.
Datos clave
- Boreal, editorial canadiense, anunció el 21 de octubre (hora local) que pone fin a su relación de trabajo con el autor Telisson Aurelien, de 38 años. [ 1 , 2 , 3 ]
- La editorial dijo que reunió versiones de trabajo de la novela «C'était ça ou mourir» y que una parte externa las analizó, y que esta encontró rastros relacionados con IA en los metadatos de algunos documentos. [ 1 , 2 , 3 ]
- Boreal dijo que no sabe en qué medida se usó IA en la elaboración de la obra. [ 1 , 2 , 3 ]
- La novela fue retirada de la lista de candidatas al Goncourt tras las acusaciones sobre IA; también había sido candidata a los premios Femina, Renaudot y Médicis. [ 1 , 2 , 3 ]
- Las acusaciones comenzaron en septiembre, cuando un usuario de X dijo que el detector de texto con IA Pangram daba una probabilidad del 100 % de que el texto contuviera material generado por IA. [ 1 , 2 , 3 ]
- Aurelien niega haber usado IA. Dice que empezó a escribir a finales de 2017 y que tenía un borrador de más de 300 páginas en 2019, antes de que aparecieran servicios como ChatGPT. [ 1 , 2 , 3 ]
Confirmado por varias fuentes
- Boreal puso fin a su relación de trabajo con Aurelien tras hallar rastros relacionados con IA en los metadatos de algunos documentos de la novela. [ 1 , 2 , 3 ]
- Boreal dijo que no pudo determinar en qué medida se usó IA para escribir la novela. [ 1 , 2 , 3 ]
- La novela fue retirada de la lista de candidatas al Goncourt tras plantearse las acusaciones. [ 1 , 2 , 3 ]
- Aurelien niega haber usado IA y ha dicho que el estilo repetitivo procede de las tradiciones literarias haitiana y caribeña. [ 1 , 2 , 3 ]
Aún sin aclarar
- Cuánta IA se usó para escribir la novela. Boreal dijo que aún no sabe el alcance y probablemente no obtendrá una respuesta definitiva.
- La respuesta de Aurelien a las conclusiones de la editorial. Yonhap informa de que Reuters le pidió un comentario y no recibió una respuesta inmediata; los documentos no incluyen ninguna declaración suya sobre el anuncio de la editorial.
- Si el resultado de Pangram refleja uso de IA. Es una afirmación de un usuario de X, recogida por los tres medios; Chosun Ilbo señala que es el veredicto de un detector, no una prueba de que toda la obra fuera escrita por IA.