Zuckerberg acepta quedarse en California ocho años en medio de la propuesta de impuesto a los multimillonarios

El consejero delegado de Meta, Mark Zuckerberg, consideró trasladar su residencia para evitar el llamado impuesto a los multimillonarios de California, pero acordó seguir viviendo en el estado durante ocho años. Yonhap, Dong-A Ilbo y Asia Economy informaron del acuerdo, citando una presentación separada que Meta hizo ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) el 21 de octubre, hora local de EE. UU., el día en que anunció los resultados del tercer trimestre. [ 1 , 2 , 3 ]

Según la presentación, Zuckerberg dijo a un comité especial del consejo de Meta que consideraba trasladarse después de que la Proposición 40 de California se sometiera a votación. La medida impondría un impuesto único del 5% de la riqueza a las personas con un patrimonio neto superior a 1.000 millones de dólares. También planteó la posibilidad de vender su casa en Palo Alto. El comité concluyó que no debía abandonar California, donde está la sede de la empresa. Afirmó que era muy importante que siguiera controlando la compañía y que tuviera su base en la sede de California en un momento decisivo para la empresa y para la industria tecnológica. [ 1 , 2 , 3 ]

Según Yonhap y Asia Economy, el comité temía que, si la medida se aprobaba, Zuckerberg pudiera tener que pagar un impuesto de miles de millones de dólares y verse obligado a vender acciones, lo que podría afectar a su control. Para mantener su poder de voto del 60,6%, el consejo y el comité decidieron crear acciones ordinarias de clase C sin derecho a voto y repartirlas entre los accionistas actuales en proporción 1 por 1 como dividendo en acciones. Si Zuckerberg tiene que pagar un impuesto sobre la riqueza, podrá vender acciones de clase C para obtener el dinero sin perder votos. [ 1 , 2 , 3 ]

Yonhap y Asia Economy informaron de que Zuckerberg firmó con Meta un acuerdo aparte en virtud del cual seguirá viviendo en California durante ocho años mientras ocupe un puesto de alta dirección. A cambio, Meta levantará de inmediato las restricciones de venta sobre el 20% de las acciones de clase C que reciba, y sobre el 80% restante a razón del 2,5% por trimestre durante ocho años. Yonhap añadió que mantendrá el salario anual de 1 dólar que cobra desde 2013 y que aceptó opciones de concesión de acciones ligadas al rendimiento de la cotización. [ 1 , 3 ]

Asia Economy describió la Proposición 40 como un gravamen único del 5% del patrimonio neto de los multimillonarios de California con un patrimonio de al menos 1.000 millones de dólares. Según el medio, la recaudación se destinaría a reforzar la atención sanitaria y las redes de protección social, incluida la cobertura sanitaria para personas de bajos ingresos. El medio indicó que la adopción se decidirá en una votación en noviembre y que unos 200 multimillonarios de California se verían afectados. [ 3 ]

Los tres medios señalaron que fundadores y directivos del sector tecnológico han ido abandonando California a medida que avanzaba el impuesto. Los cofundadores de Google, Larry Page y Sergey Brin, que antes eran las personas más ricas del estado, se trasladaron a Florida y Nevada, respectivamente, lo que convierte a Zuckerberg en la persona más rica de California. Yonhap y Asia Economy añadieron que el consejero delegado de Nvidia, Jensen Huang, ha dicho que seguirá viviendo en California tanto si se aprueba el impuesto como si no. [ 1 , 2 , 3 ]