Local Chorus
Noticias locales de fuentes locales, en tu idioma.
En desarrollo
Verificada

El Tribunal Supremo rechaza el intento de Trump de imponer límites a la atención médica de reclusos transgénero

🇺🇸 Estados Unidos, Washington 20:13 Regulación Empresas16 actualizado hace 2 h primera información de Reuters

En breve

El Tribunal Supremo rechazó el miércoles una solicitud de urgencia de la administración Trump para hacer cumplir una política de la Oficina de Prisiones que restringe el tratamiento médico de los reclusos transgénero. La breve orden mantuvo vigente el bloqueo de un tribunal inferior; los magistrados Clarence Thomas y Samuel Alito dijeron que habrían concedido la solicitud.

Leer la noticia completa 3 min de lectura

El Tribunal Supremo se negó el miércoles a permitir que la administración Trump aplicara una nueva política de la Oficina de Prisiones que restringe el tratamiento médico de los reclusos transgénero. Los magistrados rechazaron una solicitud de urgencia que buscaba bloquear una orden judicial de un tribunal inferior, y la decisión mantiene vigente el bloqueo del tribunal inferior. CBS News describió la orden como sin firma y de una sola línea, y el tribunal no explicó su razonamiento. Los magistrados Clarence Thomas y Samuel Alito dijeron que habrían concedido la solicitud. [ 1 , 4 , 5 , 8 , 13 ]

Según la Associated Press, la nueva política pondría fin a las cirugías, reduciría gradualmente las hormonas y eliminaría adaptaciones sociales como el maquillaje y las pelucas, mientras que las prisiones seguirían ofreciendo servicios de salud mental. Siguió a una orden ejecutiva del presidente Donald Trump. CNN informó de que la firmó el primer día de su regreso a la Casa Blanca; prohíbe cualquier procedimiento, tratamiento o medicamento con el fin de adecuar la apariencia de un recluso a la del sexo opuesto. NBC News fechó la orden ejecutiva en enero de 2025. [ 1 , 4 , 8 , 13 ]

Tres reclusos impugnaron la política en los tribunales. El juez de distrito de EE. UU. Royce Lamberth ordenó que los tratamientos continuaran, y Los Angeles Times informó de que dictaminó en junio que la administración no tenía pruebas ni buenas razones para cambiar la política de larga data. La administración apeló, alegando que los tratamientos planteaban problemas de seguridad. Un panel dividido del tribunal de apelaciones mantuvo la orden, y Los Angeles Times informó de que el Tribunal de Apelaciones del Circuito del Distrito de Columbia confirmó la decisión por 2 votos a 1 el mes pasado, lo que llevó a la administración a recurrir ante el Tribunal Supremo. [ 5 , 8 , 10 , 13 ]

Los abogados de los reclusos afirmaron que la Oficina de Prisiones ofrece tratamiento hormonal a personas con disforia de género desde 1992, y CBS News informó de que dijeron que la nueva política exigía poner fin al tratamiento de casi 1.000 reclusos. NBC News señaló que unos 1.000 reclusos transgénero están bajo custodia federal, mientras que AP informó de que la agencia dijo en los registros judiciales que unos 600 reclusos recibían terapia hormonal en 2025. [ 1 , 5 , 8 , 10 , 13 ]

Li Nowlin-Sohl, abogada de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) que representa a los demandantes, calificó el fallo de crítico para sus clientes y para todas las personas transgénero bajo custodia de la Oficina de Prisiones. Afirmó que negar atención médica necesaria a personas en prisión viola sus derechos constitucionales fundamentales. La portavoz de la Casa Blanca, Allison Schuster, calificó la orden de derrota para el sentido común y dijo que la administración continuaría con sus esfuerzos, según citó NBC News. NBC News informó de que la política seguirá litigándose en los tribunales inferiores. [ 1 , 4 , 5 ]

CNN, AP y Los Angeles Times señalaron que el Tribunal Supremo ya había permitido que avanzaran las políticas de la administración sobre el servicio militar y los marcadores de sexo en los pasaportes. CNN y Los Angeles Times describieron la última decisión como una victoria poco común para los derechos de las personas transgénero en el tribunal. [ 4 , 8 , 10 , 13 ]

Por qué importa

La decisión significa que el bloqueo de un tribunal inferior sobre la política sigue vigente mientras el caso continúa en las instancias inferiores. CNN, Los Angeles Times y The Guardian describieron el resultado como una victoria poco común o excepcional para los derechos de las personas transgénero en el tribunal.

Datos clave

  • El Tribunal Supremo rechazó el miércoles la solicitud de urgencia de la administración Trump para hacer cumplir una nueva política de la Oficina de Prisiones que restringe el tratamiento de los reclusos transgénero. [ 1 , 4 , 5 , 8 , 13 ]
  • La orden fue breve y no ofreció explicación; los magistrados Clarence Thomas y Samuel Alito dijeron que habrían concedido la solicitud. [ 1 , 4 , 5 , 13 ]
  • La política pondría fin a las cirugías, reduciría gradualmente las hormonas y eliminaría adaptaciones sociales como el maquillaje y las pelucas, mientras que las prisiones seguirían ofreciendo servicios de salud mental. [ 8 , 13 ]
  • El juez de distrito de EE. UU. Royce Lamberth ordenó que los tratamientos continuaran, y un panel dividido del tribunal de apelaciones mantuvo su orden. [ 8 , 13 ]
  • La política seguirá litigándose en los tribunales inferiores. [ 1 ]
  • La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), que representa a los reclusos, calificó la decisión de crítica; la Casa Blanca la calificó de derrota para el sentido común. [ 1 ]

Confirmado por varias fuentes

  • El Tribunal Supremo se negó el miércoles a permitir que la administración Trump aplicara la nueva política de la Oficina de Prisiones sobre reclusos transgénero, y mantuvo vigente el bloqueo de un tribunal inferior. [ 1 , 5 , 8 , 13 ]
  • Los magistrados Clarence Thomas y Samuel Alito habrían permitido que la política se aplicara. [ 1 , 5 , 8 , 10 , 13 ]
  • La orden fue breve y no explicó el razonamiento del tribunal. [ 1 , 4 , 5 , 13 ]
  • La política pondría fin a las cirugías, al tratamiento hormonal y a las adaptaciones sociales para los reclusos transgénero, mientras que continuarían los servicios de salud mental o psiquiátricos. [ 4 , 5 , 8 , 13 ]
  • Los abogados de los reclusos afirmaron que la Oficina de Prisiones ofrece tratamiento hormonal a personas con disforia de género desde 1992. [ 5 , 10 ]
  • El Tribunal Supremo ya había permitido que avanzaran las políticas de la administración sobre el servicio militar y los marcadores de sexo en los pasaportes. [ 4 , 8 , 13 ]

Aún sin aclarar

  • Cuántos reclusos se verían afectados por la política. NBC News citó unos 1.000 reclusos transgénero bajo custodia federal, y los abogados de los reclusos afirmaron que casi 1.000 personas habían visto terminado su tratamiento, mientras que AP informó de que la agencia dijo en los registros judiciales que unos 600 reclusos recibían terapia hormonal en 2025.
  • Si la terapia hormonal ha provocado problemas de seguridad en las prisiones. La administración sostuvo que los tratamientos planteaban problemas de seguridad, mientras que AP informó de que el gobierno no ha detallado pruebas de problemas de seguridad vinculados a la terapia hormonal para reclusos transgénero.
  • Por qué el tribunal rechazó la solicitud. La orden no ofreció explicación.

Qué dicen los medios locales

Medios económicosLos medios informaron de la orden como un revés para la administración Trump y una victoria poco común para los derechos de las personas transgénero en el tribunal, destacando las dos disidencias y la orden de una sola línea. Citaron al abogado de la ACLU, que calificó la decisión de crítica, y NBC News citó además a una portavoz de la Casa Blanca, que la calificó de derrota para el sentido común. Varios medios ofrecieron antecedentes sobre la resolución del juez Lamberth, la decisión del tribunal de apelaciones y decisiones previas del Tribunal Supremo favorables a la administración en materia de política sobre personas transgénero. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 , 13 , 14 , 15 , 16 ]

Cronología, hora local

  1. NBC News publicó su informe sobre la orden del Tribunal Supremo que rechazó la solicitud de urgencia de la administración. [ 1 ]
  2. CNN informó de que el tribunal impidió a Trump suspender la terapia hormonal y otros tratamientos para personas transgénero en prisiones federales. [ 4 ]
  3. CBS News informó de que el tribunal mantuvo intacta la decisión del tribunal inferior que bloqueaba la política. [ 5 ]
  4. PBS NewsHour difundió el informe de AP según el cual el tribunal se negó a permitir que la administración aplicara de inmediato las restricciones. [ 13 ]