Local Chorus
Noticias locales de fuentes locales, en tu idioma.
En desarrollo
Verificada

Corea del Norte dice a la ONU que los disparos de advertencia del Sur cruzaron una línea roja; Seúl rechaza la acusación

🇰🇷 Corea del Sur, New York 12:54 Internacional Empresas2 Oficial actualizado hace 2 h primera información de 조선일보

En breve

En una comisión de la Asamblea General de la ONU en Nueva York, el representante de Corea del Norte dijo que las emisiones de advertencia y los disparos de advertencia de Corea del Sur a lo largo de la línea de demarcación militar habían cruzado una línea roja. El representante de Corea del Sur calificó las acusaciones de totalmente infundadas y afirmó que las medidas eran legítimas y defensivas.

Leer la noticia completa 3 min de lectura

El representante de Corea del Norte acusó a Corea del Sur en la Asamblea General de la ONU el 20 de octubre de cruzar una línea roja. Habló en la 14.ª sesión de la Primera Comisión (desarme y seguridad internacional) de la 81.ª sesión en la sede de la ONU en Nueva York. Yonhap y Hankook Ilbo citaron a la ONU, y Chosun Ilbo citó el acta oficial de la reunión, en informes fechados el 21 de octubre, hora de Nueva York. [ 1 , 2 , 3 ]

El representante dijo que el ejército de Corea del Sur llevó a cabo 2.870 emisiones de advertencia y 201 disparos de advertencia entre el 1 de agosto y el 17 de octubre. Dijo: "Las provocaciones hostiles, realizadas aún más descaradamente tras el incidente de la explosión de mina fabricada, han cruzado la línea roja". Añadió que Corea del Norte aplicaría un principio de contraacción basado en la fuerza contundente en respuesta a una demostración de fuerza de un Estado hostil. [ 1 , 2 , 3 ]

El representante de Corea del Sur respondió que las acusaciones eran totalmente infundadas. Dijo que las emisiones y los disparos de advertencia son medidas legítimas y defensivas para impedir que tropas norcoreanas crucen la línea de demarcación militar (MDL) y para retirar a quienes ya la hayan cruzado. Acusó a Corea del Norte de distorsionar continuamente las causas de la situación y le pidió que deje de aumentar la tensión y vuelva al diálogo. [ 1 , 2 , 3 ]

Yonhap y Hankook Ilbo dijeron que el ejército surcoreano ha estado respondiendo a los reiterados cruces de la MDL por parte de tropas norcoreanas que realizan la llamada obra de fortificación fronteriza. Yonhap y Chosun Ilbo dijeron que Corea del Norte ha anunciado un refuerzo militar a lo largo de la MDL y la reanudación de las emisiones por altavoces hacia el Sur. Chosun Ilbo informó de que Pak Jong Chon y Kim Yo Jong visitaron la obra el 20 de octubre. Hankook Ilbo citó una declaración de Kim Yo Jong fechada el 22 de octubre que dice que los nuevos medios de respuesta en la frontera han entrado en estado de alerta operativa y que las emisiones por altavoces estarán en espera en unos días. [ 1 , 2 , 3 ]

El 8 de octubre, Corea del Sur planteó la explosión de la mina en la zona desmilitarizada durante el debate general de la comisión. El embajador Cha Ji-hoon dijo que una investigación conjunta, con apoyo del ejército surcoreano y del Mando de la ONU, y un análisis forense, concluyeron que la explosión fue causada por una mina que tropas norcoreanas colocaron deliberadamente al sur de la MDL. Calificó el hecho de clara violación del acuerdo de armisticio y exigió una disculpa. Yonhap y Chosun Ilbo dijeron que esto no ha dado lugar a una respuesta del Consejo de Seguridad. Yonhap citó a Cha diciendo el 13 de octubre que el Gobierno aún no había tomado una decisión estratégica al respecto. [ 1 , 2 ]

En la reunión del 16 de octubre, el representante norcoreano rechazó el llamamiento de Corea del Sur al diálogo, diciendo que Corea del Norte nunca se sentará a dialogar con Corea del Sur, a la que calificó de Estado más hostil. Dijo que poseer armas nucleares es un derecho soberano frente a la amenaza nuclear de EE. UU. y que la idea de desnuclearizar la península de Corea desapareció hace mucho tiempo. [ 1 , 2 ]

Las delegaciones también chocaron por los ejercicios entre Corea del Sur y EE. UU. y por la cooperación entre Corea del Norte y Rusia. Corea del Norte dijo que los movimientos militares de EE. UU. y sus aliados aumentan el riesgo de un conflicto nuclear en la península. Corea del Sur respondió que su postura militar, incluidos los ejercicios, es una respuesta legítima a las crecientes amenazas de Corea del Norte y no su causa. Corea del Norte dijo que su tratado con Rusia y la Carta de la ONU permiten su cooperación militar. Corea del Sur dijo que un tratado bilateral no puede dar legitimidad jurídica a actos prohibidos por resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. [ 1 , 2 , 3 ]

Por qué importa

El intercambio lleva a la ONU la disputa sobre la línea de demarcación y la explosión de una mina en la zona desmilitarizada, mientras se informa de que la tensión militar aumenta. Los documentos indican que hasta ahora no ha habido respuesta del Consejo de Seguridad.

Datos clave

  • El representante de Corea del Norte intervino en la 14.ª sesión de la Primera Comisión (desarme y seguridad internacional) de la 81.ª Asamblea General de la ONU, en Nueva York, el 20 de octubre. [ 1 , 2 , 3 ]
  • El representante norcoreano dijo que el ejército de Corea del Sur llevó a cabo 2.870 emisiones de advertencia y 201 disparos de advertencia entre el 1 de agosto y el 17 de octubre. [ 1 , 2 , 3 ]
  • Calificó el incidente de explosión de mina de "fabricada" y dijo que las provocaciones hostiles desde entonces habían "cruzado la línea roja". [ 1 , 2 , 3 ]
  • Dijo que Corea del Norte aplicaría un principio de contraacción basado en la fuerza contundente en respuesta a una demostración de fuerza de un Estado hostil. [ 1 , 2 , 3 ]
  • El representante de Corea del Sur respondió que las emisiones y los disparos de advertencia son medidas legítimas y defensivas para impedir que tropas norcoreanas crucen la línea de demarcación militar (MDL) y para retirar a quienes ya la hayan cruzado, y pidió a Corea del Norte que vuelva al diálogo. [ 1 , 2 , 3 ]
  • Ambas partes también chocaron en la ONU por los ejercicios conjuntos entre Corea del Sur y EE. UU. y por la cooperación militar entre Corea del Norte y Rusia. [ 1 , 2 , 3 ]

Confirmado por varias fuentes

  • El representante de Corea del Norte acusó a Corea del Sur, en la Primera Comisión de la Asamblea General de la ONU, de provocaciones que cruzaron una línea roja, citando 2.870 emisiones de advertencia y 201 disparos de advertencia entre el 1 de agosto y el 17 de octubre. [ 1 , 2 , 3 ]
  • El representante de Corea del Sur rechazó las acusaciones por considerarlas totalmente infundadas y describió las emisiones y los disparos de advertencia como medidas legítimas y defensivas. [ 1 , 2 , 3 ]
  • El 8 de octubre Corea del Sur planteó la explosión de la mina en la zona desmilitarizada durante el debate general de la Primera Comisión; el embajador Cha Ji-hoon dijo que una investigación conjunta concluyó que la mina fue colocada deliberadamente por tropas norcoreanas al sur de la línea de demarcación militar. [ 1 , 2 ]
  • La explosión de la mina no ha dado lugar a una respuesta en el Consejo de Seguridad de la ONU. [ 1 , 2 ]
  • El 16 de octubre un representante norcoreano dijo en la Primera Comisión que Corea del Norte nunca se sentará a dialogar con Corea del Sur, a la que calificó de Estado más hostil, y afirmó que la idea de desnuclearizar la península de Corea desapareció hace mucho tiempo. [ 1 , 2 ]

Aún sin aclarar

  • Qué causó la explosión de la mina en la zona desmilitarizada. El embajador surcoreano dijo que una investigación conjunta concluyó que tropas norcoreanas colocaron la mina deliberadamente; Corea del Norte califica el incidente de fabricado. Los documentos no ofrecen ninguna conclusión independiente.
  • Si Corea del Sur llevará la explosión de la mina al Consejo de Seguridad de la ONU. El documento 1 cita al embajador Cha diciendo el 13 de octubre que la decisión estratégica del Gobierno aún no se había tomado.
  • La declaración de Kim Yo Jong de que los nuevos medios de respuesta en la frontera han entrado en estado de alerta operativa y que las emisiones de altavoces hacia el Sur estarán en espera en unos días. Solo Hankook Ilbo informa de ello, y data la declaración el 22 de octubre.

Qué dicen los medios locales

Fuentes oficialesYonhap informó del intercambio en detalle, incluidas las declaraciones de ambas delegaciones, las intervenciones anteriores en la ONU del 16 y del 8 de octubre, y el comentario del embajador del 13 de octubre de que no se había tomado ninguna decisión estratégica sobre el Consejo de Seguridad. [ 1 ]
Medios económicosChosun Ilbo y Hankook Ilbo informaron de las mismas declaraciones y réplicas. Chosun Ilbo añadió que Pak Jong Chon y Kim Yo Jong visitaron el lugar de las fortificaciones el 20 de octubre. Hankook Ilbo dijo que las declaraciones norcoreanas parecen una campaña internacional de opinión para culpar al Sur en caso de un choque armado, e informó de la declaración de Kim Yo Jong sobre los nuevos medios de respuesta. [ 2 , 3 ]

Cronología, hora local

  1. Yonhap publica su informe sobre las declaraciones de Corea del Norte en la Primera Comisión de la ONU y la respuesta de Corea del Sur. [ 1 ]
  2. Chosun Ilbo publica su informe, citando el acta oficial de la reunión de la ONU. [ 2 ]
  3. Hankook Ilbo publica su informe, que también cita una declaración de Kim Yo Jong fechada el 22 de octubre. [ 3 ]