El Partido Reformista ofrece al Partido del Poder Popular una acción conjunta si se somete a juicio político al presidente del Tribunal Supremo, Cho

El Partido Reformista (개혁신당) afirmó el 22 de octubre que se sumaría al Partido del Poder Popular (국민의힘) en una acción conjunta si el Partido Democrático y el Partido Reconstrucción de Corea (조국혁신당) presentan realmente una moción de juicio político contra el presidente del Tribunal Supremo, Cho Hee-de (조희대). Yonhap describió al Partido Democrático y al Partido Reconstrucción de Corea como el bloque en el Gobierno. [ 1 , 3 ]

Lee Ki-in (이기인), presidente del comité de emergencia del Partido Reformista, hizo la propuesta en la reunión del comité celebrada en la Asamblea Nacional, en Seúl, que según Newsis tuvo lugar por la mañana. La calificó de propuesta abierta al Partido del Poder Popular, al que describió como el principal partido de la oposición. Según Lee, el objetivo sería proteger la independencia judicial y el orden constitucional. [ 1 , 2 , 3 ]

Lee dijo que los partidos podrían organizar una campaña de firmas en todo el país y, si fuera necesario, participar en métodos de lucha contundentes. También pidió al Partido del Poder Popular que combine la respuesta posible dentro de la Asamblea Nacional con la fuerza que pueda reunirse fuera de ella, y afirmó que el Partido Reformista y él no eludirían la responsabilidad necesaria. [ 1 , 2 , 3 ]

Lee dijo que el día anterior Kim Jun-hyung (김준형), líder parlamentario del Partido Reconstrucción de Corea, entregó la moción de juicio político contra Cho a Han Byung-do (한병도), líder parlamentario del Partido Democrático, y pidió que se impulsara conjuntamente. Newsis lo citó diciendo que la moción aún no se ha presentado, pero que las partes habían pasado de la amenaza política al intercambio de una moción concreta. [ 1 , 2 , 3 ]

Lee dijo que la esencia del esfuerzo de juicio político es poner cuanto antes al poder judicial bajo la voluntad del poder. Afirmó que no terminaría con la destitución de una sola persona, sino que advertiría a todo el poder judicial de que cualquiera podría perder su cargo por una resolución desfavorable al poder. [ 1 ]

Según informó Newsis, Lee afirmó que una resolución que devuelve un caso a juicio con un fallo condenatorio era un juicio sobre un caso que el poder judicial estaba tramitando. Dijo que el tribunal no tenía que suspender un juicio por unas elecciones próximas y que una resolución desfavorable para el poder en el Gobierno no era motivo de juicio político. También afirmó que la facultad de proponer magistrados del Tribunal Supremo corresponde al presidente del Tribunal por mandato constitucional, y preguntó cómo podría mantenerse la separación de poderes si el ejercicio de esa facultad contra los deseos del presidente se convirtiera en motivo de juicio político. [ 3 ]

Seoul Shinmun informó de que Lee advirtió también de que, si la moción prosperaba, las funciones de Cho quedarían suspendidas, lo que podría alterar el funcionamiento del poder judicial y retrasar los juicios. Criticó al partido en el Gobierno por haber promovido juicios políticos y recortes presupuestarios libremente cuando estaba en la oposición y por hacer ahora lo mismo teniendo el control del Gobierno y del Parlamento. [ 2 ]