Cheong Wa Dae afirma que Lee usó Gemini para verificar datos jurídicos, no para consultar a la IA sobre la gestión del Estado
En breve
Cheong Wa Dae dijo el 22 de octubre que el presidente Lee Jae-myung utilizó la herramienta de IA Gemini para consultar disposiciones constitucionales y legales, y no para preguntarle sobre la gestión del Estado. La declaración respondía a las críticas a la publicación de Lee en X del 21 de octubre sobre si los jefes de la Agencia de Investigación de Delitos Graves y del Servicio de la Fiscalía pueden asistir a las reuniones del gabinete. Cheong Wa Dae dijo que las opiniones de la publicación son propias de Lee.
Leer la noticia completa 3 min de lectura
El 22 de octubre, Cheong Wa Dae dijo que el presidente Lee Jae-myung utilizó la herramienta de IA generativa Gemini como medio para encontrar datos, y no para preguntarle sobre la gestión del Estado. La declaración respondía a las críticas a una publicación de Lee en X del 21 de octubre sobre si el jefe de la Agencia de Investigación de Delitos Graves y el jefe del Servicio de la Fiscalía pueden asistir a las reuniones del gabinete. [ 1 , 2 , 3 , 5 ]
En la publicación, titulada «Le pregunté a Gemini», Lee citó disposiciones de la Ley de Organización del Gobierno y escribió que el argumento contra la asistencia era «sofistería anticonstitucional». Según CBS NoCut News, afirmó que, con arreglo a la Constitución y a la Ley de Organización del Gobierno, el presidente dirige y supervisa a los jefes de los órganos administrativos centrales, que por ello pueden asistir a las reuniones del gabinete. Los medios y la oposición conservadora le criticaron por citar a Gemini. [ 3 , 5 ]
Sung Ki-hong (성기홍), secretario sénior de comunicación pública de Cheong Wa Dae, habló con periodistas en la sala de prensa de Chunchugwan. Dijo que Lee verificó con IA los datos de las disposiciones legales, y que estas pueden confirmarse rápidamente y no cambian según quién pregunte. Preguntado si la publicación era una transcripción íntegra de la respuesta de Gemini, un funcionario de Cheong Wa Dae dijo que no lo era y que la frase «sofistería anticonstitucional» era un pensamiento propio de Lee. [ 2 , 3 , 5 ]
Sung dijo que el contenido coincidía con lo que Lee expresó en la reunión del gabinete del 13 de octubre, que se transmitió en directo. Según CBS NoCut News, Lee dijo entonces que le costaba aceptar las críticas y que, con arreglo a los artículos 5, 11 y 12 de la Ley de Organización del Gobierno, la administración del Estado depende del presidente y del primer ministro. Lee también dijo que no participa en la gestión de casos concretos, pero que compartir la orientación general de los asuntos del Estado es importante. [ 3 , 5 ]
Sung también dijo que la nueva Agencia de Investigación de Delitos Graves y el Servicio de la Fiscalía forman parte del gobierno y, por tanto, están entre quienes asisten a las reuniones del gabinete. Afirmó que las reuniones del gabinete no tratarán en absoluto la dirección de investigaciones o procesos en casos individuales concretos, y que el gobierno trabaja firmemente por la imparcialidad y la neutralidad política de las investigaciones y por la independencia de las decisiones de la fiscalía. [ 2 , 5 ]
Sung preguntó si se ajusta a los hechos informar de la publicación como un caso sin precedentes de presentar una respuesta de IA como base de la administración del Estado. CBS NoCut News informó de que rechazó la crítica de que la asistencia llevaría a que la presidencia dirigiera investigaciones, y dijo que las instrucciones de Lee a la agencia de investigación no constituían dirección de investigaciones. El texto de CBS NoCut News se corta durante la réplica de Cheong Wa Dae al argumento de que el fiscal general no solía asistir a las reuniones del gabinete. [ 3 , 5 ]
Por qué importa
La controversia gira en torno a si el presidente se basó en una respuesta de IA para respaldar una postura sobre la asistencia de los jefes de investigación y de fiscalía a las reuniones del gabinete. Cheong Wa Dae afirma que la postura coincide con lo que Lee dijo en la reunión del gabinete del 13 de octubre, y críticos en los medios y en la oposición conservadora la han cuestionado.
Datos clave
- El 21 de octubre, Lee Jae-myung publicó en X bajo el título «Le pregunté a Gemini», citando disposiciones de la Ley de Organización del Gobierno y calificando el argumento contra la asistencia de «sofistería anticonstitucional». [ 3 , 5 ]
- El 22 de octubre, Cheong Wa Dae dijo que Lee usó la IA como herramienta para encontrar datos y que las afirmaciones de que se apoya en la IA para gobernar son una distorsión. [ 1 , 2 , 3 , 5 ]
- Sung Ki-hong (성기홍), secretario sénior de comunicación pública de Cheong Wa Dae, habló con periodistas en la sala de prensa de Chunchugwan. [ 2 , 5 ]
- Sung dijo que la publicación coincidía con lo que Lee expresó en la reunión del gabinete del 13 de octubre, que se transmitió en directo. [ 3 , 5 ]
- Sung dijo que las reuniones del gabinete no tratarán la dirección de investigaciones o de procesos de fiscalía en casos individuales concretos. [ 2 , 5 ]
- Un funcionario de Cheong Wa Dae dijo que la publicación no era una copia íntegra de la respuesta de Gemini y que la frase «sofistería anticonstitucional» era un pensamiento propio de Lee. [ 3 ]
Confirmado por varias fuentes
- El 22 de octubre, Cheong Wa Dae dijo que Lee no preguntó a la IA sobre asuntos de Estado, sino que la usó para verificar datos en disposiciones constitucionales y legales. [ 1 , 2 , 3 , 5 ]
- Cheong Wa Dae dijo que la nueva Agencia de Investigación de Delitos Graves y el Servicio de la Fiscalía forman parte del gobierno y entran en el grupo de quienes asisten a las reuniones del gabinete, y que estas no tratarán la dirección de investigaciones o procesos en casos concretos. [ 2 , 5 ]
- Cheong Wa Dae dijo que la publicación de Lee era coherente con su declaración en la reunión del gabinete del 13 de octubre. [ 3 , 5 ]
Aún sin aclarar
- Si la publicación de Lee reproducía íntegramente la respuesta de Gemini. Solo un funcionario de Cheong Wa Dae, citado por Yonhap, dijo que no; los documentos no muestran el texto completo de la publicación ni la respuesta de Gemini.
- Si la asistencia de los jefes de investigación y de fiscalía podría llevar a que la presidencia dirija investigaciones y procesos. Cheong Wa Dae rechazó esta crítica; los documentos no recogen las declaraciones de los críticos.
- La respuesta de Cheong Wa Dae al argumento de que el fiscal general no solía asistir a las reuniones del gabinete. El texto del artículo de CBS NoCut News se corta antes de que se dé la respuesta.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- Dong-A Ilbo publicó un avance sobre la declaración de Cheong Wa Dae de que Lee verificó datos constitucionales y legales y no preguntó a la IA sobre asuntos de Estado. [ 1 ]
- Dong-A Ilbo informó de las declaraciones de Sung Ki-hong a periodistas en la sala de prensa de Chunchugwan. [ 2 ]
- Yonhap publicó su información sobre la postura de Cheong Wa Dae. [ 3 ]
- CBS NoCut News publicó su información sobre la réplica de Cheong Wa Dae. [ 5 ]