Завершено
США и Иран спорят о том, была ли выслана делегация Тегерана при ООН
Коротко
США и Иран дают противоречивые версии отъезда иранских дипломатов, участвовавших в прошлом месяце в сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Американские официальные лица, на которых ссылаются Axios и AFP, утверждают, что двое членов делегации остались после закрытия ассамблеи и были «высланы»; миссия Ирана при ООН заявляет, что они уехали по графику, о котором она уведомила Госдепартамент 17 сентября. Спор разворачивается на фоне застопорившихся американо-иранских переговоров и отсутствия запланированных дальнейших прямых встреч, сообщило иранское государственное агентство IRNA.
Почему это важно
Противостояние вокруг пребывания делегации в Нью-Йорке разворачивается параллельно с застопорившимися американо-иранскими переговорами, и противоречивые версии заставляют обе стороны обмениваться утверждениями через прессу, а не за столом переговоров. Поскольку, как сообщает IRNA, дальнейшие прямые переговоры не запланированы, этот эпизод усиливает неопределённость относительно того, возобновится ли дипломатия между Вашингтоном и Тегераном.
Ключевые факты
- Американские и иранские официальные лица дают противоречивые версии отъезда иранских дипломатов, участвовавших в сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке: Вашингтон утверждает, что их выслали, Иран — что они уехали по заранее заявленному графику. [ 1 , 2 ]
- Ссылаясь на неназванного официального представителя правительства США, Axios сообщил, что двое членов иранской делегации всё ещё находились в Нью-Йорке спустя долгое время после закрытия ассамблеи и были «высланы»; AFP процитировало представителя Госдепартамента, употребившего то же слово. [ 1 , 2 ]
- Согласно американским официальным лицам, на которых ссылается Axios, Вашингтон 2 октября уведомил миссию Ирана при ООН о том, что двое дипломатов должны немедленно покинуть страну, и они выехали в ночь на 2 октября и утром 3 октября. [ 1 , 2 ]
- Миссия Ирана при ООН назвала утверждение о высылке необоснованным сообщением и заявила, что отъезд был совершён по графику, о котором она уведомила Госдепартамент США 17 сентября. [ 1 , 2 ]
- Axios сообщил 30 сентября, что госсекретарь Марко Рубио 28 сентября потребовал, чтобы делегация, включая министра иностранных дел Аббаса Арагчи, немедленно уехала, и что её члены покинули Нью-Йорк около 01:20 29 сентября рейсом в Доху. [ 1 , 2 ]
- Американские и иранские официальные лица встречались в Нью-Йорке около трёх часов 22 сентября в ходе ассамблеи. [ 1 , 2 ]
- Президент Дональд Трамп заявил 26 сентября, что отклонил иранское предложение о reopening Ормузского пролива, переданное через катарское посредничество, и что ожидает возобновления переговоров в течение нескольких дней; IRNA сообщила, что дальнейшие прямые переговоры не запланированы. [ 1 , 2 ]
- Seoul Economic Daily сообщила, что выдача американских виз делегации породила ожидания прогресса и что переговоры вернулись в тупик после того, как Трамп отклонил иранский «семидневный план». [ 2 ]
Подтверждено несколькими источниками
- Общие прения Генеральной Ассамблеи ООН проходили в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке с 22 по 28 сентября, и сессия закрылась 28 сентября. [ 1 , 2 ]
- Американские и иранские официальные лица встречались в Нью-Йорке около трёх часов 22 сентября в ходе ассамблеи. [ 1 , 2 ]
- Версии США и Ирана относительно отъезда делегации расходятся: Вашингтон утверждает, что дипломатов выслали, Иран — что они уехали по графику, о котором были уведомлены заранее. [ 1 , 2 ]
- Миссия Ирана при ООН назвала утверждение о высылке необоснованным и заявила, что уведомила Госдепартамент США о графике 17 сентября. [ 1 , 2 ]
- Иранское государственное информационное агентство IRNA сообщило, что дальнейшие прямые американо-иранские переговоры не запланированы. [ 1 , 2 ]
- Американские официальные лица, на которых ссылается Axios, утверждают, что двое иранских дипломатов покинули Нью-Йорк в ночь на 2 октября и утром 3 октября. [ 1 , 2 ]
Пока неясно
- Являются ли двое дипломатов, о отъезде которых сообщается 2–3 октября, теми же людьми, что члены делегации, уехавшие 29 сентября. В документах оба отъезда описываются отдельно, оба со ссылкой на Axios, и они не согласуются между собой.
- Была ли делегация выслана или уехала добровольно, и когда именно её попросили уехать. Версия о высылке опирается на неназванных американских официальных лиц, на которых ссылаются Axios и AFP, а миссия Ирана это отрицает; в документах независимого подтверждения не приводится.
- Состоятся ли дальнейшие американо-иранские переговоры. Сообщалось, что Трамп заявил, будто ожидает возобновления переговоров в течение нескольких дней, тогда как IRNA сообщила, что дальнейшие прямые встречи не запланированы.
- Что содержал иранский «семидневный план». О нём упоминает только Seoul Economic Daily и не приводит подробностей его содержания.
Что пишут местные СМИ
Официальные источникиYonhap, национальное информационное агентство, представило историю как противостояние конкурирующих утверждений США и Ирана, изложив сообщения Axios по порядку и предоставив опровержению Ирана сопоставимое место, а также привело сообщение IRNA о том, что дальнейшие прямые переговоры не запланированы.
[
1
]
Деловые СМИSeoul Economic Daily начало с застопорившихся переговоров о прекращении огня и раскола «высланы против уехали по графику», отметив, что выдача американских виз породила ожидания прогресса и что переговоры вернулись в тупик после того, как Трамп отклонил иранский «семидневный план».
[
2
]