Суд обязал 20-летнего мужчину выплатить учительнице 17,7 млн вон за сексуальные дипфейк-изображения

Окружной суд Инчхона частично удовлетворил иск учительницы о возмещении ущерба к 20-летнему мужчине, который в школьные годы создавал и распространял сексуальные дипфейк-изображения учительниц. По данным профсоюза учителей Инчхона, на который ссылаются Hankook Ilbo, Newsis, Korea Economic Daily и Seoul Economic Daily, судья Ли Сан-он из Гражданской палаты 13 обязал его выплатить учительнице 17,7 млн вон. Newsis назвал точную сумму — 17 702 910 вон. По данным Newsis, учительница требовала 72 729 010 вон. [ 2 , 3 , 4 , 5 ]

Учительница заявила, что испытала серьёзное душевное потрясение и ухудшение здоровья, и требовала компенсацию расходов на лечение, утраченного дохода во время больничного и морального вреда. Newsis и Hankook Ilbo сообщили, что она находилась на больничном около года. В сводке Yonhap иск описан как поданный пострадавшей учительницей против ученика, который частично проиграл. [ 1 , 2 , 3 ]

Мужчину обвиняли в том, что в июле 2024 года он наложил лица двух учительниц своей школы, а также старшеклассниц и преподавателей академии на обнажённые фотографии и распространил их в социальных сетях. Hankook Ilbo сообщило, что он тайно снимал учителей в школе и публиковал фотографии с акцентом на отдельные части тела. Newsis сообщило, что он тайно фотографировал истицу более 50 раз во время уроков и использовал снимки для создания монтажей. Maeil Business сообщило, что более 50 тайных снимков относились к двум учительницам. [ 2 , 3 , 5 , 6 ]

В уголовном деле Newsis и Maeil Business сообщили, что в первой инстанции мужчину судили по Закону о несовершеннолетних, назначили срок от двух лет до одного года шести месяцев, и он содержался под стражей в суде. Hankook Ilbo сообщило о сроке в первой инстанции от одного года шести месяцев до одного года. В апелляции в декабре прошлого года, уже не будучи несовершеннолетним, он получил три года лишения свободы; приговор вступил в силу. Newsis добавило, что органы образования создали комиссию по защите прав учителей, сочли поведение серьёзным нарушением преподавательской деятельности и исключили его. [ 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ]

Seoul Economic Daily сообщило, что обе пострадавшие учительницы брали значительный отпуск и уже вернулись в школу, но гражданский иск подала только одна; о другой сообщалось, что она не смогла подать иск из-за душевного состояния. Seoul Economic Daily также сообщило, что апелляционный суд по уголовному делу счёл преступление настолько тяжким, что его можно назвать убийством доброго имени человека, и отметил, что распространение изображений в социальных сетях затрудняет восстановление после причинённого вреда. [ 5 , 6 ]

Профсоюз заявил, что разочарован присуждённой суммой с учётом тяжести вреда и разрыва между заявленной и присуждённой суммами. Он также сказал, что решение показывает: преступления против учителей могут повлечь гражданскую ответственность после уголовного наказания. Korea Economic Daily и Seoul Economic Daily процитировали слова профсоюза о том, что сумма разочаровывает, но решение бьёт тревогу в обществе по поводу незаконной съёмки и преступлений с дипфейками против учителей. [ 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ]