Ёнпун проиграл иск в первой инстанции по оферте Korea Zinc на выкуп акций в 2024 году
Коротко
Центральный окружной суд Сеула 22 октября отклонил производный иск акционера Ёнпуна (영풍) к председателю Korea Zinc Чхве Юнбому (최윤범) и другим членам совета директоров по поводу оферты компании на выкуп собственных акций в 2024 году. Ёнпун требовал около 836,9 млрд вон в возмещение убытков. Ёнпун и MBK Partners заявили, что немедленно подадут апелляцию.
Читать полностью 2 мин чтения
Центральный окружной суд Сеула 22 октября вынес решение против Ёнпуна (영풍) по его производному иску к председателю Korea Zinc (고려아연) Чхве Юнбому (최윤범) и другим членам совета директоров. Дело рассматривала гражданская палата 30 под председательством Ким Сокбома (김석범). Chosun Ilbo сообщила, что суд отклонил все требования истца и возложил на Ёнпун судебные расходы. Chosun Ilbo и Dong-A Ilbo указали, что ответчиками были десять членов совета директоров. [ 2 , 3 , 6 , 8 ]
Иск касался оферты Korea Zinc на выкуп собственных акций. По данным Chosun Ilbo, Korea Economic Daily, Dong-A Ilbo и Maeil Business, совет директоров предложил 890 000 вон за акцию, когда акции торговались примерно по 560 000 вон, и приобрёл 2 040 030 акций. Ёнпун утверждал, что выплата выше рыночной цены нанесла вред компании. Он требовал около 836,9 млрд вон (8369억 вон). Chosun Ilbo и Dong-A Ilbo сообщили, что требование начиналось с 673,2 млрд вон. Chosun Ilbo указала, что позже добавили проценты и финансовые издержки, а Dong-A Ilbo — что в апреле Korea Zinc раскрыла информацию об изменении требования примерно до 836,9 млрд вон. [ 2 , 3 , 6 , 8 ]
Суд указал, что члены совета директоров рассматривали оферту Ёнпуна как угрозу для компании. Суд отметил, что перед установлением условий и плана финансирования они изучили юридическое заключение и решение суда о запрете. Chosun Ilbo со ссылкой на суд сообщила, что решение не выглядело явно неразумным, поэтому его нельзя оценить как нарушение обязанностей добросовестности или лояльности. Korea Economic Daily сообщила, что суд также не усмотрел нарушения Торгового закона или устава компании. Dong-A Ilbo сообщила, что суд не смог заключить, будто процесс выкупа нарушил какой-либо закон. [ 2 , 3 , 6 ]
Chosun Ilbo сообщила, что Ёнпун также утверждал: использование резервного фонда по усмотрению для выкупа акций нарушило установленное Торговым законом ограничение на приобретение акций. Суд ответил, что это ограничение задаёт предельную общую сумму покупки, поэтому законность нельзя оценивать только по источнику финансирования. Korea Zinc настаивала, что решение не было явно неразумным и что решение совета директоров следует уважать. [ 2 ]
Chosun Ilbo указала, что спор начался в сентябре 2024 года, когда Ёнпун вместе с MBK Partners выступил с офертой на акции Korea Zinc, а совет директоров Korea Zinc ответил собственной офертой. Тот же суд в октябре 2024 года отклонил ходатайство Ёнпуна о запрете оферты, указав, что по основному делу требуется полноценное собирание доказательств. Chosun Ilbo назвала новое решение первым судебным решением по существу о законности этого выкупа. Korea Economic Daily сообщила, что иск подан в ноябре 2024 года и касался также решения совета директоров о публичном размещении прав. Она описала противостояние семьи Чхве, управляющей Korea Zinc, и семьи Чан, управляющей группой Ёнпун, которое продолжается с 2022 года. [ 2 , 3 ]
Ёнпун и MBK Partners опубликовали заявление, в котором говорится, что решение опиралось на широкое усмотрение членов совета директоров и на формальную процедуру и не учло вред финансовому положению компании и стоимости акций для акционеров. Они заявили, что немедленно подадут апелляцию и что возложение на компанию более 1,6 трлн вон заёмных средств для защиты личного контроля не может считаться законным деловым решением. [ 2 ]
Почему это важно
Chosun Ilbo назвала решение первым судебным решением по существу о законности оферты Korea Zinc на выкуп собственных акций. Дело связано с давним противостоянием за контроль над Korea Zinc, а истцы заявили, что подадут апелляцию.
Ключевые факты
- Центральный окружной суд Сеула, гражданская палата 30, под председательством Ким Сокбома (김석범), 22 октября вынес решение против Ёнпуна по его производному иску к членам совета директоров Korea Zinc. [ 2 , 3 , 6 , 8 ]
- В иске назывались председатель Korea Zinc Чхве Юнбом и другие члены совета директоров, всего десять человек, по данным Chosun Ilbo и Dong-A Ilbo. [ 2 , 6 ]
- Требование составляло около 836,9 млрд вон (8369억 вон) в возмещение убытков, которые в случае успеха поступили бы Korea Zinc. [ 2 , 3 , 6 , 8 ]
- Совет директоров Korea Zinc выкупил акции по 890 000 вон за штуку, когда они торговались примерно по 560 000 вон, приобретя 2 040 030 акций. [ 2 , 3 , 6 , 8 ]
- Суд счёл, что решение совета директоров об оферте находилось в пределах делового усмотрения, а Chosun Ilbo сообщила, что суд отклонил все требования истца. [ 2 , 3 , 8 ]
- Ёнпун и MBK Partners в заявлении сообщили, что немедленно подадут апелляцию. [ 2 ]
Подтверждено несколькими источниками
- Суд вынес решение против Ёнпуна в его производном иске к членам совета директоров Korea Zinc по поводу оферты на выкуп собственных акций компании. [ 1 , 2 , 3 , 5 , 6 , 8 ]
- Совет директоров Korea Zinc предложил 890 000 вон за акцию, когда акции торговались примерно по 560 000 вон, и приобрёл 2 040 030 акций. [ 2 , 3 , 6 , 8 ]
- Суд установил, что решение членов совета директоров не нарушило их обязанности добросовестности или лояльности, поскольку оно не было явно неразумным. [ 2 , 3 , 6 ]
- В производном иске акционера возмещение присуждается в пользу компании, а не акционера, подавшего иск. [ 2 , 6 ]
Пока неясно
- Как была получена сумма требования в 836,9 млрд вон. Chosun Ilbo и Dong-A Ilbo указывают, что требование начиналось с 673,2 млрд вон, а Chosun Ilbo сообщает, что для его увеличения добавили проценты и финансовые издержки. Korea Economic Daily и Maeil Business называют около 837 млрд вон без упоминания прежней цифры.
- Был ли MBK Partners стороной в иске. В заголовках несколько изданий пишут, что проиграли Ёнпун и MBK, но в текстах статей истцом назван Ёнпун. MBK Partners упоминается только как соподписант заявления о подаче апелляции.
- Подана ли апелляция. Ёнпун и MBK Partners заявили, что немедленно подадут апелляцию, но в документах нет сведений о её подаче.
Что пишут местные СМИ
Хронология, местное время
- Yonhap опубликовало срочную новость о том, что Ёнпун и MBK проиграли иск о производной ответственности против Korea Zinc в первой инстанции. [ 1 ]
- Chosun Ilbo сообщила о проигрыше иска примерно на 836,9 млрд вон к Чхве Юнбому и другим членам совета директоров. [ 2 ]
- Yonhap опубликовало более полный материал о решении. [ 5 ]
- Dong-A Ilbo сообщила о решении против Ёнпуна по иску к десяти членам совета директоров Korea Zinc. [ 6 ]