Судья отклонил ходатайство Линдси Клэнси о допросе присяжного, оставшегося при особом мнении, после аннулирования процесса
Коротко
Судья Уильям Ф. Салливан в среду отклонил ходатайство адвокатов Линдси Клэнси о допросе присяжного, оставшегося при особом мнении, из-за которого был аннулирован процесс по делу о тройном убийстве. Он написал, что информация, появившаяся после аннулирования процесса, не может использоваться для его оспаривания. Клэнси должна явиться в суд 2 ноября.
Читать полностью 2 мин чтения
Судья Массачусетса Уильям Ф. Салливан в среду отклонил ходатайство адвокатов Линдси Клэнси о допросе присяжного, оставшегося при особом мнении, из-за которого был аннулирован процесс по делу о тройном убийстве, сообщили ABC News, Boston Globe и New York Post. Клэнси обвиняется в убийстве своих троих детей. [ 1 , 2 , 3 ]
Адвокат защиты Кевин Реддингтон ходатайствовал о проведении слушания с исследованием доказательств, чтобы допросить присяжного Майкла П. Дезронвиля. Globe сообщил, что Реддингтон хотел выяснить, солгал ли Дезронвиль при отборе присяжных о своем прошлом участии в системе уголовного правосудия, ненадлежащим образом ли пользовался телефоном во время совещания и отказался ли следовать указаниям суда о разумном сомнении. Post сообщил, что Реддингтон просил использовать судебную дату 2 ноября для вызова свидетелей по обвинениям в том, что Дезронвиль солгал в анкете присяжного и пользовался телефоном во время совещания. [ 2 , 3 ]
По данным Globe, Реддингтон призывал Салливана провести «ограниченное расследование» конфиденциальной анкеты, которую присяжный заполнил до назначения, записей телефона, показывающих, сколько времени он писал сообщения и звонил людям во время совещания, а также судебных документов, касающихся его криминального прошлого и гражданского приказа о запрете приближения. [ 2 ]
Салливан сказал, что информация, появившаяся после объявления аннулирования, не может использоваться для оспаривания того, было ли оно обоснованно объявлено. В своем пятистраничном постановлении он написал: «Поскольку информация, появившаяся после процесса и потенциально влияющая на беспристрастность присяжного Доу, не может использоваться для оспаривания решения о том, что аннулирование было явно необходимым, Клэнси не имеет права на слушание с исследованием доказательств по этому вопросу». Post сообщил, что он постановил оценивать аннулирование только по обстоятельствам, известным на тот момент, и что дальнейшее выяснение рассуждений присяжного или внутренних совещаний присяжных было бы неуместным. [ 2 , 3 ]
Globe сообщил, что процесс длился месяц, а присяжные совещались семь дней. Они сообщили судье, что не могут прийти к единогласному вердикту из-за одного присяжного. Салливан велел им продолжать попытки, но 4 сентября объявил аннулирование. Globe описал этого присяжного как того, кто настаивал на обвинительном приговоре Клэнси и не соглашался оправдать ее по причине невменяемости, хотя и признавал, что сомневался в ее виновности. [ 2 ]
Клэнси должна явиться в суд 2 ноября на следующее слушание по делу, сообщил ABC News. Post сообщил, что ее ходатайство о прекращении уголовного преследования остается нерассмотренным и что в этот день обе стороны должны выступить с доводами. [ 1 , 3 ]
Почему это важно
Решение на данный момент завершает попытку защиты расследовать действия присяжного до следующего слушания. Ходатайство Клэнси о прекращении уголовного преследования остается нерассмотренным, и прения по нему назначены на 2 ноября.
Ключевые факты
- Судья Уильям Ф. Салливан в среду отклонил ходатайство адвокатов Линдси Клэнси о допросе присяжного, оставшегося при особом мнении, по делу о тройном убийстве. [ 1 , 2 , 3 ]
- Клэнси обвиняется в убийстве своих троих детей. [ 1 , 2 ]
- Процесс был аннулирован, поскольку присяжные не смогли прийти к единогласному вердикту; по данным Boston Globe, Салливан объявил об аннулировании 4 сентября. [ 1 , 2 ]
- Адвокат защиты Кевин Реддингтон ходатайствовал о проведении слушания с исследованием доказательств, чтобы допросить присяжного Майкла П. Дезронвиля. [ 2 , 3 ]
- Салливан написал, что информация, появившаяся после процесса, не может использоваться для оспаривания решения о том, что аннулирование было явно необходимым. [ 2 ]
- Следующая судебная дата Клэнси — 2 ноября, когда обе стороны должны выступить с доводами по ее ходатайству о прекращении уголовного преследования. [ 1 , 3 ]
Подтверждено несколькими источниками
- Судья отклонил ходатайство защиты о допросе присяжного, оставшегося при особом мнении. [ 1 , 2 , 3 ]
- Процесс был аннулирован в прошлом месяце, поскольку присяжные не смогли прийти к единогласному вердикту. [ 1 , 2 ]
- Следующее слушание по делу назначено на 2 ноября. [ 1 , 3 ]
- Судья постановил, что аннулирование процесса необходимо оценивать исходя из того, что было известно на момент его объявления, а не из информации, появившейся позднее. [ 2 , 3 ]
Пока неясно
- Солгал ли Дезронвиль при отборе присяжных, ненадлежащим образом пользовался ли телефоном или отказался следовать указаниям о разумном сомнении. Это вопросы, которые защита хотела проверить; судья отклонил проверку, а в документах нет выводов по ним.
- Результат ходатайства Клэнси о прекращении уголовного преследования. Post сообщил, что ходатайство остается нерассмотренным, а прения назначены на 2 ноября.