El Tribunal Supremo de Corea del Sur confirma una condena de siete años para el operador de una aplicación espía ilegal
En breve
El Tribunal Supremo de Corea del Sur confirmó una pena de siete años de prisión, una suspensión de derechos durante cinco años y una orden de decomiso de aproximadamente 1.970 millones de wones para el operador de una aplicación ilegal de vigilancia telefónica. La aplicación ocultaba su icono y enviaba en secreto el audio de las llamadas, la ubicación GPS y los mensajes del teléfono de la persona objetivo a un servidor; los tribunales determinaron que el operador era coautor del delito de grabaciones ilegales, no un mero cómplice. Los informes sitúan los ingresos de la operación en alrededor de 3.400 millones de wones, con 6.008 usuarios y datos de ubicación de 980 personas recopilados sin consentimiento.
Leer la noticia completa 3 min de lectura
El Tribunal Supremo de Corea del Sur ha confirmado una pena de siete años de prisión para el operador de una aplicación ilegal de vigilancia telefónica que grababa llamadas en secreto y recopilaba datos de ubicación, informaron Asia Economy, Yonhap, Maeil Business, Hankook Ilbo y Seoul Economic Daily. La Segunda División del Tribunal Supremo, con la jueza Oh Kyung-mi presidiendo, desestimó el recurso del operador y ratificó los siete años de prisión, la suspensión de derechos durante cinco años y una orden de decomiso. Yonhap y Maeil Business sitúan el decomiso en alrededor de 1.970 millones de wones; Hankook Ilbo informó de 1.97406 millones de wones. [ 1 , 2 , 4 , 5 , 8 ]
Los compradores instalaban una aplicación parental en su propio teléfono y una aplicación infantil en el teléfono de la persona objetivo, según Maeil Business y Seoul Economic Daily. La aplicación infantil ocultaba su icono, y el audio de las llamadas, la ubicación GPS y los mensajes de texto se enviaban en tiempo real al servidor del operador para que los usuarios de pago los vieran, según los informes. Yonhap dijo que el servicio se presentaba externamente como una aplicación de rastreo infantil pero se promocionaba en blogs como una forma de monitorizar la infidelidad de un cónyuge o pareja. Asia Economy, Maeil Business, Hankook Ilbo y Seoul Economic Daily citaron frases publicitarias sobre un marido infiel o una demanda por adulterio. Las tarifas eran de 500.000 wones al mes y 2,8 millones de wones por seis meses, y Yonhap también citó 1,5 millones de wones por tres meses tras una prueba gratuita; Maeil Business y Seoul Economic Daily dijeron que se pagaban comisiones de referencia a agencias de investigación privada. [ 1 , 2 , 4 , 5 , 8 ]
Los documentos dan la escala. Yonhap dijo que la aplicación se vendió desde enero de 2019 hasta noviembre de 2024 y que se grabaron ilegalmente alrededor de 120.000 archivos de llamadas. Maeil Business, Hankook Ilbo y Seoul Economic Daily informaron de 119.713 grabaciones de conversaciones entre otras personas en octubre–noviembre de 2024; Maeil Business y Seoul Economic Daily dijeron que la aplicación se proporcionó a 6.008 usuarios, y el titular de Seoul Shinmun citó 6.008 descargas. Yonhap, Maeil Business, Hankook Ilbo y Seoul Economic Daily dijeron que se recopilaron datos de ubicación de 980 personas sin consentimiento. Los ingresos se reportaron como alrededor de 3.400 millones de wones, con cifras que van desde 3.396 millones de wones en Asia Economy hasta alrededor de 3.390 millones de wones en Yonhap y 3.39635 millones de wones en Maeil Business y Seoul Economic Daily. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 8 ]
El operador argumentó que se había limitado a vender la aplicación y que los compradores realizaron la grabación, según los informes. Los tribunales inferiores rechazaron esto, encontrando una conspiración secuencial e implícita con los compradores y un “control funcional” sobre el delito porque suministró la aplicación, gestionó el servidor de grabación y explicó cómo instalarla en secreto, informaron Yonhap, Asia Economy, Maeil Business, Hankook Ilbo y Seoul Economic Daily. El tribunal dijo que el delito restringió gravemente la privacidad protegida constitucionalmente y que la culpabilidad era muy grave, dijeron Yonhap, Maeil Business y Seoul Economic Daily. Hankook Ilbo informó de que el Tribunal Supremo consideró que un argumento planteado solo ante el tribunal supremo —si las grabaciones concernían a conversaciones entre otras personas según la ley— no era un motivo de apelación legítimo porque no se había planteado en el tribunal de apelación. [ 1 , 2 , 4 , 5 , 8 ]
Yonhap informó de que el primer juicio también condenó a un empleado a un año y seis meses de prisión con una suspensión de derechos durante tres años, y a un director ejecutivo nominal a un año y seis meses suspendidos durante tres años. Maeil Business dijo que el negocio se estableció en Bucheon, provincia de Gyeonggi, en enero de 2019. [ 2 , 4 ]
Por qué importa
La confirmación significa que quienes venden software de vigilancia pueden ser castigados como coautores en escuchas telefónicas ilegales incluso cuando los compradores son quienes realizan la grabación, razonamiento que los tribunales subrayaron al rechazar el recurso del operador. La escala reportada —alrededor de 120.000 llamadas grabadas, 6.008 usuarios de la aplicación y 980 personas cuyos datos de ubicación fueron recopilados— indica cuánto software espía vendido comercialmente estaba en uso en Corea del Sur, según los documentos. Los documentos no mencionan más apelaciones ni investigaciones relacionadas más allá de este caso.
Datos clave
- El Tribunal Supremo confirmó una pena de siete años de prisión, una suspensión de derechos durante cinco años y una orden de decomiso de aproximadamente 1.970 millones de wones para el operador de la aplicación. [ 1 , 2 , 4 , 5 , 8 ]
- La aplicación ocultaba su icono y enviaba en secreto el audio de las llamadas en tiempo real, la ubicación GPS y los mensajes del teléfono de la persona objetivo al servidor del operador. [ 1 , 2 , 4 , 5 , 8 ]
- Los tribunales determinaron que el operador era coautor junto con los compradores, no un mero cómplice, porque suministraba la aplicación, gestionaba el servidor y explicaba cómo instalarla en secreto. [ 1 , 2 , 4 , 5 , 8 ]
- Las tarifas eran de 500.000 wones al mes y 2,8 millones de wones por seis meses; Yonhap también citó 1,5 millones de wones por tres meses tras una prueba gratuita. [ 1 , 2 , 4 , 5 , 8 ]
- Los ingresos reportados fueron de aproximadamente 3.400 millones de wones, con cifras que van desde 3.396 millones de wones hasta alrededor de 3.390 millones de wones y 3.39635 millones de wones. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 8 ]
- Maeil Business, Hankook Ilbo y Seoul Economic Daily informaron de que se grabaron 119.713 llamadas entre otras personas en octubre–noviembre de 2024; Yonhap situó la cifra en alrededor de 120.000. [ 2 , 4 , 5 , 8 ]
- Maeil Business, Hankook Ilbo y Seoul Economic Daily informaron de que la aplicación se proporcionó a 6.008 usuarios; Yonhap, Maeil Business, Hankook Ilbo y Seoul Economic Daily dijeron que se recopilaron datos de ubicación de 980 personas sin consentimiento. [ 2 , 3 , 4 , 5 , 8 ]
- Yonhap informó de que el primer juicio también condenó a un empleado a un año y seis meses de prisión con una suspensión de derechos durante tres años, y a un director ejecutivo nominal a un año y seis meses suspendidos durante tres años. [ 2 ]
Confirmado por varias fuentes
- El Tribunal Supremo confirmó una pena de siete años de prisión, una suspensión de derechos durante cinco años y una orden de decomiso de aproximadamente 1.970 millones de wones para el operador de la aplicación. [ 1 , 2 , 4 , 5 , 8 ]
- La aplicación ocultaba su icono y enviaba en secreto el audio de las llamadas en tiempo real, la ubicación GPS y los mensajes del teléfono de la persona objetivo al servidor del operador. [ 1 , 2 , 4 , 5 , 8 ]
- Los tribunales determinaron que el operador era coautor junto con los compradores, no un mero cómplice, porque suministraba la aplicación, gestionaba el servidor y explicaba cómo instalarla en secreto. [ 1 , 2 , 4 , 5 , 8 ]
- La tarifa mensual era de 500.000 wones; Yonhap informó de 1,5 millones de wones por tres meses y 2,8 millones de wones por seis meses tras una prueba gratuita. [ 1 , 2 , 4 , 5 , 8 ]
- La operación generó aproximadamente 3.400 millones de wones; las cifras incluían 3.396 millones de wones, alrededor de 3.390 millones de wones y 3.39635 millones de wones. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 8 ]
- Maeil Business, Hankook Ilbo y Seoul Economic Daily informaron de que la aplicación se proporcionó a 6.008 usuarios, y Yonhap, Maeil Business, Hankook Ilbo y Seoul Economic Daily dijeron que se recopilaron datos de ubicación de 980 personas sin consentimiento. [ 2 , 3 , 4 , 5 , 8 ]
- Yonhap informó de que el primer juicio también condenó a un empleado a un año y seis meses de prisión con una suspensión de derechos durante tres años, y a un director ejecutivo nominal a un año y seis meses suspendidos durante tres años. [ 2 ]
- Maeil Business, Hankook Ilbo y Seoul Economic Daily informaron de que se grabaron 119.713 llamadas entre otras personas en octubre–noviembre de 2024; Yonhap situó la cifra en alrededor de 120.000. [ 2 , 4 , 5 , 8 ]
Aún sin aclarar
- El total exacto de ingresos del negocio de la aplicación Los medios dan cifras ligeramente diferentes: 3.396 millones de wones, alrededor de 3.390 millones de wones y 3.39635 millones de wones, mientras que algunos titulares dicen alrededor de 3.400 millones de wones.
- El monto exacto del decomiso Asia Economy, Maeil Business y Seoul Economic Daily informan de 1.974 millones de wones; Yonhap dice alrededor de 1.970 millones de wones; Hankook Ilbo informa de 1.97406 millones de wones.
- El periodo cubierto por las 119.713 grabaciones ilegales Maeil Business, Hankook Ilbo y Seoul Economic Daily las sitúan en octubre–noviembre de 2024, Yonhap dice que la aplicación se vendió desde enero de 2019 hasta noviembre de 2024, y Asia Economy vincula la cifra a operaciones desde enero de 2019 sin especificar el periodo de grabación.
- La identidad del operador y el nombre de la empresa Asia Economy lo identifica como Choi, mientras que otros medios usan la inicial A, y no aparece ningún nombre de empresa en los documentos.
- La ubicación de la empresa Solo Maeil Business informa de que el negocio se estableció en Bucheon, provincia de Gyeonggi.
- El tratamiento por el Tribunal Supremo de un argumento sobre si las grabaciones concernían a conversaciones entre otras personas según la ley Solo Hankook Ilbo informa de que el Tribunal Supremo dijo que el argumento no se planteó en el tribunal de apelación y no era un motivo de apelación legítimo.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- Asia Economy y Yonhap informan de que el Tribunal Supremo confirmó la pena de siete años, la suspensión de derechos durante cinco años y una orden de decomiso de aproximadamente 1.970 millones de wones. [ 1 , 2 ]
- Seoul Shinmun publica un reportaje que cita 6.008 descargas y alrededor de 3.400 millones de wones en ingresos. [ 3 ]
- Maeil Business informa de que el negocio se estableció en Bucheon, provincia de Gyeonggi, en enero de 2019 y que la aplicación se proporcionó a 6.008 usuarios. [ 4 ]
- Hankook Ilbo informa de que el Tribunal Supremo desestimó el recurso y mantuvo un decomiso de 1.97406 millones de wones, y que el tribunal rechazó un argumento de apelación tardío sobre conversaciones entre otras personas. [ 5 ]
- Seoul Economic Daily informa de detalles de los cargos, las tarifas y la conclusión del tribunal de apelación sobre la conspiración conjunta y el control funcional. [ 8 ]