La agencia de Yoo Hae-jin promete “todas las medidas posibles” ante amenazas y difamación
En breve
La agencia del actor Yoo Hae-jin, VAST Entertainment, dijo el 5 de octubre que tomará “todas las medidas posibles” ante calumnias, información falsa, invasión de la privacidad y amenazas a su seguridad, después de que las críticas a la película “Assassin(s)” se volvieran contra el actor a nivel personal. El 4 de octubre un grupo conservador protestó frente a su casa en Seongbuk-gu, Seúl, para exigir la suspensión de las proyecciones y una disculpa, mientras publicaciones en línea pedían boicotear productos que él promociona. La película, estrenada el 23 de septiembre, trata sobre el tiroteo de 1974 contra la primera dama Yuk Young-soo y ha recibido críticas por distorsión histórica, algo que la productora niega.
Leer la noticia completa 3 min de lectura
La agencia del actor Yoo Hae-jin, VAST Entertainment, dijo el 5 de octubre que se toma “muy en serio” la información falsa, los ataques personales maliciosos, la invasión de la privacidad, las amenazas a su seguridad y la difamación, y que tomará todas las medidas posibles para protegerlo. En un comunicado publicado en sus cuentas oficiales de redes sociales, la agencia dijo que había confirmado que las calumnias y la información falsa sobre Yoo se estaban difundiendo sin control en comunidades en línea y redes sociales, y que seguía recopilando publicaciones y material relacionados. La agencia dijo que seguiría monitoreando y respondería a los casos confirmados. [ 2 , 3 , 5 , 7 , 9 , 11 , 13 ]
La declaración siguió a acciones dirigidas contra el propio actor. El 4 de octubre, miembros de un grupo conservador celebraron una concentración frente a la casa de Yoo en Seongbuk-gu, Seúl, para exigir que se detuvieran las proyecciones y que el equipo de producción y el reparto se disculparan, según Yonhap y Kyunghyang Shinmun. Kyunghyang Shinmun dijo que entre los participantes estaban el grupo ultraderechista New Freedom Union y youtubers conservadores, mientras que Hankook Ilbo se refirió solo a un grupo conservador. En línea, informó Yonhap, publicaciones pedían boicotear productos que Yoo promociona —incluido un artículo de comida rápida— y eliminar aplicaciones relacionadas, y se dejaron comentarios de protesta en sus comerciales. [ 7 , 11 , 13 ]
La disputa se centra en “Assassin(s)”, estrenada el 23 de septiembre, que trata sobre el tiroteo del 15 de agosto de 1974 contra la primera dama Yuk Young-soo. Maeil Business informó de que la película fue dirigida por Hur Jin-ho, está protagonizada por Yoo Hae-jin, Park Hae-il y Lee Min-ho y fue producida por Hive Media Corp. Algunos políticos y espectadores dicen que sus personajes y ambientaciones dramáticas sugieren una posible implicación de los aparatos de poder de la época y distorsionan la historia. La productora respondió que la película es una obra de ficción basada en registros de los hechos, que “no define a ninguna persona específica como responsable del incidente” y no presenta sus hipótesis como hechos históricos, según Maeil Business. Seoul Economic Daily señaló que la investigación oficial concluyó que Moon Se-kwang, un residente coreano en Japón, disparó contra el entonces presidente Park Chung-hee y que Yuk Young-soo murió. [ 3 , 5 , 9 , 13 ]
Figuras políticas también se han pronunciado. CBS NoCut News informó de que el legislador del gobernante Partido del Poder Popular Joo Jin-woo había comentado una publicación que criticaba a Yoo Hae-jin. Las organizaciones cinematográficas respondieron con una declaración: 19 grupos participantes en Film People's Solidarity, entre ellos la Asociación de Productores de Cine de Corea y el Gremio de Directores de Cine de Corea, dijeron que el debate sobre obras que tratan acontecimientos históricos es legítimo y que debe respetarse el dolor de la familia de la víctima, pero que la crítica de una obra debe distinguirse de la presión sobre las personas, cuyas vidas y seguridad no deben verse amenazadas por participar, informó Seoul Economic Daily. El mismo medio informó de que el grupo conservador Hoguk Yeonhap Bangpaedan celebró una concentración frente al edificio de Hive Media Corp el 5 de octubre para pedir una disculpa, y que algunos medios criticaron a la agencia por anunciar acciones legales en lugar de una disculpa. Maeil Business informó de que el lado de la película canceló algunos actos oficiales, incluidos saludos desde el escenario en el Festival Internacional de Cine de Busan, por preocupación por la seguridad de los actores y el público. [ 3 , 9 , 13 , 14 ]
Comercialmente, la película ha tenido un buen desempeño. CBS NoCut News, citando la red integrada de entradas del Consejo Cinematográfico de Corea, informó de que “Assassin(s)” quedó primera en la taquilla semanal del 28 de septiembre al 4 de octubre y había atraído a 2.233.953 espectadores acumulados a las 7:00 del 5 de octubre, un aumento de más del 121 por ciento respecto al día anterior. [ 9 ]
Por qué importa
La disputa ha pasado de la crítica a una película a la presión sobre una persona, lo que llevó a 19 organizaciones cinematográficas agrupadas en Film People's Solidarity a advertir que la crítica de una obra y los ataques contra quienes la hicieron deben mantenerse separados. La polémica también arrastra a una película comercialmente exitosa —líder semanal de taquilla— a una lucha política, con un legislador del partido gobernante entre quienes comentaron públicamente. La acción legal prometida por la agencia es la primera respuesta concreta del lado del reparto de la película a la campaña dirigida contra ellos.
Datos clave
- VAST Entertainment dijo el 5 de octubre que se toma en serio la difamación, la información falsa, los ataques personales maliciosos, la invasión de la privacidad y las amenazas a la seguridad de Yoo Hae-jin, y que tomará todas las medidas posibles para protegerlo. [ 2 , 3 , 5 , 7 , 9 , 11 , 13 ]
- La agencia dijo que está recopilando publicaciones y materiales relacionados y que seguirá monitoreando y respondiendo a los casos confirmados. [ 5 , 7 , 9 , 11 , 13 ]
- El 4 de octubre un grupo conservador celebró una protesta frente a la casa de Yoo Hae-jin en Seongbuk-gu, Seúl, para exigir la suspensión de las proyecciones y una disculpa del equipo de producción y del reparto. [ 7 , 9 , 11 , 13 ]
- Publicaciones en línea pidieron boicotear productos que Yoo promociona, incluido un artículo de comida rápida, y eliminar aplicaciones relacionadas, y se publicaron comentarios de protesta en sus comerciales. [ 7 , 11 , 13 ]
- “Assassin(s)” se estrenó el 23 de septiembre y trata sobre el tiroteo del 15 de agosto de 1974 contra la primera dama Yuk Young-soo; ha recibido críticas por distorsionar la historia. [ 5 , 9 , 13 ]
- La productora dijo que la película no señala a ninguna persona específica como responsable del incidente ni presenta sus hipótesis y ambientaciones dramáticas como hechos históricos. [ 3 , 9 ]
- Diecinueve organizaciones cinematográficas agrupadas en Film People's Solidarity dijeron que el debate sobre una obra es legítimo, pero que la crítica de una obra debe distinguirse de la presión sobre las personas. [ 13 ]
- “Assassin(s)” lideró la taquilla semanal del 28 de septiembre al 4 de octubre, con 2.233.953 espectadores acumulados a las 7:00 del 5 de octubre, más de un 121 por ciento que el día anterior. [ 9 ]
Confirmado por varias fuentes
- VAST Entertainment dijo el 5 de octubre que considera graves la información falsa, los ataques personales maliciosos, la invasión de la privacidad, las amenazas a la seguridad de Yoo Hae-jin y la difamación, y que tomará todas las medidas posibles para protegerlo. [ 2 , 3 , 5 , 7 , 9 , 11 , 13 , 15 , 16 ]
- La agencia dijo que está recopilando publicaciones y materiales relacionados y que seguirá monitoreando y responderá a los casos confirmados. [ 5 , 7 , 9 , 11 , 13 ]
- El 4 de octubre un grupo conservador celebró una protesta frente a la casa de Yoo Hae-jin en Seongbuk-gu, Seúl, para pedir la suspensión de las proyecciones y una disculpa del equipo de producción y del reparto. [ 7 , 9 , 11 , 13 ]
- Publicaciones en línea pidieron boicotear productos que Yoo promociona, incluido un artículo de comida rápida, y eliminar aplicaciones relacionadas, y se publicaron comentarios de protesta en sus anuncios. [ 7 , 11 , 13 ]
- “Assassin(s)” se estrenó el 23 de septiembre y trata sobre el tiroteo del 15 de agosto de 1974 contra la primera dama Yuk Young-soo; ha recibido críticas por distorsionar la historia. [ 5 , 9 , 13 ]
- La productora dijo que la película no señala a ninguna persona específica como responsable del incidente y no presenta sus hipótesis y ambientaciones dramáticas como hechos históricos. [ 3 , 9 ]
Aún sin aclarar
- Qué medidas legales concretas tomará VAST Entertainment, incluido si presentará una denuncia. Seoul Economic Daily informó que la agencia no reveló los detalles de su respuesta; los demás documentos describen solo una promesa general de tomar “todas las medidas posibles”.
- Una concentración del 5 de octubre frente al edificio de la productora Hive Media Corp. Solo Seoul Economic Daily informa de esta protesta y la exigencia descrita allí no está corroborada por ningún otro documento.
- Cualquier implicación de la policía o la fiscalía en el caso. Ningún documento dice que se haya abierto una investigación; los informes cubren solo la declaración de la agencia y las manifestaciones.
- Si la crítica a la agencia por anunciar acciones legales en lugar de una disculpa refleja una opinión más amplia. Seoul Economic Daily dice que algunos medios plantearon este punto, sin nombrarlos, y ningún otro documento menciona tales críticas.
- Quién organizó y asistió exactamente a la protesta del 4 de octubre. Los documentos describen a los participantes de forma diferente: Yonhap y Seoul Economic Daily se refieren a miembros de un grupo conservador y New Freedom Union, Kyunghyang Shinmun añade youtubers conservadores, y Hankook Ilbo dice solo un grupo conservador.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- Kukmin Ilbo informa de que el lado de Yoo Hae-jin responderá con firmeza a la invasión de la privacidad y a las amenazas a su seguridad. [ 1 ]
- Chosun Ilbo recoge la declaración de la agencia de que tomará todas las medidas ante amenazas y difamación. [ 2 ]
- Maeil Business informa de la declaración de la agencia junto con la protesta del 4 de octubre frente a la casa de Yoo y la cancelación de algunos actos oficiales de la película. [ 3 ]
- Yonhap informa en detalle sobre los llamados al boicot contra productos que Yoo promociona y la protesta frente a su casa. [ 7 ]
- CBS NoCut News añade cifras semanales de taquilla y el comentario de un legislador del partido gobernante sobre una publicación que critica a Yoo. [ 9 ]
- Seoul Economic Daily informa de otra concentración frente al edificio de Hive Media Corp y de una declaración de 19 organizaciones cinematográficas. [ 13 ]
- Asia Economy informa de que la agencia dice que está emprendiendo acciones legales por calumnias y amenazas. [ 16 ]