Cerrada
Un juez federal bloquea la construcción del muro fronterizo en la región de Big Bend, en Texas
En breve
Un juez federal de Texas bloqueó el viernes de forma temporal que el gobierno de Trump construya el muro fronterizo y otras infraestructuras en la región de Big Bend, incluido el Parque Nacional Big Bend. La jueza federal de distrito Kathleen Cardone dijo que los demandantes probablemente ganarán al menos una de sus pretensiones y sufrirían un daño grave e irreparable sin una orden judicial. La orden abarca el sector de Big Bend, de unos 800 kilómetros (unas 500 millas), parte de lo que los medios describen como un proyecto fronterizo de 46.000 millones de dólares.
Por qué importa
El fallo detiene, por ahora, una parte del esfuerzo del gobierno por ampliar rápidamente el muro en la frontera suroeste y supone una derrota judicial para el Departamento de Seguridad Nacional en una región donde propietarios de tierras, empresas y ecologistas se habían unido en oposición. También pone a prueba hasta qué punto el gobierno puede ampararse en exenciones regulatorias para acelerar la construcción, una cuestión que, según los documentos, planteó la demanda pero no resuelven.
Datos clave
- La jueza federal de distrito Kathleen Cardone emitió la orden el viernes. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- La orden prohíbe construir barreras fronterizas o infraestructura relacionada, o realizar cualquier actividad de construcción o que altere el terreno, en el sector de Big Bend hasta que el gobierno cumpla con las leyes aplicables. [ 1 , 4 ]
- El fallo abarca el Parque Nacional Big Bend y se extiende por el sector de Big Bend, de unos 800 kilómetros (unas 500 millas) de longitud, alrededor de una cuarta parte de los aproximadamente 3.200 kilómetros (unas 2.000 millas) de frontera sur. [ 2 , 3 ]
- Los proyectos forman parte de lo que los medios describen como un esfuerzo de 46.000 millones de dólares que incluye muros de acero de 30 pies de altura, barreras para vehículos, caminos y tecnología de vigilancia. [ 2 , 3 ]
- La demanda fue presentada por una organización ecologista, defensores de una iglesia histórica en Ruidosa y un guía de río. [ 2 , 3 ]
- Cardone dijo que los demandantes probablemente ganarán en cuanto al fondo al menos una de sus pretensiones y probablemente sufrirían un daño grave e irreparable sin una orden judicial. [ 2 , 3 ]
- La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza y el Departamento de Seguridad Nacional no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. [ 2 , 3 ]
- La construcción en la zona del Parque Nacional Big Bend se pausó en agosto en medio del rechazo de los residentes locales. [ 4 ]
Confirmado por varias fuentes
- La jueza Kathleen Cardone emitió el viernes una orden que bloquea la construcción del muro fronterizo en el sector de Big Bend. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- El fallo incluye el Parque Nacional Big Bend. [ 2 , 3 ]
- Los proyectos bloqueados forman parte de un esfuerzo de 46.000 millones de dólares que utiliza muros de acero de 30 pies de altura, barreras para vehículos, caminos y tecnología de vigilancia. [ 2 , 3 ]
- La demanda fue presentada por una organización ecologista, defensores de una iglesia histórica en Ruidosa y un guía de río, junto con propietarios de tierras y empresas de la región. [ 2 , 3 ]
- Los opositores argumentaron que la región es lo bastante remota y agreste como para disuadir la inmigración ilegal y que el gobierno violó la ley al emitir exenciones para saltarse las regulaciones. [ 2 , 3 ]
- La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza y el Departamento de Seguridad Nacional no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios. [ 2 , 3 ]
Aún sin aclarar
- Cuánto durará el bloqueo y qué lo levantaría. Los documentos describen el fallo como temporal y dicen que se mantiene “hasta que la Corte ordene lo contrario”, pero ninguno indica una fecha de finalización ni una próxima audiencia.
- En qué pretensión concreta es probable que ganen los demandantes. Se cita a Cardone diciendo que es probable que los demandantes ganen “al menos una de las pretensiones en litigio”, sin que los documentos identifiquen cuál.
- Si el gobierno apelará o cómo responderá. Los documentos solo dicen que el DHS y la CBP no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios; no se informa de ninguna apelación ni respuesta.
- El estado exacto de la construcción en el lugar. Un medio informa de que los trabajos en la zona del Parque Nacional Big Bend se pausaron en agosto, pero los documentos no dicen si había alguna construcción en marcha cuando se emitió la orden.
- El contenido completo de la demanda y de la orden de la jueza. Los textos de los artículos de ABC News y PBS NewsHour están truncados, y Axios describe su historia como una noticia de última hora que se actualizará.
Qué dicen los medios locales
Medios económicosLos cuatro documentos proceden de medios nacionales o agencias etiquetados como tipo business, y cubren el acontecimiento como noticia directa. Abren con el fallo en sí y su alcance, y luego exponen la escala del proyecto, la composición de los demandantes y los argumentos sobre las exenciones regulatorias, con el razonamiento de la jueza citado directamente. UPI añade el texto de la orden y la pausa de agosto; Axios enmarca la decisión como una derrota para el Departamento de Seguridad Nacional y señala la indignación local y las preocupaciones ambientales.
[
1
,
2
,
3
,
4
]
Cronología, hora local
- Axios informa de que un juez federal bloqueó al gobierno la construcción del muro fronterizo en la región de Big Bend y lo describe como una derrota para el Departamento de Seguridad Nacional. [ 1 ]
- ABC News informa de que el fallo bloquea temporalmente un muro fronterizo y otras infraestructuras en la región de Big Bend, incluido el parque y el sector en su conjunto. [ 2 ]
- PBS NewsHour, citando a AP, informa del mismo fallo y del razonamiento expuesto por la jueza. [ 3 ]
- UPI informa del texto de la orden que prohíbe la construcción o las actividades que alteren el terreno en el sector de Big Bend y señala que la construcción se pausó en agosto. [ 4 ]