El supervisor surcoreano detecta 26 prestamistas registrados por superar el límite de activos
En breve
El Servicio de Supervisión Financiera de Corea del Sur detectó 26 prestamistas registrados ante la Comisión de Servicios Financieros que infringían los límites de activos totales en las inspecciones del año pasado, y algunos recibieron suspensiones totales de actividad, según datos remitidos a la oficina del legislador Park Sung-hoon. Otras 17 empresas fueron sancionadas por no presentar informes de actividad, mientras que cuatro empresas cuya dirección registrada no pudo verificarse vieron cancelados sus registros. Los funcionarios atribuyeron el mayor número de casos al aumento de las inspecciones tras la entrada en vigor de una ley de préstamos revisada en julio del año pasado.
Leer la noticia completa 3 min de lectura
Las inspecciones del Servicio de Supervisión Financiera del año pasado detectaron 26 prestamistas registrados ante la Comisión de Servicios Financieros que infringían las normas que limitan los activos totales a un múltiplo fijado de su propio capital, según datos que el FSS remitió al diputado Park Sung-hoon, del Partido del Poder Popular, miembro del Comité de Asuntos Políticos de la Asamblea Nacional. Algunos de los 26 recibieron sanciones graves, incluida la suspensión total de actividad. Yonhap y Asia Economy informaron de las mismas cifras. [ 1 , 2 , 3 ]
El FSS también penalizó a 17 empresas por incumplir la obligación de presentar informes de actividad, con multas y apercibimientos institucionales, y canceló los registros de cuatro empresas que resultaron no tener sustancia en sus direcciones registradas. Asia Economy nombró a las cuatro como Goldrich Consulting Daebu, Asset Management K Daebu, Kookmin AMC Financial Daebu y JLK Partners Financial Daebu; los demás documentos no las nombran. [ 1 , 3 ]
Un funcionario de la autoridad financiera dijo que los controles se llevaron a cabo conforme a la ley de préstamos revisada que entró en vigor en julio del año pasado, con inspecciones concertadas de las empresas que no habían presentado informes y una concentración de inspecciones documentales. Los casos de inspección aumentaron a 68 el año pasado desde 11 en 2024, 31 en 2023 y 12 en 2022, y eran 11 a julio de este año. [ 1 , 3 ]
El número de prestamistas registrados ante la FSC subió a 1.035 el año pasado, 95 más, un 10,1%, frente a los 940 del año anterior, revirtiendo los descensos de 2022 a 2024. Los nuevos registros ante la FSC aumentaron a 190 el año pasado desde 145 en 2024, y 50 empresas trasladaron su registro de los gobiernos locales a la FSC el año pasado. Los prestamistas registrados ante los gobiernos locales cayeron en 1.175, un 15,0%, hasta 6.661. Un funcionario de la industria atribuyó el cambio a requisitos de registro local más estrictos y a que las empresas eligen el registro ante la FSC para operar negocios de compra y cobro de deuda. [ 1 , 3 ]
Las cancelaciones oficiales de registro contabilizadas por año para los prestamistas registrados ante la FSC entre 2022 y 2025 sumaron cero, según los datos remitidos. Tanto Yonhap como Asia Economy señalaron que esta cifra se basa en registros anuales de registro y puede diferir en base y momento de las sanciones y cancelaciones que siguen a las inspecciones. [ 1 , 3 ]
El diputado Park dijo que el cúmulo de infracciones del límite de activos, incumplimientos de deberes de información y empresas cuya ubicación no pudo confirmarse muestran fallas en la gestión y la supervisión, y añadió que si la vigilancia no va al ritmo del crecimiento del sector el daño recae en última instancia sobre los prestatarios comunes, y pidió a las autoridades financieras reforzar la inspección rutinaria y el seguimiento. Los documentos también señalan llamados a ampliar el personal de inspección y añadir un equipo de inspección dedicado antes de la introducción de una unidad especial de policía judicial para asuntos de subsistencia. [ 1 , 3 ]
Por qué importa
Los documentos presentan las conclusiones como evidencia de una laguna de supervisión en un sector que atiende préstamos de emergencia solicitados por personas comunes, y un legislador sostiene que la vigilancia no ha ido al ritmo del crecimiento de la industria. Los funcionarios afirman que las inspecciones se ampliaron tras la entrada en vigor de la ley de préstamos revisada. Los documentos también señalan los llamados a aumentar el personal de inspección y a crear un equipo de inspección dedicado antes de la introducción de una unidad especial de policía judicial para asuntos de subsistencia.
Datos clave
- Las inspecciones del FSS del año pasado detectaron 26 prestamistas registrados ante la FSC que infringían las normas que limitan los activos totales a un múltiplo de su propio capital, y algunos de ellos recibieron sanciones graves, incluida la suspensión total de actividad. [ 1 , 2 , 3 ]
- Diecisiete empresas fueron penalizadas con multas y apercibimientos institucionales por incumplir la obligación de presentar informes de actividad. [ 1 , 3 ]
- Cuatro empresas sin sustancia en sus direcciones registradas vieron cancelados sus registros. [ 1 , 3 ]
- Los casos de inspección del FSS aumentaron a 68 el año pasado desde 11 en 2024, 31 en 2023 y 12 en 2022; a julio de este año eran 11. [ 1 , 3 ]
- El número de prestamistas registrados ante la FSC aumentó a 1.035 el año pasado, 95 más, un 10,1%, frente a los 940 del año anterior. [ 1 , 3 ]
- Los prestamistas registrados ante los gobiernos locales cayeron a 6.661 el año pasado desde 7.836, un descenso de 1.175, o un 15,0%. [ 1 , 3 ]
- Los nuevos registros ante la FSC aumentaron a 190 el año pasado desde 145 en 2024, y 50 empresas trasladaron su registro de los gobiernos locales a la FSC el año pasado. [ 1 , 3 ]
- Las cancelaciones oficiales de registro contabilizadas por año para los prestamistas registrados ante la FSC entre 2022 y 2025 sumaron cero, aunque los documentos señalan que este recuento puede diferir en momento y base de las sanciones y cancelaciones que siguen a las inspecciones. [ 1 , 3 ]
Confirmado por varias fuentes
- Las inspecciones del FSS del año pasado detectaron 26 prestamistas registrados ante la FSC que infringían las normas sobre el límite de activos totales, y algunos recibieron sanciones graves, incluida la suspensión total de actividad. [ 1 , 2 , 3 ]
- Diecisiete empresas fueron penalizadas por no presentar informes de actividad, con multas y apercibimientos institucionales. [ 1 , 3 ]
- Se descubrió que cuatro empresas no tenían sustancia en sus direcciones registradas y se cancelaron sus registros. [ 1 , 3 ]
- Los casos de inspección del FSS saltaron a 68 el año pasado desde 11 en 2024, y los funcionarios dijeron que la entrada en vigor en julio de la ley de préstamos revisada llevó a controles concertados de las empresas que no habían presentado informes, con inspecciones documentales concentradas en ese proceso. [ 1 , 3 ]
- El número de prestamistas registrados ante la FSC subió un 10,1% hasta 1.035 el año pasado, mientras que los prestamistas registrados ante los gobiernos locales cayeron un 15,0% hasta 6.661. [ 1 , 3 ]
- El diputado Park Sung-hoon, del Partido del Poder Popular, miembro del Comité de Asuntos Políticos de la Asamblea Nacional, dijo que las conclusiones muestran fallas en la gestión y la supervisión y pidió a las autoridades financieras reforzar la inspección rutinaria y el seguimiento. [ 1 , 3 ]
Aún sin aclarar
- Si el aumento de las infracciones refleja un peor cumplimiento en la industria o principalmente el mayor número de inspecciones. Los funcionarios atribuyen el aumento a que los casos de inspección se multiplicaron por seis tras la entrada en vigor de la ley revisada, mientras que el legislador enmarca las conclusiones como un fallo de supervisión; los documentos no concilian ambas versiones.
- Las sanciones específicas impuestas a cada empresa entre las 26, y si alguna enfrenta procesos penales o adicionales. Los documentos solo dicen que algunas recibieron sanciones graves como la suspensión total de actividad, sin nombrar empresas ni detallar las penalizaciones.
- Los nombres de las cuatro empresas cuyos registros fueron cancelados. Solo un documento, Asia Economy, las nombra como Goldrich Consulting Daebu, Asset Management K Daebu, Kookmin AMC Financial Daebu y JLK Partners Financial Daebu; ningún otro documento confirma la lista.
- Si la cifra cero de cancelaciones oficiales de registro es directamente comparable con los resultados de las inspecciones. Ambos documentos dicen que el recuento se basa en registros anuales de registro y puede diferir en base y momento de las sanciones y cancelaciones que siguen a las inspecciones.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- Yonhap publica el informe sobre las conclusiones de la inspección del FSS y los datos de registro, citando material remitido a la oficina del diputado Park Sung-hoon. [ 1 ]
- Chosun Ilbo informa que 26 prestamistas registrados ante la FSC fueron hallados infringiendo los límites de activos totales, y algunos recibieron sanciones graves. [ 2 ]
- Asia Economy informa de las mismas conclusiones y nombra a cuatro empresas cuyos registros fueron cancelados por no poder verificarse en sus direcciones. [ 3 ]