Kim Yo Jong cita la declaración de un ministro de Seúl sobre una mina en la DMZ; la oposición pide su destitución

Kim Yo Jong, de Corea del Norte, directora del Departamento de Asuntos Generales del Partido de los Trabajadores, dijo en una declaración difundida a través de la Agencia Central de Noticias de Corea el 8 de octubre que el ministro de Unificación surcoreano, Chung Dong-young, había "confesado" que era difícil concluir que la explosión de una mina en la zona desmilitarizada (DMZ) fuera un ataque deliberado del Norte. Dijo que Corea del Sur estaba atrapada en una interminable "pelea de perros" sobre si la explosión fue un accidente o una provocación. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ]

Kim se refería a las respuestas de Chung en la auditoría del ministerio realizada el 7 de octubre por la Comisión de Asuntos Exteriores y Unificación de la Asamblea Nacional, celebrada en la Oficina de Diálogo Intercoreano en Jongno, Seúl. Cuando el legislador independiente Han Dong-hoon sostuvo que la explosión del 21 de septiembre debía definirse como un ataque norcoreano, Chung respondió: "Creo que todavía no se puede especificar como un ataque con minas". Kukmin Ilbo informó de que respondió "sí" cuando se le preguntó si lo había calificado de accidente imprevisto porque no se había establecido la intención. Maeil Business informó de que Chung dijo al legislador del Partido del Poder del Pueblo Park Choong-kwon (박충권) que no se había hecho ningún anuncio final sobre la intención y que la explosión se había definido básicamente como un accidente por explosión de una mina, y que rechazó la acusación de que estuviera cuidando el humor de Kim. [ 1 , 2 , 3 ]

Han escribió en Facebook que el Gobierno de Lee Jae-myung, al calificar el ataque con minas de "accidente imprevisto", había dado al Norte un pretexto para una distorsión insultante de los hechos. Dijo que el Norte colocó minas para que las pisaran soldados surcoreanos y que se trataba "claramente de un ataque con minas", y pidió una respuesta firme del Gobierno. El líder del Partido del Poder del Pueblo, Jang Dong-hyuk (장동혁), dijo que el episodio mostraba a qué bando estaba ayudando Chung; la legisladora de cinco mandatos Na Kyung-won dijo que Chung debía ser destituido, y Kim Gi-hyeon (김기현) felicitó sarcásticamente a Chung por haber sido elogiado por Kim Yo Jong. [ 1 , 2 , 5 , 6 ]

En la misma declaración, Kim denunció la ayuda de equipos médicos planeada por Seúl, para la cual Corea del Sur había obtenido una exención de sanciones del Comité 1718 del Consejo de Seguridad de la ONU, como otro "espectáculo de payasos" y "el segundo acto" tras lo que calificó de farsa de la mina torpemente escenificada. Calificó la ayuda de insulto al Norte y de "provocación política", y dijo que la posición inmutable del Norte es que no tendrá nada que intercambiar ni en lo que participar con Corea del Sur y que el carácter hostil de las relaciones no cambiará. [ 2 , 3 , 4 ]

Maeil Business informó de que la ayuda se dirige al Hospital del Condado de Kangdong, en Pionyang, con 166 tipos de equipos de diagnóstico, cirugía y tratamiento que se suministrarían a través de la Fundación Corea para la Salud Internacional (KOFIH) en virtud de una exención aprobada en mayo. Un funcionario del ministerio dijo que un envío previsto para noviembre no era realista porque no había habido consultas con el Norte, y que la exención de nueve meses tendría que prorrogarse cuando venza en febrero. [ 3 ]

Seoul Economic Daily dijo que esta era la cuarta declaración de Kim desde la explosión de la mina, después de las del 29 de septiembre y del 2 y 3 de octubre. Park Won-gon (박원곤), de la Universidad Femenina Ewha, dijo que el Norte reafirmaba su principio de "dos Estados hostiles", mientras que Lim Eul-chul (임을출), de la Universidad de Kyungnam, dijo que negaba la provocación y construía argumentos para tomar represalias contra las medidas militares surcoreanas. [ 4 ]