La policía de Jeju vota destituir a un agente acusado de cerrar falsamente casos de personas desaparecidas
En breve
Un comité disciplinario de la comisaría de Jeju Seobu votó el 8 de octubre destituir a un agente de apellido Bu (부), la sanción disciplinaria más grave, procesado en prisión preventiva por cerrar falsamente casos de personas desaparecidas. Se le acusa de cerrar en mayo y julio las denuncias sobre una mujer de unos 30 años y un hombre de unos 60 como si hubiera contactado con ellos; ambos fueron hallados muertos en agosto. Su primer juicio comienza en el Tribunal de Distrito de Jeju el 14 de octubre.
Leer la noticia completa 3 min de lectura
Un comité disciplinario de la comisaría de Jeju Seobu (제주서부경찰서) votó el 8 de octubre destituir a un agente de apellido Bu (부), procesado en prisión preventiva por cerrar falsamente casos de personas desaparecidas. La destitución (파면) es la sanción disciplinaria más grave para los policías, por encima de la separación del cargo, la degradación y la suspensión, según los medios. CBS NoCut News y Seoul Shinmun dijeron que el comité se reunió por la mañana. Varios medios indicaron que el agente tiene 34 años; Yonhap, Maeil Business y Seoul Shinmun lo identificaron solo como «A». [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 ]
Como el agente está detenido, el comité decidió tras recibir su opinión por escrito. La decisión aún no es firme: surte efecto cuando se le notifique, y puede solicitar una revisión (소청심사) si la impugna. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 ]
Se le acusa de haber recibido denuncias de desaparición el 15 de mayo, de una mujer de unos 30 años de apellido Jang (장), y el 2 de julio, de un hombre de unos 60 años de apellido Park (박), de introducir información falsa como si hubiera contactado con ellos, de cerrar los casos y de no hacer nada por localizarlos. Yonhap, Maeil Business y Seoul Shinmun informaron de que las anotaciones falsas se hicieron en el sistema de tramitación de denuncias del 112 y en un sistema de perfiles de menores desaparecidos y otros, y de que además entregó a sus superiores informes internos en los que decía haber contactado con los desaparecidos. Los casos salieron a la luz cuando familiares presentaron segundas y terceras denuncias. Jang fue hallada muerta 104 días después de desaparecer y Park 52 días después, ambos en agosto. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 7 , 8 ]
Una revisión policial de los 298 casos de desaparición que tramitó en el equipo de personas desaparecidas desde marzo del año pasado hasta julio de este año detectó otros 25 gestionados de forma indebida. CBS NoCut News, Hankook Ilbo y Seoul Shinmun dijeron que eran 10 cierres falsos y 15 cerrados por motivos indebidos. Dong-A Ilbo informó de que la policía planea enviar pronto los 25 casos a la fiscalía. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 ]
La Fiscalía de Jeju (제주공소청) lo procesó en prisión preventiva el 18 de septiembre por cargos que incluyen falsificación y uso de registros electrónicos públicos, incumplimiento de deberes y elaboración y uso de documentos oficiales falsos. La policía lo había enviado a la fiscalía bajo custodia el 1 de septiembre. Su primer juicio está fijado para la tarde del 14 de octubre en el Tribunal de Distrito de Jeju. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 7 , 8 ]
La familia de Jang acogió con satisfacción la votación, pero expresó «profundo pesar por la gestión apresurada y descuidada de la policía», informó Newsis. El representante legal de la familia dijo que habían preguntado si el resultado podía comunicarse a la familia, pero se les respondió que era información personal no pública, y que la familia volvió a enterarse de la destitución solo por las noticias. Seoul Shinmun citó al bufete, que dijo que la familia «sigue siendo ignorada y marginada», e informó de que la familia participó en el comité y expuso su parecer. [ 4 , 6 , 8 ]
Por qué importa
Dos personas cuyas denuncias de desaparición fueron presuntamente cerradas con anotaciones falsas fueron halladas muertas más tarde, y una revisión policial detectó otros 25 casos tramitados de forma indebida entre los 298 que gestionó el agente. La destitución solo surte efecto cuando se le notifique y puede recurrirse, mientras que su juicio penal comienza el 14 de octubre.
Datos clave
- El comité disciplinario de la comisaría de Jeju Seobu votó el 8 de octubre destituir al agente, la sanción disciplinaria más grave para los policías. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 ]
- El agente, detenido, presentó su opinión al comité por escrito. [ 1 , 2 , 3 , 5 , 6 , 7 , 8 ]
- La destitución surte efecto cuando se le notifique, y puede solicitar una revisión (소청심사) si la impugna. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 ]
- Se le acusa de cerrar denuncias de desaparición recibidas el 15 de mayo y el 2 de julio con anotaciones falsas que decían que había contactado con los desaparecidos. [ 2 , 4 , 5 , 7 , 8 ]
- La mujer de apellido Jang fue hallada muerta 104 días después de desaparecer y el hombre de apellido Park, 52 días después. [ 2 , 4 , 5 , 7 , 8 ]
- Una revisión policial de 298 casos que tramitó detectó otros 25 gestionados de forma indebida. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 ]
- La fiscalía lo procesó en prisión preventiva el 18 de septiembre; su primer juicio está fijado para el 14 de octubre en el Tribunal de Distrito de Jeju. [ 2 , 3 , 4 , 5 , 7 , 8 ]
Confirmado por varias fuentes
- El comité disciplinario de la comisaría de Jeju Seobu votó el 8 de octubre destituir al agente. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 ]
- La destitución (파면) es la sanción disciplinaria más grave para los policías. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 ]
- La decisión surte efecto cuando se notifica al agente, que puede solicitar una revisión si la impugna. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 ]
- Se le acusa de cerrar falsamente denuncias de desaparición de una mujer de unos 30 años y un hombre de unos 60. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 7 , 8 ]
- Los dos desaparecidos fueron hallados muertos 104 y 52 días después de desaparecer. [ 2 , 4 , 5 , 7 , 8 ]
- Una revisión policial de los 298 casos de desaparición que tramitó detectó otros 25 casos gestionados de forma indebida. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 ]
- La Fiscalía de Jeju lo procesó en prisión preventiva el 18 de septiembre. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 7 , 8 ]
- Su primer juicio está previsto para el 14 de octubre en el Tribunal de Distrito de Jeju. [ 2 , 3 , 4 , 5 , 7 , 8 ]
- La familia de Jang acogió con satisfacción la votación sobre la destitución, pero lamentó cómo gestionó el asunto la policía. [ 4 , 6 , 8 ]
Aún sin aclarar
- Si la policía remitirá los 25 casos adicionales a la fiscalía. Solo Dong-A Ilbo informó de que la policía planea enviarlos pronto a la fiscalía.
- Cómo respondió la comisaría a la petición de la familia de que se le comunicara el resultado. Newsis citó al abogado de la familia, que dijo que la comisaría estudiaría la semana siguiente si podía divulgarse; Seoul Shinmun citó al bufete, que dijo que la petición fue rechazada.
- Si la familia de Jang participó en el comité disciplinario. Solo Seoul Shinmun informó, citando fuentes no identificadas, de que la familia asistió y expuso su parecer.
- Si el agente impugnará la destitución. Los documentos solo dicen que puede solicitar una revisión; ninguno recoge su intención.
- Los cargos exactos del escrito de acusación. Los medios enumeran falsificación y uso de registros electrónicos públicos, incumplimiento de deberes y elaboración y uso de documentos oficiales falsos; solo CBS NoCut News menciona además una infracción de la ley sobre procedimientos penales electrónicos.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- 8 de octubre: CBS NoCut News informa de que el comité disciplinario de la comisaría de Jeju Seobu votó esa mañana destituir al agente. [ 1 ]
- 8 de octubre: Newsis informa de la votación sobre la destitución. [ 2 ]
- 8 de octubre: Newsis actualiza su información con el comunicado de la familia de Jang, que acoge con satisfacción la votación y critica a la policía. [ 4 ]
- 8 de octubre: Yonhap informa de la destitución y de que el primer juicio está fijado para el 14 de octubre. [ 5 ]