La presunta intermediaria del caso del ensayo clínico presenta una denuncia por difamación contra Han Dong-hoon
En breve
Yang Su-jin (양수진), señalada como la intermediaria en la presunta petición a Kim Seung-won (김승원) sobre la aprobación de un ensayo clínico de un fármaco contra la COVID-19, presentó el 8 de octubre una denuncia policial contra el legislador independiente Han Dong-hoon. Sus abogados lo acusan de difamación conforme a la Ley de Redes de Información y Comunicaciones, de violar la Ley de Protección del Secreto de las Comunicaciones y de instigar la filtración de secretos oficiales. La denuncia se presentó ante la comisaría de Yeongdeungpo, en Seúl.
Leer la noticia completa 3 min de lectura
Yang Su-jin (양수진), señalada como la intermediaria en la presunta petición a Kim Seung-won (김승원) relativa a la aprobación de un ensayo clínico de un fármaco contra la COVID-19, ha presentado una denuncia penal contra el legislador independiente Han Dong-hoon. Sus representantes legales dijeron el 8 de octubre que la denuncia se presentó ese mismo día ante la comisaría de Yeongdeungpo, en Seúl. Alega difamación conforme a la Ley de Redes de Información y Comunicaciones, violación de la Ley de Protección del Secreto de las Comunicaciones e instigación a la filtración de secretos oficiales. Hankook Ilbo identificó al abogado como Cha Jin-tae (차진태), del bufete Yeol (법률사무소 열). Newsis y Hankook Ilbo describen a Kim como legislador del Partido Democrático, mientras que Yonhap y Seoul Economic Daily se refieren a él como excandidato a ministro de Justicia. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
La parte de Yang afirma que Han publicó reiteradamente en redes sociales declaraciones falsas y difamatorias sobre ella entre el 3 y el 16 de septiembre. Newsis, Hankook Ilbo y Seoul Economic Daily cifran las publicaciones en más de 45. Según la parte de Yang, los mensajes la llamaban «intermediaria de chicas de salón», «antigua madam de un bar de copas de Gangnam» y «la intermediaria Yang, antigua madam de bar». Su parte afirma que el local, llamado «Yagi» (야기), que ella dirigió de diciembre de 2005 a marzo de 2010, estaba registrado como restaurante general de comida occidental. Añade que ella era su titular registrada, no empleada ni madam. Hankook Ilbo informó de que la parte de Yang hizo públicos los registros del negocio el 17 de septiembre y pidió a Han una rectificación, pero que él siguió usando las mismas expresiones u otras similares. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
La denuncia abarca también material que Han hizo público. La parte de Yang afirma que publicó grabaciones de llamadas privadas y mensajes de texto entre Yang y Kim que Yang nunca había difundido ni había aceptado difundir, según Hankook Ilbo. Su parte ha pedido a los investigadores que determinen cómo los obtuvo Han, incluido si se filtraron desde el interior de los organismos de investigación. Han publicó además un documento que parecía ser un plan de la Fiscalía del Distrito Occidental de Seúl para acusar a Kim. Newsis data esa publicación el 4 de septiembre. El cargo de instigación a la filtración de secretos oficiales se añadió para examinar si funcionarios públicos participaron en la obtención o filtración del documento. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
La parte de Yang dijo que las publicaciones reiteradas y su difusión en los medios habían agravado su ansiedad, su insomnio y su pérdida de apetito, y que había recibido un diagnóstico hospitalario. Indicó que esperaba que se esclarecieran los hechos de las publicaciones de Han y cómo se obtuvo y filtró el material privado. Según Hankook Ilbo, la declaración añadía que no podía evitar reclamar responsabilidad legal porque las afirmaciones unilaterales de Han se habían difundido como si fueran hechos establecidos. [ 2 , 3 , 4 ]
Hankook Ilbo informó de que se sospecha que Yang transmitió a Kim, un conocido, la petición de una empresa farmacéutica para que averiguara la aprobación de un ensayo clínico en el Ministerio de Seguridad de Alimentos y Medicamentos. Añadió que ella compareció en una audiencia en el Tribunal del Distrito Occidental de Seúl el 15 de septiembre. [ 3 ]
Por qué importa
La denuncia convierte en asunto policial las publicaciones de Han en redes sociales sobre las acusaciones de la petición relativa al ensayo clínico. La parte de Yang pide a los investigadores que examinen cómo llegaron a él grabaciones de llamadas privadas, mensajes de texto y un aparente documento de la fiscalía, incluido si el material se filtró desde el interior de los organismos de investigación.
Datos clave
- Los representantes legales de Yang dijeron el 8 de octubre que habían presentado una denuncia contra Han Dong-hoon ante la comisaría de Yeongdeungpo, en Seúl. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- Los presuntos delitos son difamación conforme a la Ley de Redes de Información y Comunicaciones, violación de la Ley de Protección del Secreto de las Comunicaciones e instigación a la filtración de secretos oficiales. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- La parte de Yang afirma que Han publicó sobre ella más de 45 mensajes en redes sociales entre el 3 y el 16 de septiembre. [ 1 , 3 , 4 ]
- Entre las expresiones que la parte de Yang considera falsas y difamatorias está la descripción que hizo Han de ella como antigua madam de un bar de copas con acompañantes. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- La parte de Yang afirma que ella dirigió el local de diciembre de 2005 a marzo de 2010, que estaba registrado como restaurante general de comida occidental y que ella era su titular registrada, no empleada ni madam. [ 2 , 4 ]
- La parte de Yang afirma que Han publicó grabaciones de llamadas privadas y mensajes de texto en los que participaba Yang, así como un documento que parecía ser un plan de acusación de la Fiscalía del Distrito Occidental de Seúl. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- La parte de Yang afirma que ella recibió un diagnóstico en un hospital después de que empeoraran su ansiedad, su insomnio y su pérdida de apetito. [ 2 , 3 , 4 ]
Confirmado por varias fuentes
- Los abogados de Yang presentaron el 8 de octubre una denuncia contra Han Dong-hoon ante la comisaría de Yeongdeungpo, en Seúl. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- La denuncia alega difamación conforme a la Ley de Redes de Información y Comunicaciones, violación de la Ley de Protección del Secreto de las Comunicaciones e instigación a la filtración de secretos oficiales. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- La parte de Yang rechaza la descripción que hizo Han de ella como madam de un bar y afirma que era la titular registrada de un negocio inscrito como restaurante general. [ 1 , 2 , 4 ]
- La parte de Yang quiere que se investigue cómo obtuvo Han grabaciones de llamadas privadas, mensajes de texto y un aparente documento de plan de acusación de la fiscalía. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
Aún sin aclarar
- El cargo actual de Kim Seung-won Newsis y Hankook Ilbo lo describen como legislador del Partido Democrático, mientras que Yonhap y Seoul Economic Daily lo califican de excandidato a ministro de Justicia.
- Cómo obtuvo Han las grabaciones de llamadas, los mensajes de texto y el documento de la fiscalía La parte de Yang pide a la policía que investigue si se filtraron desde organismos de investigación o desde funcionarios; no se informa de ningún resultado.
- La respuesta de Han Dong-hoon Ninguna de las informaciones incluye una respuesta de Han a la denuncia.