Предполагаемая посредница по делу о клиническом испытании препарата подала жалобу о клевете на Хан Дон Хуна

Ян Су Джин (양수진), названная посредницей в предполагаемой просьбе к Ким Сын Вону (김승원) об одобрении клинического испытания препарата от COVID-19, подала уголовное заявление на независимого депутата Хан Дон Хуна. Её юридические представители заявили 8 октября, что заявление подано в тот же день в полицейский участок Ёндынпхо в Сеуле. В нём говорится о клевете по Закону о сетях информации и связи, нарушении Закона о защите тайны связи и подстрекательстве к утечке служебных секретов. Hankook Ilbo назвало адвоката: Ча Чжин Тхэ (차진태) из юридического бюро «Ёль» (법률사무소 열). Newsis и Hankook Ilbo называют Кима депутатом от Демократической партии, а Yonhap и Seoul Economic Daily — бывшим кандидатом на пост министра юстиции. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]

Сторона Ян утверждает, что с 3 по 16 сентября Хан неоднократно публиковал в социальных сетях ложные и клеветнические заявления о ней. Newsis, Hankook Ilbo и Seoul Economic Daily называют число публикаций: более 45. По словам стороны Ян, в записях её называли «посредницей по поставке девушек в караоке-салоны», «бывшей мадам увеселительного бара в Каннаме» и «посредницей Ян, бывшей мадам бара». Её сторона утверждает, что заведение под названием «Яги» (야기), которым она управляла с декабря 2005 года по март 2010 года, было зарегистрировано как обычный ресторан западной кухни. Также говорится, что она была его зарегистрированным владельцем, а не сотрудницей или мадам. Hankook Ilbo сообщило, что сторона Ян обнародовала регистрационные документы бизнеса 17 сентября и просила Хана опровергнуть сказанное, но он продолжал использовать те же или похожие выражения. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]

Заявление касается и материалов, которые обнародовал Хан. Сторона Ян утверждает, что он опубликовал записи частных телефонных разговоров и текстовые сообщения между Ян и Кимом, которые Ян никогда не публиковала и не соглашалась публиковать, сообщает Hankook Ilbo. Её сторона просит следователей установить, как Хан их получил, в том числе не произошла ли утечка изнутри следственных органов. Хан также опубликовал документ, похожий на план прокуратуры Западного округа Сеула по предъявлению обвинения Киму. Newsis датирует эту публикацию 4 сентября. Обвинение в подстрекательстве к утечке служебных секретов добавлено, чтобы выяснить, были ли причастны к получению или утечке документа государственные служащие. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]

Сторона Ян заявила, что повторяющиеся публикации и их распространение в СМИ усилили её тревогу, бессонницу и потерю аппетита и что в больнице ей поставили диагноз. Она выразила надежду, что обстоятельства публикаций Хана и то, как были получены и разглашены частные материалы, будут чётко установлены. По данным Hankook Ilbo, в заявлении также говорилось, что нельзя было не добиваться юридической ответственности, поскольку односторонние утверждения Хана распространились так, будто это установленные факты. [ 2 , 3 , 4 ]

Hankook Ilbo сообщило, что Ян подозревается в передаче Киму, своему знакомому, просьбы фармацевтической компании выяснить вопрос об одобрении клинического испытания в Министерстве безопасности пищевых продуктов и лекарственных средств. Издание добавило, что 15 сентября она участвовала в слушании в суде Западного округа Сеула. [ 3 ]