Полиция допрашивает YouTube-блогера, обвинившего лидера партии Ким Мин Сока в раскрытии данных
Коротко
Сеульская полиция 6 октября начала допрос YouTube-блогера Ли Чжон Вона, ведущего канала Sisa Tapa TV, в качестве заявителя после того, как он обвинил лидера Демократической партии Ким Мин Сока в раскрытии его имени и партийной принадлежности без согласия. Ли подал жалобу 4 сентября, сославшись на Закон о защите персональных данных и на клевету по Закону о информационно-коммуникационных сетях, после того как Ким 30 августа написал в X, что Ли является членом партии и что он распорядился о проверке этики. Демократическая партия отдельно обвинила Ли в манипулировании опросами общественного мнения на партийном съезде путём призыва к зрителям давать ложные ответы о месте жительства и возрасте.
Читать полностью 2 мин чтения
Полиция в Сеуле 6 октября начала расследование по жалобе против лидера Демократической партии Ким Мин Сока, допросив YouTube-блогера Ли Чжон Вона в качестве заявителя. Yonhap сообщило, что отделение полиции Йондынпхо вызвало Ли, который ведёт канал Sisa Tapa TV, утром 6 октября. Ли подал жалобу 4 сентября, обвинив Кима в нарушении Закона о защите персональных данных и в клевете по Закону о информационно-коммуникационных сетях, согласно изданиям. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
Жалоба связана с публикацией, которую Ким разместил в X 30 августа. Ким написал, что в связи со спором о предполагаемом манипулировании опросами общественного мнения на партийном съезде он подтвердил, что Ли является членом партии, и дал особое указание подразделению по проверке этики доложить о необходимости экстренной дисциплинарной меры, сообщили Yonhap, Hankook Ilbo и Seoul Economic Daily. Ли утверждает, что Ким использовал информацию, полученную в качестве лидера партии, чтобы без согласия опубликовать его имя, партийную принадлежность и политические взгляды, и что это раскрыло чувствительную информацию. [ 1 , 3 , 4 ]
Ли также утверждает, что его назвали участником спора о манипулировании опросами до начала какого-либо официального расследования, что, по его словам, нанесло ущерб его репутации, и что Ким обнародовал начало дисциплинарного производства против него до внутрипартийных процедур, что, как утверждает Ли, нарушает Закон о политических партиях. Отвечая журналистам при входе в комнату для допроса, Ли сказал: «Информация о членах партии является чувствительной информацией и принадлежит члену партии, а не лидеру партии», добавив, что процесс и основания раскрытия персональной информации члена партии и обсуждения дисциплины и исключения должны быть прозрачными. [ 1 , 3 ]
Отдельно Демократическая партия обвинила Ли в побуждении зрителей к манипулированию опросами на выборах руководства партии. По данным Yonhap и Hankook Ilbo, Ли, как утверждается, во время прямых трансляций 14 и 15 августа говорил, что зрителям следует давать ложные ответы о месте жительства и возрасте, когда им звонят социологи. Партия заявила, что опросные выборки распределяются пропорционально населению по региону, полу и возрасту, и что после заполнения квоты для данной группы респонденты из этой группы больше не могут участвовать. Партия обвинила Ли в том, что он побуждал зрителей выдавать себя за респондентов в районах или возрастных группах с оставшимися квотами, воспрепятствовав работе её центрального избирательного комитета и опросных компаний. По этому обвинению Ли находится под полицейским расследованием, сообщило Yonhap. [ 1 , 3 ]
Полиция заявила, что проверит факты на основе обстоятельств, изложенных в жалобе, и связанных материалов, согласно Yonhap и Seoul Economic Daily. В документах не содержится ответа Кима или его офиса на жалобу Ли, а также какого-либо вывода по обвинениям ни одной из сторон. [ 1 , 4 ]
Почему это важно
Дело ставит полицейское расследование в центр спора между лидером правящей Демократической партии и политическим YouTube-блогером, причём каждая сторона обвиняет другую в правонарушениях. Оно также проверяет, как обрабатываются персональные данные, которыми располагает политическая партия, поскольку Ли утверждает, что информация о партийной принадлежности является чувствительными данными, которые лидер партии не вправе публиковать. В документах не указано, как будет проходить расследование и подтвердились ли обвинения какой-либо из сторон.
Ключевые факты
- Отделение полиции Йондынпхо в Сеуле вызвало YouTube-блогера Ли Чжон Вона, ведущего канала Sisa Tapa TV, в качестве заявителя 6 октября и начало расследование по его жалобе, согласно полицейским данным, приведённым изданиями. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- Ли подал жалобу 4 сентября, обвинив лидера Демократической партии Ким Мин Сока в нарушении Закона о защите персональных данных и в клевете по Закону о информационно-коммуникационных сетях. [ 1 , 3 , 4 ]
- Ким 30 августа написал в X, что в связи со спором о манипулировании опросами общественного мнения на партийном съезде он подтвердил, что Ли является членом партии, и распорядился, чтобы подразделение по проверке этики доложило о необходимости экстренной дисциплинарной меры. [ 1 , 3 , 4 ]
- Ли утверждает, что Ким раскрыл его имя, партийную принадлежность и политические взгляды без согласия, используя информацию, полученную в качестве лидера партии. [ 1 , 3 , 4 ]
- Демократическая партия обвинила Ли в том, что он побуждал зрителей выдавать себя за респондентов в регионах или возрастных группах, где оставались квоты для опроса, что, по словам партии, воспрепятствовало работе её центрального избирательного комитета и опросных компаний. [ 1 , 3 ]
- Полиция заявила, что проверит факты на основе обстоятельств, изложенных в жалобе, и связанных материалов. [ 1 , 4 ]
Подтверждено несколькими источниками
- Полиция в Сеуле допрашивает YouTube-блогера Ли Чжон Вона в качестве заявителя по его обвинениям против лидера Демократической партии Ким Мин Сока. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- Ли подал жалобу 4 сентября, сославшись на Закон о защите персональных данных и на клевету по Закону о информационно-коммуникационных сетях. [ 1 , 3 , 4 ]
- Ким Мин Сок 30 августа написал в X, что подтвердил, что Ли является членом партии, и распорядился о докладе по проверке этики о возможной экстренной дисциплинарной мере. [ 1 , 3 , 4 ]
Пока неясно
- Являлась ли публикация Ким Мин Сока раскрытием охраняемой законом чувствительной информации, как утверждает Ли. Утверждение Ли изложено в документах, но в документах нет ответа Кима или его офиса и нет юридического вывода.
- Подтверждается ли предполагаемый совет Ли зрителям давать ложные ответы в опросах. В документах это описывается как утверждение, находящееся в стадии полицейского расследования, без сообщений о выводах.
- Соблюдались ли надлежащие процедуры при партийной дисциплинарной проверке в отношении Ли. Ли призывает раскрыть процесс, но в документах не описывается внутренняя процедура партии.
Что пишут местные СМИ
Хронология, местное время
- Ли говорит зрителям во время прямых трансляций на YouTube давать ложные ответы о месте жительства и возрасте, если им позвонят по поводу опроса, согласно данным полиции и партии. [ 1 , 3 ]
- Ким Мин Сок пишет в X, что подтвердил, что Ли является членом партии, и распорядился, чтобы подразделение по проверке этики доложило о необходимости экстренной дисциплинарной меры. [ 1 , 3 , 4 ]
- Ли подаёт в полицию жалобу на Кима, заявляя о нарушениях Закона о защите персональных данных и о клевете. [ 1 , 3 , 4 ]
- Yonhap сообщает, что полиция начала расследование, а Ли явился в отделение полиции Йондынпхо для допроса в качестве заявителя. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]