Juez mantiene el acceso de CNN, MS NOW y Politico a la Casa Blanca; el Gobierno apela
En breve
Un juez federal prorrogó la protección del acceso de los periodistas de CNN, MS NOW y Politico a la Casa Blanca mientras se tramita su demanda. El juez Timothy Kelly consideró que la revocación de sus acreditaciones probablemente vulneró derechos constitucionales, y el Gobierno de Trump apeló.
Leer la noticia completa 2 min de lectura
Un juez federal dictó el martes una medida cautelar que impide al Gobierno de Trump aplicar su veto de acceso a la Casa Blanca contra CNN, MS NOW y Politico mientras se tramita su demanda. El juez de distrito estadounidense Timothy Kelly consideró que la revocación de las acreditaciones permanentes de los periodistas probablemente vulneró sus derechos amparados por la Primera y la Quinta Enmienda. El Gobierno apeló la decisión. [ 7 , 15 ]
La resolución de Kelly prorroga unas medidas que ya habían restablecido el acceso de los medios. Axios informó de que primero dictó una orden temporal de 14 días el 24 de septiembre y después la prorrogó hasta el 13 de octubre. La nueva medida cautelar mantiene el acceso mientras avanza el caso principal. NBC News informó de que no obliga al Gobierno a admitir a los periodistas de esos medios en el Despacho Oval ni en el Air Force One. [ 9 , 15 ]
Trump anunció el veto el 18 de septiembre, citando la cobertura que los medios hacían de él. Kelly señaló que los comentarios de Trump sugerían que pretendía modificar esa cobertura mediante la revocación de las acreditaciones. El juez consideró que tal actuación probablemente disuadiría a un periodista o una organización informativa razonables de publicar noticias a las que el presidente se oponga. [ 7 , 15 ]
El Gobierno argumentó en una audiencia que el veto obedecía en parte a motivos de seguridad nacional. Kelly rechazó ese razonamiento y escribió que prácticamente no había nada relacionado con la seguridad nacional en el expediente que estuviera vinculado a la decisión del presidente. CNN informó de que el juez no encontró pruebas de que Trump hubiera revocado inicialmente las acreditaciones por motivos de seguridad nacional. [ 2 , 15 ]
Theodore Boutrous, abogado de los medios, celebró la resolución y afirmó que el veto vulneraba el debido proceso y la Primera Enmienda. Un comunicado de la Casa Blanca criticó la cobertura de los medios y señaló que podían informar desde el exterior inmediato. Kelly también escribió que su decisión no establecía que las preocupaciones de Trump sobre la precisión de los medios fueran infundadas ni que el Gobierno careciera de autoridad para proteger la seguridad nacional cuando se divulga ilegalmente información clasificada. [ 6 , 7 , 15 ]
Por qué importa
La medida cautelar mantiene el acceso al complejo de la Casa Blanca durante el litigio. No obliga a permitir el acceso al Despacho Oval ni al Air Force One, informó NBC News.
Datos clave
- El juez Timothy Kelly dictó una medida cautelar que mantiene el acceso de los medios a la Casa Blanca durante la tramitación de su demanda. [ 7 , 15 ]
- Kelly consideró que revocar sus acreditaciones permanentes probablemente vulneró derechos amparados por la Primera y la Quinta Enmienda. [ 7 , 15 ]
- El Gobierno de Trump apeló la resolución. [ 2 , 7 , 15 ]
- NBC News informó de que la resolución no obliga a permitir el acceso al Despacho Oval ni al Air Force One. [ 15 ]
Confirmado por varias fuentes
Aún sin aclarar
- El resultado final de la demanda sigue sin resolverse. La resolución es una medida cautelar mientras se tramita el caso principal.