Jefe de competencia surcoreano propone multas sobre ingresos por rechazar investigaciones
En breve
El presidente de la Comisión de Comercio Justo de Corea del Sur, Ju Byeong-gi (주병기), pidió el 25 de octubre sanciones más fuertes cuando las empresas rechacen investigaciones y citó como ejemplo alrededor del 1% de los ingresos totales. Dijo que las facultades actuales de investigación administrativa eran, en general, suficientes sin otorgar poderes de investigación coercitiva.
Leer la noticia completa 2 min de lectura
El presidente de la Comisión de Comercio Justo de Corea del Sur, Ju Byeong-gi (주병기), pidió el 25 de octubre sanciones económicas más fuertes contra las empresas que rechacen investigaciones. En KBS, citó como ejemplo de una herramienta más eficaz de aplicación de la ley una multa de alrededor del 1% de los ingresos totales de una empresa. Dijo que la mayoría de las empresas cooperan con las investigaciones administrativas y que la comisión no necesita actualmente poderes de investigación coercitiva. [ 1 , 5 ]
Las declaraciones siguieron a la negativa de Coupang a una inspección presencial y la de Hanwha a entregar documentos. Yonhap informó de que algunas leyes supervisadas por la comisión permiten sanciones económicas, pagos para exigir el cumplimiento o sanciones penales por obstrucción. Sin embargo, bajo la ley de grandes comercios minoristas aplicable a la investigación de Coupang, la obstrucción actualmente solo puede dar lugar a una multa administrativa. Ju pidió reformas que permitan sanciones económicas más fuertes y pagos para obligar a cumplir las solicitudes de documentos. [ 1 , 4 ]
Seoul Economic Daily informó de que la comisión había intentado inspeccionar Coupang alrededor de agosto por sospechas de que trasladaba a los proveedores el costo de los cupones de descuento para consumidores. Coupang se negó porque no había recibido el aviso previo de siete días previsto en la ley de investigaciones administrativas, según el reporte. La comisión sostiene que no era necesario avisar previamente. Ju dijo que se había enviado un informe que proponía una multa administrativa por obstrucción y que las deliberaciones estaban en curso. [ 10 ]
Ju también rechazó las afirmaciones estadounidenses de que la comisión discrimina a las empresas de ese país y dijo que la ley se aplica sin considerar la nacionalidad. Señaló que las empresas nacionales habían afrontado tasas de multa más altas, mientras las mayores sanciones en términos absolutos contra empresas como Google y Microsoft reflejaban sus mayores ingresos pertinentes. Sobre las denuncias de que se había filtrado a Hanwha información de una investigación sobre pagos por marcas comerciales, dijo que el asunto no estaba confirmado y se examinaba internamente. [ 1 , 5 , 10 ]
Por qué importa
La propuesta llega tras la negativa de Coupang a una inspección presencial y la de Hanwha a aportar documentos. Ju dijo que la legislación debería permitir sanciones económicas más fuertes y pagos para obligar al cumplimiento.
Datos clave
- Ju propuso multas de alrededor del 1% de los ingresos totales por rechazar investigaciones. [ 1 , 2 , 5 ]
- Dijo que la comisión no necesita actualmente poderes de investigación coercitiva. [ 1 , 5 ]
- Pidió reformas legales que permitan sanciones más fuertes por obstrucción bajo la ley de grandes comercios minoristas. [ 1 , 4 ]
- Ju dijo que las denuncias de filtración de información a Hanwha eran objeto de una inspección interna y aún no estaban confirmadas. [ 5 , 10 ]
Confirmado por varias fuentes
Aún sin aclarar
- Si se filtró a Hanwha información de una investigación. Ju dijo que la denuncia no se había confirmado y que había una inspección interna en curso.