Прокуратура отказалась предъявлять обвинения учительнице из Пучхона по делу о жестоком обращении с ребёнком
Коротко
Пучхонский филиал Окружной прокуратуры Инчхона принял решение не предъявлять обвинения учительнице начальной школы Оджон в Пучхоне, которую родители ученика обвинили в жестоком обращении с ребёнком после того, как она уладила спор между школьниками. Полиция направила дело с заключением об отсутствии оснований для обвинения. Это было первое дело, взятое в работу группой по защите прав учителей Управления образования провинции Кёнгидо; суперинтендант Ан Мин Сок, создавший группу, в августе подал уголовное заявление на родителей.
Читать полностью 2 мин чтения
Пучхонский филиал Окружной прокуратуры Инчхона (인천지방공소청 부천지청) решил не предъявлять обвинения учительнице начальной школы Оджон в Пучхоне (부천오정초), названной только как А, по обвинению в нарушении Закона о наказании за жестокое обращение с детьми. Это было первое дело, определённое группой по защите прав учителей (교권보호단) Управления образования провинции Кёнгидо. Kyunghyang Shinmun сообщила, что 2-й уголовный отдел прокуратуры принял решение 22 сентября; Yonhap и Newsis сообщили о нём 8 октября со ссылкой на юридические круги. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
Родители ученика, B, обвинили А в жестоком обращении с ребёнком после того, как она уладила спор между B и другим учеником. Kyunghyang Shinmun сообщила, что заявление было подано в мае и что родители, как утверждается, сказали А, что будут «как сумасшедшие» донимать учительницу «в рамках закона». Yonhap сообщило, что родители подали и уголовное заявление, и гражданский иск и провели пикет у школы. По данным Kyunghyang Shinmun, родители утверждали, что А исказила дело о школьном насилии, в котором фигурировал B, расценила как агрессию попытку B подойти к однокласснику, с которым он хотел играть, и добилась того, что на B заявили за школьное насилие, что вызвало у него психологические последствия. [ 1 , 2 ]
Полиция направила дело в прокуратуру с заключением об отсутствии оснований для обвинения; Yonhap отметило, что по действующему закону дела о жестоком обращении с детьми должны направляться туда независимо от существа. Kyunghyang Shinmun сообщила, что прокуроры пришли к выводу, что А осуществляла правомерное воспитательное воздействие, сославшись на прежние конфликты с участием B, после которых А просили активно реагировать, на необходимость для классного руководителя сообщать провинившемуся ученику и его родителям о вреде, о котором заявили ученики, и на то, что А проверяла факты с участниками. Газета добавила, что 4 сентября прокуроры также сняли обвинения с другой учительницы, C, на которую родители заявили за жестокое обращение с ребёнком. [ 1 , 2 , 3 ]
Комитет по защите прав учителей (교권보호위원회) ранее признал действия родителей нарушением образовательной деятельности. Суперинтендант по образованию Кёнгидо Ан Мин Сок (안민석) создал группу, подчиняющуюся непосредственно ему, в июле, а 10 августа подал заявление на родителей в полицейском участке Пучхон Оджон. Kyunghyang Shinmun сообщила, что заявление касалось угроз, процитировала слова Ана о том, что он не потерпит действий, которые потрясают школы и угрожают учителям, и написала, что родители отозвали своё заявление на А на следующий день. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
Пак Хён Сок (박현석), старший заместитель руководителя группы, 8 октября приветствовал решение как подтверждающее, что правомерное воспитательное воздействие учителя не должно приводить к несправедливой уголовной ответственности, сообщила Newsis. Он сказал, что дело заняло около четырёх месяцев с момента подачи заявления в мае и что управление будет совершенствовать систему и жёстко реагировать на злонамеренные заявления. Группа помогла организовать участие адвоката в допросе А. Ан отобрал 300 уполномоченных по защите вместо запланированных 50, когда подали заявки 1823 человека; среди них 110 учителей, 30 жителей и 160 экспертов, включая юристов, врачей и полицейских. Управление планирует провести 22-го числа пресс-конференцию к 60-му дню работы уполномоченных. [ 3 , 4 ]
Почему это важно
Это дело стало первым, которым занялась группа по защите прав учителей, созданная суперинтендантом по образованию Кёнгидо, и управление образования приветствовало решение. Высокопоставленный сотрудник группы сказал, что дело решалось около четырёх месяцев, поскольку дела о жестоком обращении с детьми должны направляться в прокуратуру независимо от существа, и добавил, что управление будет стремиться улучшить систему.
Ключевые факты
- Пучхонский филиал Окружной прокуратуры Инчхона решил не предъявлять обвинения учительнице А из начальной школы Оджон в Пучхоне по статьям Закона о наказании за жестокое обращение с детьми. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- Родители ученика, B, обвинили А в жестоком обращении с ребёнком после того, как она уладила спор между B и другим учеником. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- Полиция направила дело в прокуратуру с заключением об отсутствии оснований для обвинения. [ 1 , 2 , 3 ]
- Дело было определено как первое дело группы по защите прав учителей Управления образования провинции Кёнгидо. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- Суперинтендант Ан Мин Сок 10 августа подал в полицию уголовное заявление на родителей B. [ 3 , 4 ]
- Kyunghyang Shinmun сообщила, что решение принято 22 сентября и что родители отозвали своё заявление на А на следующий день после того, как заявление подал Ан. [ 1 ]
- Управление образования отобрало 300 уполномоченных по защите прав учителей: подали заявки 1823 человека на первоначально планировавшиеся 50 мест. [ 3 , 4 ]
Подтверждено несколькими источниками
- Пучхонский филиал Окружной прокуратуры Инчхона решил не предъявлять обвинения учительнице А по делу о жестоком обращении с ребёнком. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- Родители B обвинили А после того, как она уладила спор между учениками. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- Полиция направила дело в прокуратуру с заключением об отсутствии оснований для обвинения. [ 1 , 2 , 3 ]
- Управление образования провинции Кёнгидо сделало это дело первым делом своей группы по защите прав учителей и в августе подало в полицию заявление на родителей B. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- Комитет по защите прав учителей признал действия родителей нарушением образовательной деятельности. [ 2 , 4 ]
Пока неясно
- Подали ли родители также гражданский иск против А. Только Yonhap сообщает о гражданском иске наряду с уголовным заявлением.
- Точная дата решения не предъявлять обвинения. Дату, 22 сентября, называет только Kyunghyang Shinmun; остальные издания сообщили о решении 8 октября со ссылкой на юридические круги.
- Когда дело было определено как первое дело группы. Kyunghyang Shinmun сообщает, что Ан определил его в августе; Newsis пишет, что группа создана в июле, и дату определения не называет.
- Угрожали ли родители А и отозвали ли они заявление после обращения Ана. Сообщает только Kyunghyang Shinmun; угроза описана как заявленная, а не подтверждённая.
Что пишут местные СМИ
Хронология, местное время
- 8 октября: Kyunghyang Shinmun сообщает о решении прокуратуры не предъявлять обвинения учительнице А. [ 1 ]
- 8 октября: Yonhap сообщает о решении со ссылкой на юридические круги. [ 2 ]
- 8 октября: Newsis сообщает о решении. [ 3 ]
- 8 октября: Newsis сообщает о заявлении управления образования, приветствующем решение, опубликованном в тот же день после полудня. [ 4 ]