Local Chorus
Местные новости из местных источников на вашем языке.
Завершено

Суд Чхонджу обязал родителей школьника выплатить 18 млн вон за издевательства над одноклассницей

🇰🇷 Южная Корея, Cheongju 07:53 Преступность и суд Бизнес10 Официальные обновлено 1 дн. назад первым сообщил 아시아경제

Коротко

Суд в Чхонджу обязал родителей ученика средней школы выплатить около 18 млн вон его однокласснице, которую он подвергал сексуальным домогательствам в течение нескольких месяцев, сообщили 5 октября Yonhap и другие корейские издания со ссылкой на юридические круги. Потерпевшая требовала 35 млн вон; суд присудил 12 млн вон в качестве компенсации морального вреда плюс около 6,7 млн вон на расходы на психиатрическое лечение. Суд признал родителей ответственными за неисполнение обязанности защищать и контролировать сына, включая надлежащее половое воспитание и повседневное руководство.

Читать полностью 1 мин чтения

Суд в Чхонджу обязал родителей ученика средней школы выплатить около 18 млн вон его однокласснице, которую он подвергал сексуальным домогательствам в течение нескольких месяцев, сообщили 5 октября Yonhap и другие корейские издания со ссылкой на юридические круги. [ 1 , 2 , 3 , 9 , 12 ]

Потерпевшая требовала 35 млн вон в качестве компенсации ущерба. Гражданский отдел № 6 районного суда Чхонджу под председательством судьи Ли Чжу Хёна, рассматривавшего дело единолично, обязал родителей выплатить около 18 млн вон, что стало частичным удовлетворением иска истицы, сообщили издания. [ 1 , 3 , 7 , 9 , 10 , 12 ]

Согласно сообщениям, ученик отправлял однокласснице сообщения сексуального характера через социальную сеть с марта по май прошлого года, в том числе «хочу потрогать твои части тела» и «будь секс-рабыней». В тот же период он также неоднократно прикасался к её телу в классах и коридорах. Потерпевшей диагностировали депрессию, и она проходила психиатрическое лечение, сообщили издания. [ 1 , 2 , 3 , 9 , 10 , 12 ]

Суд постановил, что родители были обязаны постоянно надзирать за сыном и давать ему советы, включая надлежащее половое воспитание, и что пренебрежение этой обязанностью способствовало правонарушению. «Эти небрежные действия стали причиной противоправного деяния, поэтому ответчики как правонарушители обязаны возместить истице понесённый ущерб», — цитируют судью Ли Чжу Хёна Yonhap и другие издания. [ 1 , 7 , 9 , 10 , 12 ]

Суд установил компенсацию морального вреда в размере 12 млн вон, ссылаясь на обстоятельства дела, содержание сообщений сексуального характера и характер насильственных прикосновений, и добавил около 6,7 млн вон на психиатрическое лечение потерпевшей. [ 1 , 3 , 7 , 9 , 10 ]

Журналисты не указали точную дату вынесения решения и не сообщили, планирует ли какая-либо из сторон подавать апелляцию. Большинство изданий обозначили правонарушителя как ученика A, а потерпевшую как ученицу B, тогда как Kyunghyang Shinmun использовала те же инициалы в обратном порядке. [ 7 , 10 ]

Почему это важно

Решение распространяет ответственность за сексуальные домогательства в школе на родителей правонарушителя на основании небрежного надзора — на это в своих заголовках указали несколько корейских изданий. Поскольку в документах описан единственный гражданский иск в одном районном суде, его более широкое влияние на рассмотрение аналогичных дел из сообщений не следует.

Ключевые факты

  • Гражданский отдел № 6 районного суда Чхонджу под председательством судьи Ли Чжу Хёна, рассматривавшего дело единолично, обязал родителей ученика средней школы выплатить около 18 млн вон его однокласснице, которую он домогался, частично удовлетворив её иск на 35 млн вон. [ 1 , 3 , 7 , 9 , 10 , 12 ]
  • Взысканная сумма состоит из 12 млн вон компенсации морального вреда и около 6,7 млн вон на расходы на психиатрическое лечение. [ 1 , 3 , 7 , 9 , 10 ]
  • С марта по май прошлого года ученик отправлял через социальную сеть сообщения сексуального характера, в том числе «хочу потрогать твои части тела» и «будь секс-рабыней», и неоднократно прикасался к телу потерпевшей в классах и коридорах, согласно сообщениям. [ 1 , 2 , 3 , 9 , 12 ]
  • Потерпевшей диагностировали депрессию, и она проходила психиатрическое лечение. [ 1 , 2 , 3 , 9 , 10 ]
  • Суд постановил, что родители пренебрегли обязанностью надзирать за сыном и руководить им, включая надлежащее половое воспитание, и что эта небрежность способствовала правонарушению. [ 1 , 7 , 9 , 10 , 12 ]
  • О решении 5 октября сообщили несколько корейских изданий, большинство из них со ссылкой на юридические круги. [ 1 , 2 , 3 , 7 , 9 , 10 , 12 ]

Подтверждено несколькими источниками

  • Суд Чхонджу обязал родителей ученика средней школы выплатить около 18 млн вон его однокласснице, частично удовлетворив её иск на 35 млн вон. [ 1 , 3 , 7 , 9 , 10 , 12 ]
  • Суд обосновал ответственность родителей их неисполнением обязанности должным образом защищать и контролировать сына. [ 1 , 7 , 9 , 10 , 12 ]
  • Домогательства включали сообщения сексуального характера, отправленные через социальную сеть, и неоднократные насильственные прикосновения в классах и коридорах с марта по май прошлого года. [ 1 , 2 , 3 , 9 , 10 , 12 ]
  • Потерпевшей диагностировали депрессию, и она проходила психиатрическое лечение. [ 1 , 2 , 3 , 9 , 10 ]

Пока неясно

  • Точная дата вынесения решения. Seoul Economic Daily сообщила, что суд вынес решение «недавно», тогда как другие издания говорят лишь о том, что юридические круги были проинформированы 5 октября; ни в одном документе не указана дата слушания или вынесения решения.
  • К какому ученику относятся инициалы A и B. Большинство изданий обозначают правонарушителя как A, а потерпевшую как B, но Kyunghyang Shinmun обозначает потерпевшую как A, а правонарушителя как B, поэтому на эти буквы нельзя полагаться.
  • Предприняла ли школа или органы образования какие-либо отдельные меры. Ни в одном документе не упоминаются школьные дисциплинарные меры, расследование или меры органов образования.
  • Будет ли какая-либо из сторон подавать апелляцию или является ли решение окончательным. Ни в одном из сообщений не указано, была ли подана или планируется апелляция.

Что пишут местные СМИ

Официальные источникиНациональное информационное агентство Yonhap сообщило первым и дало наиболее полное изложение, включая имя судьи, обязанность родителей по надзору, разбивку ущерба и прямые цитаты из решения. [ 1 ]
Деловые СМИГазетные и деловые издания в течение нескольких часов передали то же решение с почти идентичными цифрами; несколько из них вынесли в начало откровенные сообщения и подчеркнули, что родители несли обязанность по надзору, тогда как Seoul Shinmun и Newsis опубликовали только заголовки или очень короткие резюме, а текст статьи Newsis касался несвязанной военной темы. [ 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 , 11 , 12 ]

Хронология, местное время

  1. Yonhap публикует первый материал о решении суда Чхонджу со ссылкой на юридические круги. [ 1 ]
  2. Dong-A Ilbo публикует продолжение с суммой и подробностями домогательств. [ 2 ]
  3. Maeil Business сообщает о доводах судьи относительно родительского надзора. [ 3 ]
  4. Kyunghyang Shinmun сообщает о решении с переставленными инициалами сторон. [ 7 ]
  5. Seoul Economic Daily сообщает о доводах суда и расчёте ущерба. [ 10 ]
  6. Asia Economy публикует свой материал со ссылкой на Yonhap и юридические круги. [ 12 ]