La fiscalía decide no presentar cargos contra una maestra de Bucheon en un caso de maltrato infantil
En breve
La sucursal de Bucheon de la Fiscalía del Distrito de Incheon ha decidido no acusar a una maestra de la Escuela Primaria Ojeong de Bucheon a quien los padres de un alumno acusaron de maltrato infantil tras mediar en una disputa entre alumnos. La policía había remitido el caso con una opinión de no presentar cargos. Fue el primer caso asumido por el equipo de protección de los derechos del profesorado de la Oficina de Educación de la provincia de Gyeonggi; el superintendente Ahn Min-suk, quien creó el equipo, presentó en agosto una denuncia penal contra los padres.
Leer la noticia completa 3 min de lectura
La sucursal de Bucheon de la Fiscalía del Distrito de Incheon (인천지방공소청 부천지청) ha decidido no acusar a una maestra de la Escuela Primaria Ojeong de Bucheon (부천오정초), identificada solo como A, por cargos de infracción de la Ley de Castigo del Maltrato Infantil. Fue el primer caso designado por el equipo de protección de los derechos del profesorado (교권보호단) de la Oficina de Educación de la provincia de Gyeonggi. Kyunghyang Shinmun informó de que la División Penal 2 de la fiscalía tomó la decisión el 22 de septiembre; Yonhap y Newsis lo informaron el 8 de octubre, citando círculos jurídicos. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
Los padres de un alumno, B, acusaron a A de maltrato infantil después de que mediara en una disputa entre B y otro alumno. Kyunghyang Shinmun informó de que la denuncia se presentó en mayo y de que los padres habrían dicho a A que acosarían a la maestra "como locos dentro de los límites de la ley". Yonhap informó de que los padres presentaron tanto una denuncia penal como una demanda civil y realizaron una protesta con piquete frente a la escuela. Según Kyunghyang Shinmun, los padres alegaron que A distorsionó un asunto de violencia escolar en el que B había sido denunciado, trató como agresión el acercamiento de B a un compañero con quien quería jugar y provocó que B fuera denunciado por violencia escolar, causándole secuelas mentales. [ 1 , 2 ]
La policía remitió el caso a la fiscalía con una opinión de no presentar cargos; Yonhap señaló que, según la ley vigente, los casos de maltrato infantil deben enviarse allí con independencia del fondo. Kyunghyang Shinmun informó de que los fiscales concluyeron que A había dado una orientación legítima, citando disputas anteriores en las que estuvo implicado B y tras las cuales se había pedido a A que actuara con diligencia, la necesidad de que un tutor de clase informe al alumno infractor y a sus padres de los daños denunciados por los alumnos, y la verificación de los hechos por parte de A con los implicados. Añadió que el 4 de septiembre los fiscales también exculparon a otra maestra, C, a quien los padres habían denunciado por maltrato infantil. [ 1 , 2 , 3 ]
El comité de protección de los derechos del profesorado (교권보호위원회) había reconocido antes la conducta de los padres como una vulneración de las actividades educativas. El superintendente de educación de Gyeonggi, Ahn Min-suk (안민석), creó en julio el equipo, que depende directamente de él, y el 10 de agosto presentó una denuncia contra los padres en la comisaría de Bucheon Ojeong. Kyunghyang Shinmun informó de que la denuncia era por amenazas, citó a Ahn diciendo que no toleraría actos que sacudan las escuelas y amenacen a los docentes, y dijo que los padres retiraron su denuncia contra A al día siguiente. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
Park Hyun-seok (박현석), subjefe principal del equipo, celebró la decisión el 8 de octubre por confirmar que la orientación legítima de un docente no debe acarrear una responsabilidad penal injusta, informó Newsis. Dijo que el caso tardó unos cuatro meses desde la denuncia de mayo y que la oficina mejoraría el sistema y respondería con firmeza a las denuncias maliciosas. El equipo ayudó a gestionar que un abogado participara en el interrogatorio de A. Ahn seleccionó a 300 responsables de protección, frente a los 50 previstos, tras recibir 1.823 solicitudes; son 110 docentes, 30 residentes y 160 expertos, entre ellos abogados, médicos y policías. La oficina prevé una rueda de prensa el día 22 para marcar los 60 días de los responsables. [ 3 , 4 ]
Por qué importa
El caso fue el primero tramitado por el equipo de protección de los derechos del profesorado creado por el superintendente de educación de Gyeonggi, y la oficina de educación acogió con satisfacción la decisión. Un alto responsable del equipo dijo que el caso tardó unos cuatro meses en resolverse porque los casos de maltrato infantil deben remitirse a la fiscalía con independencia del fondo, y afirmó que la oficina buscaría mejorar el sistema.
Datos clave
- La sucursal de Bucheon de la Fiscalía del Distrito de Incheon decidió no acusar a la maestra A de la Escuela Primaria Ojeong de Bucheon por cargos previstos en la Ley de Castigo del Maltrato Infantil. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- Los padres de un alumno, B, acusaron a A de maltrato infantil después de que mediara en una disputa entre B y otro alumno. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- La policía remitió el caso a la fiscalía con una opinión de no presentar cargos. [ 1 , 2 , 3 ]
- El caso fue designado como el primero del equipo de protección de los derechos del profesorado de la Oficina de Educación de la provincia de Gyeonggi. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- El superintendente Ahn Min-suk presentó ante la policía el 10 de agosto una denuncia penal contra los padres de B. [ 3 , 4 ]
- Kyunghyang Shinmun informó de que la decisión se tomó el 22 de septiembre y de que los padres retiraron su denuncia contra A al día siguiente de que Ahn presentara la suya. [ 1 ]
- La oficina de educación seleccionó a 300 responsables de protección de los derechos del profesorado tras recibir 1.823 solicitudes para 50 plazas previstas inicialmente. [ 3 , 4 ]
Confirmado por varias fuentes
- La sucursal de Bucheon de la Fiscalía del Distrito de Incheon decidió no acusar a la maestra A por cargos de maltrato infantil. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- Los padres de B acusaron a A después de que mediara en una disputa entre alumnos. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- La policía remitió el caso a la fiscalía con una opinión de no presentar cargos. [ 1 , 2 , 3 ]
- La Oficina de Educación de la provincia de Gyeonggi convirtió el caso en el primero de su equipo de protección de los derechos del profesorado y en agosto presentó una denuncia ante la policía contra los padres de B. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- El comité de protección de los derechos del profesorado había reconocido la conducta de los padres como una vulneración de las actividades educativas. [ 2 , 4 ]
Aún sin aclarar
- Si los padres también presentaron una demanda civil contra A. Solo Yonhap informa de una demanda civil junto con la denuncia penal.
- La fecha exacta de la decisión de no acusar. Solo Kyunghyang Shinmun da una fecha, el 22 de septiembre; los demás medios informaron de la decisión el 8 de octubre, citando círculos jurídicos.
- Cuándo se designó el caso como el primero del equipo. Kyunghyang Shinmun dice que Ahn lo designó en agosto; Newsis dice que el equipo se creó en julio y no fecha la designación.
- Si los padres amenazaron a A y retiraron su denuncia después de la presentada por Ahn. Lo informa solo Kyunghyang Shinmun; la amenaza se describe como referida, no confirmada.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- 8 de octubre: Kyunghyang Shinmun informa de la decisión de la fiscalía de no acusar a la maestra A. [ 1 ]
- 8 de octubre: Yonhap informa de la decisión, citando círculos jurídicos. [ 2 ]
- 8 de octubre: Newsis informa de la decisión. [ 3 ]
- 8 de octubre: Newsis informa del comunicado de la oficina de educación que acoge con satisfacción la decisión, emitido esa tarde. [ 4 ]