Заявительница из Корнелла сообщила академическому сенату, что президент ей не поверил; университет возражает
Коротко
Бывшая студентка Корнеллского университета, известная как Джейн Доу, которая в иске обвинила семерых мужчин в сексуальном насилии, написала в академический сенат, что чувствовала себя «не поддержанной» и что президент Майкл Котликов ей «не поверил». Она сослалась на пересказ слов, якобы сказанных им; Корнелл утверждает, что пересказ неверен, а вопрос был адресован свидетелям.
Читать полностью 2 мин чтения
Бывшая студентка Корнеллского университета, известная как Джейн Доу, написала в письме академическому сенату, что чувствовала себя «не поддержанной» и что президент университета Майкл Котликов ей «не поверил». Это та самая бывшая студентка, которая в иске обвинила семерых мужчин в сексуальном насилии. Письмо датировано 14 октября 2026 года, за две недели до того, как академический сенат должен начать голосование, и появилось, когда сенат рассматривает редкое голосование о недоверии администрации Котликова. [ 2 , 3 , 5 , 8 ]
В письме Доу описала то, что назвала пересказом встречи Котликова с тогдашней президенткой её студенческого братства Tri Delta. Она написала, что президентка братства сообщила ей, что первая реакция Котликова была примерно такой: «Почему она так долго ждала, чтобы сообщить об этом?», и истолковала этот вопрос как выражение сомнения в достоверности её рассказа. Доу написала, что это «уменьшило мою уверенность в способности администрации подойти к моему опыту с пониманием, чуткостью и справедливостью, на которые я надеялась и которые ожидала от того, что было моей мечтой об университете». Она не стала говорить сенату, как голосовать. [ 2 , 3 , 4 , 8 ]
Корнелл оспорил её версию в заявлении. Представитель университета сказал, что Котликов сделал похожий комментарий на встрече в январе 2025 года, но что пересказ был неверен, «основываясь на задокументированном свидетельстве очевидца». Университет заявил, что вопрос был адресован свидетелям, которые не воспользовались анонимной линией для сообщений Корнелла, несмотря на продолжавшееся в социальных сетях обсуждение инцидента в октябре 2024 года. «Он не ставил под сомнение заявление Джейн Доу», — говорится в заявлении. [ 2 , 3 , 5 , 8 ]
Предполагаемое нападение произошло 19 и 20 октября 2024 года. Примерно через три недели, 8 ноября, Доу обратилась в полицию кампуса. CBS News сообщил, что нападение произошло в доме студенческого братства Chi Phi. По данным NBC News, в гражданском иске, поданном в прошлом месяце, Доу обвинила семерых членов ныне расформированного братства Chi Phi в том, что они опаивали её наркотиками и сексуально на неё нападали. Оразио Петито был исключён из иска после того, как его адвокат заявил, что его «по ошибке» назвали председателем отделения. [ 2 , 3 , 4 , 8 ]
NBC News сообщил, что в начале этого месяца Корнелл нанял бывшего исполняющего обязанности генерального прокурора США Салли Йейтс, чтобы она возглавила независимую проверку реакции университета на обвинения Доу и его более широкой политики в отношении сексуальных домогательств. The New York Times сообщила, что письмо было удостоверено её адвокатом. NBC News и CBS News также заявили, что получили письмо. The Boston Globe и Seattle Times описывают его как двухстраничное, тогда как CBS News называет его одностраничным. [ 2 , 3 , 4 , 8 ]
Почему это важно
Письмо появилось, когда академический сенат рассматривает редкое голосование о недоверии администрации Котликова. По данным NBC News, Корнелл также нанял независимого проверяющего, который изучит реакцию университета на её обвинения.
Ключевые факты
- Джейн Доу, бывшая студентка Корнелла, направила в академический сенат двухстраничное письмо от 14 октября 2026 года, в котором говорит, что чувствовала себя «не поддержанной» и что президент Майкл Котликов ей «не поверил». [ 2 , 3 , 5 ]
- Она описала пересказ: нынешняя на тот момент президентка её женского студенческого братства Tri Delta сообщила ей, что первая реакция Котликова была примерно такой: «Почему она так долго ждала, чтобы сообщить об этом?» [ 4 , 5 , 8 ]
- Представитель Корнелла заявил, что пересказ неверен, а вопрос, заданный на встрече в январе 2025 года, был адресован свидетелям, которые не воспользовались анонимной линией для сообщений. [ 2 , 3 , 4 , 5 , 8 ]
- Академический сенат рассматривает голосование о недоверии администрации Котликова и должен начать голосование через две недели после даты письма. [ 2 , 3 , 4 ]
- Предполагаемое нападение произошло 19 и 20 октября 2024 года; она обратилась в полицию кампуса 8 ноября. [ 2 , 3 , 8 ]
- В начале этого месяца Корнелл нанял бывшего исполняющего обязанности генерального прокурора США Салли Йейтс, чтобы она возглавила независимую проверку реакции университета на обвинения Доу и его политики в отношении сексуальных домогательств. [ 4 ]
Подтверждено несколькими источниками
- Джейн Доу написала академическому сенату Корнелла, что чувствовала себя «не поддержанной» и что президент Котликов ей «не поверил». [ 2 , 3 , 5 , 8 ]
- Корнелл в заявлении оспорил её версию: вопрос был адресован свидетелям, а Котликов «не ставил под сомнение заявление Джейн Доу». [ 2 , 3 , 5 , 8 ]
- В 2024 году Доу обвинила семерых мужчин в сексуальном насилии в доме студенческого братства. [ 2 , 3 , 4 , 5 ]
- Доу сообщила о предполагаемом нападении в полицию кампуса 8 ноября 2024 года. [ 2 , 3 , 8 ]
Пока неясно
- Что Котликов имел в виду, спрашивая, почему об нападении сообщили так поздно. В письме Доу пересказан отзыв, который президентка студенческого братства восприняла как сомнение в её версии; Корнелл утверждает, что вопрос был адресован свидетелям, а пересказ неверен.
- Насколько длинное письмо. The Boston Globe и Seattle Times описывают письмо как двухстраничное; CBS News — как одностраничное.
- Как проголосует академический сенат. Доу не говорила сенату, как голосовать, а в документах нет результата.