Chung Chung-rae insta al Partido Demócrata a decidir ya sobre la destitución del presidente del Tribunal Supremo Cho Hee-dae

Chung Chung-rae, que la mayoría de los medios describe como antiguo líder del Partido Demócrata, dijo el 21 de octubre que decidir ya sobre la destitución del presidente del Tribunal Supremo Cho Hee-dae era la “mejor política”. Hizo las declaraciones en una publicación en Facebook, en la que dijo que la política es cuestión de oportunidad, que los motivos para la destitución eran más que suficientes y que la conducta política de Cho había llegado demasiado lejos. Newsis y un informe de Chosun Ilbo lo llaman legislador del Partido Demócrata y no antiguo líder. [ 1 , 2 , 3 , 5 , 6 ]

Chung dijo que Cho invoca a menudo la independencia judicial, pero calificó esto de otro argumento político que se aprovecha del principio de independencia en los juicios. Preguntó si Cho había declarado de inmediato y públicamente que la ley marcial del 12.3 era ilegal, y qué hizo Cho durante los disturbios en el Tribunal de Distrito Occidental de Seúl. También se refirió a lo que calificó de intento de privar a Lee Jae-myung de su candidatura presidencial, a la negativa a volver a proponer a un magistrado del Tribunal Supremo, a la negativa de Cho a prestar juramento en la Asamblea Nacional y a la cuestión de los gastos de promoción empresarial planteada en la reciente auditoría. Calificó esta conducta de inadecuada para seguir como presidente del Tribunal Supremo y de violación del espíritu de la Constitución. [ 1 , 2 , 3 , 5 ]

Chung dijo también que Kim Keon Hee podría ser puesta en libertad, y que, si lo fuera, el partido recibiría duras críticas por no haber destituido a Cho. Afirmó que los motivos y la justificación para la destitución eran suficientes, que la opinión pública era intensa y que el partido no tenía motivos para dudar. [ 1 , 2 , 3 , 5 ]

Criticó la idea de la dirección del partido de una investigación parlamentaria, afirmando que el público había calado la intención del partido y sospechaba que no quería destituir a Cho. Si el partido no podía hacerlo, dijo, debería decirlo honestamente en lugar de dilatar el asunto, y añadió que la honestidad es la mejor política. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 ]

Chosun Ilbo informó de que el portavoz Cho Gye-won dijo, tras la reunión del consejo supremo, que el partido estudiaba una investigación parlamentaria después de la auditoría, como procedimiento para comprobar los motivos concretos de la destitución. Dong-A Ilbo informó de que Kim Min-seok dijo el 16 de octubre que todos los asuntos, métodos y vías se habían puesto a debate, pero que el portavoz Lee Yong-woo dijo el 18 de octubre que el asunto debía examinarse con detenimiento después de la auditoría. [ 3 , 6 ]

Dong-A Ilbo dijo que se sumaron aliados de Chung. El miembro del consejo supremo Han Min-soo dijo que la decisión no debía retrasarse hasta que se perdiera el momento, y Choi Min-hee escribió en Facebook que respetaba la postura cautelosa, pero que difícilmente podía estar de acuerdo con ella. Park Beom-kye, descrito como cercano a Kim Min-seok, dijo que era necesario comprobar antes si Cho respondería a una investigación parlamentaria. El diario también señaló que Kim Jun-hyung, líder de la bancada del Partido Reconstrucción de Corea, instó a Han Byung-do a tramitar con rapidez una moción de destitución, y que, según se informó, Han no dio una respuesta concreta. [ 6 ]