Apple ужесточит контроль доступа к полному диску в macOS из-за рисков, связанных с ИИ-агентами
Коротко
Apple заявила, что добавит новые элементы управления в разрешение «Полный доступ к диску» в macOS, пояснив, что ИИ-агенты повысили риск предоставления приложениям широкого доступа к файлам, почте, сообщениям и истории браузера. Компания не указала дату и детали изменения. Объявление последовало за оспариваемым сообщением о том, что приложение Muse от Meta знало содержимое личных сообщений журналиста.
Читать полностью 2 мин чтения
Apple заявила, что введёт дополнительные элементы управления для настройки «Полный доступ к диску» в macOS, пояснив, что всё более способные ИИ-агенты повысили риски предоставления этого разрешения. В публикации на своём сайте для разработчиков компания заявила, что некоторые разработчики используют эту настройку «способами, которые могут подвергнуть пользователей риску, раскрывая всё на их системах — включая файлы, почту, сообщения и даже историю браузера — без полного знания и понимания пользователей». [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
Apple заявила, что полный доступ к диску «во многом обходит» её средства защиты конфиденциальности и был предназначен для того, чтобы приложения резервного копирования работали должным образом на Mac. Компания заявила, что пользователи, которые «действительно желают предоставить приложению этот исключительный уровень доступа», должны иметь возможность сделать это только посредством «весьма явного действия пользователя», добавив, что «по мере того, как ИИ-агенты становятся всё более способными и автономными, риски, связанные с таким уровнем доступа, существенно возрастут». Apple не сообщила, когда будут внедрены новые элементы управления, и 9to5Mac сообщил, что компания не поделилась конкретными сведениями о них. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
Объявление последовало за сообщением обозревателя Inc. Джейсона Атена, который заявил, что приложение Muse от Meta знало содержимое его личных сообщений, хотя он не давал ИИ-агенту разрешения. TechCrunch охарактеризовал это как утверждение, которое Meta оспорила. Представитель Meta Энди Стоун возразил на это сообщение, заявив, что доступ к сообщениям «полностью опционален» и что пользователь должен «включить как полный доступ к диску, так и коннектор Messages, чтобы Muse мог читать содержимое ваших сообщений», согласно The Verge. [ 1 , 4 ]
TechCrunch также отметил сообщение Wired о том, что уязвимость в приложении ChatGPT для Mac могла позволить хакерам получить доступ к конфиденциальным данным. MacRumors заявил, что изменение происходит на фоне роста постоянно работающих ИИ-агентов, таких как Muse от Meta и Dots от OpenAI, которые, по его словам, вызвали опасения по поводу конфиденциальности. В кратком изложении ленты Ars Technica говорится, что Meta утверждает, будто полного доступа к диску недостаточно для чтения сообщений Muse, и что Apple не согласна, без изложения этого разногласия. [ 1 , 3 , 5 ]
Почему это важно
Полный доступ к диску применяется к Mac по всему миру, поэтому любое изменение в том, как приложения получают его, затрагивает пользователей и разработчиков далеко за пределами компаний, упомянутых в публикациях. Apple представила изменение как ответ на сдвиг в том, как работает настольное программное обеспечение, заявив, что риски будут расти по мере того, как ИИ-агенты становятся более способными и автономными. Поскольку компания не описала элементы управления и не установила дату, практический эффект для пользователей и разработчиков остаётся неопределённым.
Ключевые факты
- Apple заявила, что введёт дополнительные элементы управления для настройки «Полный доступ к диску» в macOS. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- Полный доступ к диску позволяет приложению получать доступ к файлам, почте, сообщениям и истории браузера и был предназначен для работы приложений резервного копирования на Mac. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- Apple заявила, что некоторые разработчики используют полный доступ к диску способами, которые могут подвергнуть пользователей риску. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- Apple заявила, что пользователи, желающие предоставить доступ, должны иметь возможность сделать это только посредством «весьма явного действия пользователя». [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- Apple не сообщила, когда будут внедрены новые элементы управления, и не поделилась конкретными сведениями о них. [ 2 , 3 , 4 ]
- Представитель Meta Энди Стоун заявил, что доступ Muse к сообщениям «полностью опционален» и требует включения как полного доступа к диску, так и коннектора Messages. [ 4 ]
- TechCrunch сослался на сообщение Wired о том, что уязвимость в приложении ChatGPT для Mac могла позволить хакерам получить доступ к конфиденциальным данным. [ 1 ]
Подтверждено несколькими источниками
- Apple объявила, что введёт дополнительные элементы управления для настройки «Полный доступ к диску» в macOS из-за рисков, которые она связывает с ИИ-агентами, в публикации на своём сайте для разработчиков. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- Apple заявила, что полный доступ к диску был разработан, чтобы приложения резервного копирования работали должным образом на Mac, и во многом обходит её средства защиты конфиденциальности. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- Apple заявила, что риски такого уровня доступа существенно возрастут по мере того, как ИИ-агенты станут более способными и автономными. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- Apple не сообщила, когда будут внедрены новые элементы управления полным доступом к диску. [ 3 , 4 ]
- Журналист сообщил, что Muse от Meta знало содержимое его личных сообщений, и Meta оспорила это утверждение. [ 1 , 4 ]
Пока неясно
- Что именно будут делать новые элементы управления и когда они появятся. Apple заявила, что введёт дополнительные элементы управления, но не описала их и не назвала дату; 9to5Mac сообщил, что компания не поделилась конкретными сведениями.
- Читало ли Muse от Meta сообщения журналиста без разрешения. Сообщение оспаривается: представитель Meta Энди Стоун заявил, что доступ к сообщениям «полностью опционален», тогда как обозреватель заявил, что не давал разрешения.
- Связана ли оспариваемая уязвимость в приложении ChatGPT для Mac с решением Apple. Только TechCrunch связывает уязвимость, о которой сообщил Wired, с объявлением, и Apple не цитируется по этому поводу.
- В чём заключается разногласие между Meta и Apple по делу Muse. В кратком изложении ленты Ars Technica говорится, что Meta утверждает, будто полного доступа к диску недостаточно для чтения сообщений Muse, и что Apple не согласна, но в документах это разногласие не излагается.
Что пишут местные СМИ
Хронология, местное время
- TechCrunch сообщает об объявлении Apple, ссылаясь на оспариваемое утверждение журналиста о Muse от Meta и на сообщение Wired об уязвимости в приложении ChatGPT для Mac. [ 1 ]
- 9to5Mac сообщает о публикации Apple в блоге для разработчиков и цитирует заявление Apple о полном доступе к диску. [ 2 ]
- MacRumors публикует полное заявление Apple и отмечает, что Apple не сообщила, когда будут внедрены элементы управления. [ 3 ]
- The Verge сообщает об изменении и включает ответ представителя Meta Энди Стоуна на утверждение о Muse. [ 4 ]
- Ars Technica публикует краткое изложение, противопоставляющее версию Meta версии Apple. [ 5 ]