Суд подтвердил отказ налоговой службы принять убыточные акции в счёт уплаты налога на наследство
Коротко
Суд Сеула постановил, что налоговое управление района Сочхо вправе было отказать наследнику в просьбе уплатить около 8,4 млрд вон налога на наследство акциями компании, несшей убытки. Налоговая служба разрешила оплату в натуральной форме недвижимостью в Каннаме, но отклонила некотируемые акции, и суд установил, что убытки компании носили структурный характер, а миноритарный государственный пакет было бы трудно продать. Требование наследника о том, что налоговая служба пропустила срок рассмотрения, также было отклонено.
Читать полностью 2 мин чтения
Суд Сеула постановил, что налоговые органы вправе были отказать наследнику в просьбе уплатить налог на наследство акциями компании, несшей убытки. Административный отдел № 4 Административного суда Сеула под председательством судьи Ким Ён Мина вынес решение против наследника, обозначенного только как A, по иску к главе налогового управления района Сочхо, согласно трём сообщениям, опубликованным 4 октября. [ 1 , 2 , 3 ]
По данным Asia Economy и Seoul Economic Daily, A унаследовал 4850 акций компании и недвижимость в Каннаме, Сеул, в феврале 2023 года и в августе 2023 года подал заявление об уплате 8,58895 млрд вон налога на наследство с использованием 1797 акций некотируемой компании и недвижимости. Asia Economy сообщила, что акции были оценены примерно в 8,36895 млрд вон, а недвижимость — в 220 млн вон. Налоговая служба разрешила оплату в натуральной форме недвижимостью, но отказала в приёме акций, сославшись на нормы указа о порядке применения Закона о налоге на наследство и дарение, позволяющие отклонять ценные бумаги, выпущенные компанией с убытками в течение двух лет до подачи заявления. [ 1 , 2 , 3 ]
Суд установил, что убытки компании были структурной проблемой, а не временной. Asia Economy сообщила об операционных убытках около 207,3 млн вон в 2019 хозяйственном году и около 13,943 млн вон в 2020 году; Yonhap описало те же убытки как около 200 млн вон и около 14 млн вон. Суд также сослался на оценку Корпорации управления активами Кореи, данную в ходе проверки совместно с налоговой службой, согласно которой чистая стоимость активов компании будет продолжать снижаться. Поскольку семья владеет всеми акциями компании, суд заявил, что государство получит лишь миноритарную долю, которую будет нелегко продать. [ 1 , 2 , 3 ]
По данным Asia Economy, A утверждал в суде, что стоимость активов компании высока и что сокращение чрезмерных выплат руководителям могло бы устранить убыток, а также заявлял, что налоговая служба пропустила установленный законом срок рассмотрения. Суд отклонил довод о сроке: Yonhap и Seoul Economic Daily сообщают, что уведомление о продлении было направлено на адрес A заказным письмом и не было возвращено, поэтому оно было доставлено законно. Yonhap оценило стоимость одной акции примерно в 4,67 млн вон, тогда как Seoul Economic Daily — примерно в 4,65 млн вон. [ 1 , 2 , 3 ]
Указ о порядке применения относит ценные бумаги, выпущенные компанией, зафиксировавшей убыток в течение двух лет до подачи заявления об оплате в натуральной форме, к активам, в приёме которых может быть отказано, хотя исключение может быть предоставлено, если налоговая служба и Корпорация управления активами Кореи совместно признают акции пригодными. В данном случае, как указывают документы, эта проверка дала отрицательный результат. [ 1 , 2 , 3 ]
Почему это важно
Решение устанавливает чёткий предел использования некотируемых акций убыточных семейных компаний для погашения налога на наследство, указывая на то, что одна лишь высокая стоимость активов не сделает такие акции приемлемыми для оплаты в натуральной форме. Оно также подтверждает, что налоговые органы могут опираться на данные об убытках и совместные проверки с Корпорацией управления активами Кореи при отказе от оплаты в натуральной форме. Последствия ограничены процедурой взимания налога на наследство в Корее.
Ключевые факты
- Административный отдел № 4 Административного суда Сеула под председательством судьи Ким Ён Мина вынес решение против наследника по иску к главе налогового управления района Сочхо об отказе в оплате в натуральной форме. [ 1 , 2 , 3 ]
- Наследник подал заявление об уплате около 8,58895 млрд вон налога на наследство 1797 некотируемыми акциями и недвижимостью; налоговая служба разрешила оплату недвижимостью, но отказала в приёме акций. [ 1 , 2 , 3 ]
- Налоговая служба отказала в приёме акций, поскольку компания-эмитент несла убытки в течение двух лет до подачи заявления, согласно указу о порядке применения Закона о налоге на наследство и дарение. [ 1 , 2 , 3 ]
- Суд заявил, что убытки компании были структурной проблемой, а не временной, сославшись на операционные убытки в 2019 и 2020 хозяйственных годах. [ 1 , 2 , 3 ]
- Корпорация управления активами Кореи, которая совместно с налоговой службой проверяла пригодность акций, дала заключение, что чистая стоимость активов компании будет продолжать снижаться. [ 1 , 2 , 3 ]
- Суд отметил, что семья владеет всеми акциями компании, поэтому государство получило бы лишь миноритарную долю, которую было бы нелегко продать. [ 1 , 2 , 3 ]
- Суд отклонил довод наследника о том, что налоговая служба превысила установленный законом срок рассмотрения, заявив, что уведомление о продлении было направлено заказным письмом и не было возвращено. [ 2 , 3 ]
- Согласно указу о порядке применения, ценные бумаги, выпущенные компанией с убытками в течение двух лет до подачи заявления, входят в число активов, в приёме которых в счёт оплаты может быть отказано, при этом возможно исключение, если совместная проверка признает акции пригодными. [ 1 , 2 , 3 ]
Подтверждено несколькими источниками
- Административный отдел № 4 Административного суда Сеула вынес решение против наследника, добивавшегося отмены отказа в оплате в натуральной форме. [ 1 , 2 , 3 ]
- Налоговая служба разрешила оплату в натуральной форме недвижимостью, но отказала в приёме некотируемых акций. [ 1 , 2 , 3 ]
- Компания зафиксировала операционные убытки в 2019 и 2020 хозяйственных годах, и суд назвал убытки структурными, а не временными. [ 1 , 2 , 3 ]
- Корпорация управления активами Кореи дала отрицательную оценку пригодности акций после проверки финансов компании. [ 1 , 2 , 3 ]
- Суд сослался на полное владение компанией семьёй как на причину, по которой миноритарную долю государства будет трудно реализовать. [ 1 , 2 , 3 ]
- Суд признал рассмотрение заявления налоговой службой, включая уведомление о продлении, направленное заказным письмом, законным. [ 2 , 3 ]
Пока неясно
- Стоимость одной некотируемой акции, использованная в деле. Yonhap оценивает её примерно в 4,67 млн вон за акцию, тогда как Seoul Economic Daily — примерно в 4,65 млн вон за акцию.
- Точный размер операционного убытка за 2020 год. Asia Economy сообщает о примерно 13,943 млн вон за 2020 хозяйственный год, тогда как цифра Yonhap около 14 млн вон фигурирует в его тексте в виде опечатки.
- Дата вынесения решения. Seoul Economic Daily сообщает, что решение было вынесено в августе, тогда как остальные документы лишь указывают, что об исходе стало известно 4 октября; ни один документ не приводит точную дату решения.