Верховный суд подтвердил пожизненный приговор мужчине, убившему сына самодельным ружьём
Коротко
Верховный суд Южной Кореи подтвердил пожизненный приговор и 20 лет электронного мониторинга местоположения для 63-летнего мужчины, осуждённого за то, что он застрелил своего сына из самодельного ружья на собственном дне рождения в Инчхоне в июле 2025 года. Он также был осуждён за попытку убийства четырёх других людей в квартире и за попытку поджога собственного дома в Сеуле. Суды установили, что он действовал под влиянием бредовой идеи о том, что бывшая жена и сын обманули и изолировали его после того, как ему прекратили выплату содержания.
Читать полностью 2 мин чтения
Верховный суд Южной Кореи подтвердил пожизненное лишение свободы и 20-летний приказ об электронном мониторинге местоположения для 63-летнего мужчины, осуждённого за убийство сына самодельным ружьём на собственном дне рождения, сообщили несколько изданий 7 октября. Он был осуждён за убийство, покушение на убийство, нарушения закона о безопасности оружия и взрывчатых веществ и покушение на поджог занятого здания. Издания назвали судью Ом Сан Пхиля председательствующим, но разошлись в том, какой состав суда рассматривал дело. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
Согласно сообщениям, мужчина выпустил два заряда дробовика из самодельного ружья в своего 33-летнего сына в квартире сына в Сондо-доне, Йонсу-гу, Инчхон, вечером 20 июля 2025 года, во время праздника, устроенного семьёй в честь его дня рождения. Прокуроры установили, что он выстрелил один раз, а затем выстрелил второй раз после того, как его раненый сын прислонился к стене и взмолился: «살려달라». В сообщениях время указывается примерно как 21:30, в одном — 21:31. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
Он также был осуждён за попытку убийства четырёх других людей, находившихся в доме. В документах их описывают как его невестку, двух внуков и ещё одного человека, которого называют по-разному: знакомый невестки, знакомый пары или иностранный домашний репетитор. Отдельно он был осуждён за покушение на поджог в связи с устройствами поджига и горючими материалами, подготовленными в его собственной квартире в Тобон-гу, Сеул; сообщения расходятся в том, был ли таймер установлен на следующий день после убийства или через два дня, и полиция обезвредила устройства до их срабатывания. [ 3 , 4 , 5 , 6 ]
Следователи заявили, что мужчина развёлся с женой после осуждения за сексуальное преступление — сообщается о 1998 или 1999 годе, — но продолжал жить с бывшей женой и сыном примерно до 2015 года. Он получал от них долгосрочную финансовую поддержку, а с августа 2021 года по сентябрь 2023 года получал дублирующее содержание, которое, по сообщениям, составляло 6,4 млн вон в месяц, или около 3,2 млн вон в месяц по одному счёту. После прекращения поддержки в конце 2023 года, по словам следователей, у него развилась бредовая идея о том, что бывшая жена и сын обманули и изолировали его, и он решил отомстить, убив семью сына. Yonhap и NoCut News сообщили, что он начал планировать в августе 2024 года и научился делать самодельное ружьё и устройства автоматического поджига по онлайн-видео, модифицировав патроны для дробовика, которым несколько десятилетий. [ 3 , 4 , 5 , 6 ]
Суды первой и второй инстанций приговорили его к пожизненному лишению свободы с 20 годами электронного мониторинга. Суд второй инстанции заявил, что планирование и масштаб преступления делают его чрезвычайно серьёзным и что человеческая жизнь должна защищаться при любых обстоятельствах, сообщает Seoul Economic Daily. Прокуроры требовали смертной казни на заседании первой инстанции и обжаловали приговор по мотивам наказания, сообщает Kyunghyang Shinmun. [ 3 , 5 ]
Верховный суд оставил решения нижестоящих судов в силе, не найдя ошибок в правовой аргументации относительно умысла на убийство. По обвинению в поджоге он постановил, что исполнитель, установивший устройство поджига с намерением сжечь здание и завершивший настройку так, что возгорание происходит автоматически через заданное время без дальнейших действий и приводит к горению, начал преступление поджога. Yonhap сообщил, что суд подтвердил первоначальный приговор в прошлом месяце; другие издания сообщили о подтверждении как объявленном 7 октября. [ 3 , 4 , 5 , 6 ]
Почему это важно
Решение завершает апелляционное производство по делу, привлёкшему внимание из-за самодельного оружия, времени убийства — во время семейного торжества — и отдельного плана поджога жилого дома. Обоснование Верховного суда о том, когда устройство автоматического поджига считается началом поджога, определяет подход к таким делам о покушении на поджог. Освещение в национальных изданиях рассматривает это дело как криминальную историю и историю о приговоре, а не как вопрос политики.
Ключевые факты
- Верховный суд подтвердил пожизненный приговор и 20-летний приказ об электронном мониторинге для 63-летнего мужчины, осуждённого за убийство, покушение на убийство, нарушения закона об оружии и покушение на поджог занятого здания. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
- Он был осуждён за два выстрела из дробовика самодельного ружья в своего сына на собственном дне рождения в квартире сына в Сондо-доне, Йонсу-гу, Инчхон, 20 июля 2025 года. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
- Прокуроры установили, что он выстрелил один раз, а затем выстрелил снова после того, как его раненый сын прислонился к стене и взмолился: «살려달라». [ 3 , 4 ]
- Он также был осуждён за попытку убийства четырёх других людей, находившихся в квартире, которых в сообщениях называют его невесткой, двумя внуками и ещё одним человеком. [ 3 , 4 , 5 , 6 ]
- Он подготовил устройства поджига и горючие материалы в собственной квартире в Тобон-гу, Сеул, но полиция обезвредила устройства до их срабатывания. [ 3 , 4 , 5 , 6 ]
- Следователи заявили, что с августа 2021 года по сентябрь 2023 года он получал 6,4 млн вон в месяц в виде дублирующего содержания от бывшей жены и сына, и что с ноября 2023 года эта поддержка была прекращена. [ 3 , 4 , 6 ]
- Верховный суд постановил, что установка устройства автоматического поджига и завершение его настройки могут считаться началом поджога, даже если огонь не возник. [ 3 , 4 , 5 , 6 ]
Подтверждено несколькими источниками
- Верховный суд подтвердил пожизненное лишение свободы и 20-летний приказ об электронном мониторинге местоположения для 63-летнего мужчины. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
- Убийство произошло 20 июля 2025 года в квартире сына в Сондо-доне, Йонсу-гу, Инчхон, во время дня рождения, устроенного для отца. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
- Он был осуждён за убийство, покушение на убийство, нарушения, связанные с оружием, и покушение на поджог занятого здания. [ 1 , 3 , 4 , 5 , 6 ]
- Верховный суд постановил, что установка устройства автоматического поджига и его таймера может считаться началом поджога, отклонив его апелляцию по этому обвинению. [ 3 , 4 , 5 , 6 ]
- Следователи установили, что он скрывал получение содержания как от бывшей жены, так и от сына, и что позже эта поддержка была прекращена. [ 3 , 4 , 5 , 6 ]
Пока неясно
- Какой состав Верховного суда рассматривал дело Документы расходятся: Asia Economy и NoCut News сообщают о 3-м составе, Seoul Economic Daily и Yonhap — о 2-м составе, а Kyunghyang Shinmun — о 1-м составе; во всех указан судья Ом Сан Пхиль как председательствующий.
- Было ли решение окончательным в сентябре или объявлено 7 октября Yonhap сообщает, что Верховный суд подтвердил первоначальный приговор в прошлом месяце, тогда как другие издания сообщают о подтверждении как объявленном 7 октября.
- Личность четвёртого человека, которого, как утверждается, подсудимый пытался убить Seoul Economic Daily называет знакомого невестки, Yonhap — знакомого пары, а Kyunghyang Shinmun — иностранного домашнего репетитора; NoCut News говорит о знакомом, который убежал на лестницу квартиры.
- Точный размер ежемесячного содержания, которое он получал Seoul Economic Daily, Yonhap и NoCut News сообщают о 6,4 млн вон в месяц (по 3,2 млн вон от бывшей жены и сына), тогда как Kyunghyang Shinmun сообщает, что он получал около 3,2 млн вон в месяц.
- Когда таймер поджога должен был сработать Seoul Economic Daily сообщает, что он был настроен на возгорание на следующий день после убийства, Yonhap — через два дня, а NoCut News — примерно через 19 часов в девяти точках дома.
- Фамилия подсудимого NoCut News называет его Чо (조모), тогда как другие документы идентифицируют его только как господина А.
- Когда закончился брак Seoul Economic Daily и Kyunghyang Shinmun указывают развод 1999 года, а Yonhap связывает развод с арестом за сексуальное преступление в 1998 году.
Что пишут местные СМИ
Хронология, местное время
- Подсудимый начинает получать дублирующее ежемесячное содержание от бывшей жены и сына, согласно следователям. [ 3 , 4 , 6 ]
- Дублирующие выплаты прекращаются, согласно результатам расследования. [ 3 , 6 ]
- Поддержка в виде содержания прекращается, что, по словам следователей, побудило подсудимого планировать месть. [ 3 , 6 ]
- Подсудимый начинает планировать преступление и изучать в интернете, как сделать самодельное ружьё и устройство автоматического поджига, согласно следователям. [ 4 , 6 ]
- Подсудимый стреляет из самодельного ружья в своего сына во время собственного дня рождения в квартире сына в Сондо-доне, Инчхон. [ 3 , 4 ]
- Одно сообщение указывает время стрельбы примерно в 21:31. [ 3 ]
- Подпись к фотографии показывает арестованного подсудимого, отправляемого прокурорам в полицейском участке Нонхён в Намдон-гу, Инчхон. [ 2 ]
- Asia Economy, Newsis, Seoul Economic Daily и Yonhap публикуют сообщения о подтверждённом приговоре. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
- Kyunghyang Shinmun публикует своё сообщение. [ 5 ]
- NoCut News публикует своё сообщение. [ 6 ]