Южнокорейские депутаты схлестнулись на аудите из-за Фонда реагирования на будущее в 162 трлн вон
Коротко
8 октября депутаты схлестнулись из-за правительственного Фонда реагирования на будущее (미래대응기금) в 162 трлн вон в ходе аудита Министерства планирования и бюджета (기획예산처) в Национальном собрании. Партия «Сила народа» потребовала отозвать фонд, назвав его способом обойти парламентский контроль и «карманными деньгами» президента Ли Чжэ Мёна, тогда как Демократическая партия и министр Пак Хон Гын (박홍근) защищали его как фонд для обеспечения будущего роста. Аудит начался примерно на 30 минут позже из-за спора о протестных плакатах оппозиции.
Читать полностью 3 мин чтения
8 октября депутаты от правящей партии и оппозиции схлестнулись из-за правительственного Фонда реагирования на будущее (미래대응기금) в 162 трлн вон в ходе аудита Министерства планирования и бюджета (기획예산처) в Комитете по финансам, экономике и планированию (재정경제기획위원회) Национального собрания. Партия «Сила народа» потребовала отозвать фонд, а Демократическая партия защищала его как фонд для обеспечения будущего роста. Newsis сообщило, что фонд создаётся заново за счёт избыточных налоговых поступлений от бума полупроводников. [ 1 , 2 , 4 , 6 ]
Депутат от партии «Сила народа» Им И Джа (임이자) назвала фонд наспех созданным трансфертным счётом, обходящим контроль Национального собрания, счётом с овердрафтом, использующим имя будущих поколений, и несправедливым счётом, забирающим средства у местных властей, и спросила, не являются ли эти деньги «карманными деньгами» президента Ли Чжэ Мёна. Министр Пак Хон Гын (박홍근), член Демократической партии, ответил, что политические нападки не меняют фактов, и назвал это утверждение необоснованным. Депутат от Демократической партии Мун Джин Сок (문진석) заявил, что называть фонд карманными деньгами — это партийная риторика, и описал его как фонд для обеспечения будущих двигателей роста. [ 1 , 2 , 4 , 6 ]
Депутаты оппозиции также утверждали, что избыточные налоговые поступления следует направить на погашение долга. Пак Су Ён (박수영) заявил, что 104 трлн вон фонда предполагается отложить, а государственный долг при этом вырастет на 106 трлн вон, назвав это заимствованием ради накопления. Им заявила, что план предполагает заимствование по ставкам выше 4% ради доходности по более низким ставкам, а Ким Сан Хун (김상훈) и Ан Сан Хун (안상훈) сказали, что сначала нужно погашать долг. Пак Хон Гын заявил, что фонд — это стратегическая инвестиционная платформа для повышения потенциального темпа роста и что у Кореи, в отличие от Норвегии, нет нефти, поэтому будущим поколениям следует передать устойчивый рост. [ 2 , 3 , 4 , 5 ]
Пак Су Ён заявил, что большинство из 130 проектов фонда — это проекты Особого города Чоннам-Кванджу, и они рассчитаны на несколько лет. Министр заявил, что фонд — это стратегическая инвестиция для поддержки полупроводниковой отрасли, а не для конкретного региона. Dong-A Ilbo сообщила, что поправка правительства к Закону о государственных финансах позволила бы менять расходы по основным статьям фонда до 30% без голосования в парламенте; министр заявил, что это не ущемляет права Собрания на проверку и что фонд будет действовать в рамках плана, представленного Собранию. [ 2 , 4 , 5 ]
Депутат от Демократической партии Ким Нам Джун (김남준) привёл данные об операционной прибыли Samsung Electronics за третий квартал в 107,4 трлн вон и назвал бум полупроводников историческим шансом. Депутат от Демократической партии Ким Ён Хван (김영환) призвал к социальным инвестициям в жильё, а депутат от партии «Сила народа» Юн Ён Сок (윤영석) предложил создать около 10 молодёжных опорных городов за пределами столичного региона. [ 2 , 3 ]
Перед аудитом депутаты партии «Сила народа» прикрепили к ноутбукам плакаты с требованием отозвать фонд. Председатель комитета Чо Сын Рэ (조승래) из Демократической партии попросил их убрать. Yonhap и SBS сообщили, что зал покинули депутаты обеих сторон, тогда как Newsis сообщило, что вышли депутаты партии «Сила народа». Аудит начался примерно на 30 минут позже, около 10:30 по данным Yonhap. [ 1 , 2 , 4 , 6 ]
Korea Economic Daily описала размер фонда как «более 200 трлн вон» и сообщила, что 18 из 28 экономистов (64,3%) в опросе Корейской экономической ассоциации заявили, что приоритетом должно быть сокращение государственного долга. [ 5 ]
Почему это важно
Фонд создаётся за счёт избыточных налоговых поступлений от бума полупроводников, и спор идёт о том, должны ли эти деньги поступить в фонд или пойти на погашение государственного долга. По данным Dong-A Ilbo, правительственный законопроект позволил бы менять расходы по основным статьям фонда до 30% без голосования в парламенте, что, по словам оппозиции, обходит бюджетную проверку Собрания.
Ключевые факты
- Фонд реагирования на будущее — это фонд в 162 трлн вон, который защищали правительство и Демократическая партия и отзыва которого потребовала партия «Сила народа». [ 1 , 2 , 4 , 6 ]
- Newsis сообщило, что фонд создаётся заново за счёт избыточных налоговых поступлений от бума полупроводников. [ 2 ]
- Депутат от партии «Сила народа» Им И Джа (임이자) назвала фонд наспех созданным трансфертным счётом, обходящим контроль Национального собрания, и счётом с овердрафтом. [ 1 , 2 , 4 , 5 , 6 ]
- Им И Джа заявила, что фонд — это счёт с овердрафтом, использующий имя будущих поколений. [ 1 , 2 , 4 , 6 ]
- Депутат от партии «Сила народа» Пак Су Ён (박수영) заявил, что 104 трлн вон из 162 трлн вон фонда предполагается отложить, а государственный долг при этом вырастет на 106 трлн вон. [ 2 , 3 , 4 ]
- Министр Пак Хон Гын заявил, что фонд — это стратегическая инвестиционная платформа для повышения потенциального темпа роста. [ 4 , 5 ]
- Поправка правительства к Закону о государственных финансах позволила бы менять расходы фонда по основным статьям до 30% без голосования в Национальном собрании, сообщила Dong-A Ilbo. [ 4 ]
- Аудит начался примерно на 30 минут позже после того, как депутаты партии «Сила народа» прикрепили к ноутбукам протестные плакаты, а председатель комитета попросил их убрать. [ 1 , 2 , 4 ]
Подтверждено несколькими источниками
- Размер оспариваемого Фонда реагирования на будущее составляет 162 трлн вон. [ 1 , 2 , 4 , 6 ]
- Им И Джа назвала фонд трансфертным счётом, обходящим контроль Национального собрания, и счётом с овердрафтом. [ 1 , 2 , 4 , 5 , 6 ]
- Мун Джин Сок назвал выпад о «карманных деньгах» партийной риторикой. [ 1 , 2 , 4 ]
- Мун Джин Сок описал фонд как фонд для будущих двигателей роста. [ 1 , 2 , 6 ]
- Пак Су Ён заявил, что предполагается отложить 104 трлн вон, а государственный долг при этом вырастет на 106 трлн вон. [ 2 , 3 , 4 , 5 ]
- Министр заявил, что фонд — это стратегическая инвестиция в полупроводниковую отрасль, а не в конкретный регион. [ 2 , 4 ]
- Аудит задержался примерно на 30 минут из-за протестных плакатов партии «Сила народа». [ 1 , 2 , 4 ]
Пока неясно
- Размер фонда. Четыре издания называют 162 трлн вон; Korea Economic Daily описывает его как «более 200 трлн вон».
- Кто покинул зал из-за протестных плакатов. Yonhap и SBS сообщают, что зал покинули депутаты обеих сторон; Newsis сообщает, что вышли депутаты партии «Сила народа».
- Когда будет взят долг в 106 трлн вон. Dong-A Ilbo говорит об облигациях, выпускаемых в следующем году; Korea Economic Daily цитирует Пак Су Ёна, по словам которого государственный долг растёт в этом году.
- Находится ли большинство из 130 проектов фонда в Особом городе Чоннам-Кванджу. Это утверждение Пак Су Ёна приводит только Newsis; министр заявил, что фонд не направлен на конкретный регион.
- Насколько могут измениться расходы без голосования в парламенте. Только Dong-A Ilbo сообщает о правиле 30% и приводит собственную оценку — до примерно 13,6 трлн вон.
Что пишут местные СМИ
Хронология, местное время
- Аудит Министерства планирования и бюджета начинается примерно на 30 минут позже после спора из-за плакатов. [ 1 ]
- Yonhap сообщает о столкновении из-за фонда. [ 1 ]
- Newsis публикует свой сводный материал об аудите. [ 2 ]
- Dong-A Ilbo сообщает о споре вокруг фонда и поправке к Закону о государственных финансах. [ 4 ]
- Korea Economic Daily сообщает о столкновении и опросе экономистов. [ 5 ]