Апелляционный суд снизил до 9 лет срок бывшему министру юстиции Пак Сон-че за введение военного положения

Уголовная коллегия 1 Сеульского Высшего суда, специализирующаяся на делах о восстании, под председательством судьи Юн Сон-сика, 21 октября приговорила бывшего министра юстиции Пак Сон-че к 9 годам лишения свободы. Она отменила приговор первой инстанции в 25 лет, поэтому срок короче на 16 лет. Пак судился по обвинениям в участии в ключевых функциях восстания и в злоупотреблении властью, препятствовавшем осуществлению прав. [ 8 , 10 , 11 , 12 ]

Апелляционный суд сохранил вывод первой инстанции о том, что военное положение не соответствовало его существенным и процедурным требованиям и что Пак знал, что оно служило неконституционной и незаконной цели. Он постановил, что его указания после объявления, руководителю управления иммиграции о сотрудниках, обеспечивающих запрет на выезд и выходивших на работу, и руководителю управления исправительных учреждений о проверке вместимости сизо, считались участием в функциях ключевого восстания. Он не принял обвинение в том, что Пак поручил сотруднику прокуратуры Министерства юстиции содействовать запросу о персонале совместного следственного штаба, и оправдал его по обвинениям в злоупотреблении властью. Среди них было обвинение по поводу документа, обосновывавшего военное положение, который был составлен после его отмены. [ 10 , 11 , 25 , 28 ]

Суд заявил, что трудно установить, что Пак заранее спланировал военное положение вместе с Юн Сок Ёлем и Ким Ён Хёном, а его указания приравниваются к подготовительным действиям. Newsis привел его слова, что он, по-видимому, был первым членом кабинета, прибывшим на заседание, и дольше всего говорил с Юном и Кимом. Также суд указал, что с учётом его карьеры он должен был знать, что военное положение и указ неконституционны. Dong-A Ilbo сообщил, что в первой инстанции признаны виновными по семи обвинениям, а в апелляции — по двум. [ 11 , 12 , 19 , 23 ]

Суд также отменил прекращение дела в отношении Ли Ван-гю, бывшего руководителя законодательного управления, обвиняемого в нарушении закона о дачах показаний в Национальном собрании. Дело возвращено в Центральный окружной суд Сеула, при этом суд указал, что оно подпадает под закон о специальном следственном группе по делам о восстании. [ 8 , 12 , 19 ]

До оглашения приговора издания указывали, что первый суд приговорил Пака к 25 годам, что превышает 20 лет, которые запрашивала специальная следственная группа. В апелляции группа во главе с Чо Ын-сок запросила 25 лет. Пак в заключительном слове отрицал обвинения. Он заявил, что не получал указаний от Юна и не участвовал в бунте, а первый приговор назвал судебным убийством. [ 1 , 2 , 3 , 10 ]

Демократическая партия заявила, что испытывает глубокое сожаление и что суть активного участия Пака в восстании сохранилась. Партия восстановления Кореи назвала решение предательством общественных ожиданий и призвала к дальнейшим разбирательствам, в том числе к жалобе в Верховный суд. Со слов Со Ён-гё, решение оценено как ошибочное. [ 25 , 26 , 34 ]