Истцы обжалуют решение Токио о запрете на предвыборную агитацию несовершеннолетних
Коротко
Четверо истцов в возрасте от 17 до 20 лет обжалуют решение Токийского окружного суда от 25 сентября, который признал запрет на предвыборную агитацию несовершеннолетних неконституционным, но отклонил их иск о возмещении ущерба против государства. Как сообщает Mainichi Shimbun, они планируют подать апелляцию в Токийский высокий суд 7 октября, когда также проведут пресс-конференцию. Истцы заявляют, что добиваются конституционного решения Верховного суда и хотят связать дело с пересмотром избирательного закона.
Читать полностью 2 мин чтения
Четверо истцов в возрасте от 17 до 20 лет, подавших иск против государства в связи с ограничениями Закона о выборах на публичные должности на предвыборную агитацию несовершеннолетних, решили обжаловать решение Токийского окружного суда, отклонившего их требование о возмещении ущерба, сообщают NHK News, Sankei Shimbun и Mainichi Shimbun. Sankei Shimbun сообщила 5 октября, что сторона истцов проведёт пресс-конференцию 7 октября, а Mainichi Shimbun сообщила, что они планируют подать апелляцию в Токийский высокий суд в тот же день. Mainichi сообщила, что истцы добиваются того, что она описала как полную победу, включая ответственность государства за ущерб. [ 1 , 2 , 4 ]
В решении от 25 сентября положение, запрещающее предвыборную агитацию несовершеннолетних под угрозой уголовного наказания, было признано неконституционным: оно было названо «серьёзным ограничением духовной свободы выражения» в нарушение статьи 21 Конституции, а его уголовные положения «лишены рациональности», согласно Sankei Shimbun и Mainichi Shimbun. Отдельно суд признал конституционным положение, запрещающее третьим лицам использовать несовершеннолетних в предвыборной агитации, заявив, что оно необходимо с точки зрения защиты несовершеннолетних, сообщили оба издания. Mainichi сообщила, что суд заявил: законодательные цели обеспечения честных выборов и защиты несовершеннолетних могли быть достигнуты без полного запрета. Суд отказался признать государство ответственным за бездействие в сфере законодательства и отклонил требование о возмещении ущерба по 100 000 йен на каждого истца, сообщили Sankei и Mainichi. [ 2 , 4 ]
Полный запрет был введён поправкой к избирательному закону 1952 года, и решение окружного суда стало первым судебным решением по этому положению, согласно Sankei Shimbun и Mainichi Shimbun. Mainichi сообщила, что закон устанавливает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года, ныне — содержания под стражей, или штрафа в размере до 300 000 йен, причём такие же наказания применяются к третьим лицам, использующим несовершеннолетних в агитации. Истцы утверждают, что оба положения неконституционны, поскольку политическая свобода выражения является особо важным конституционным правом; государство утверждало, что несовершеннолетние могут использоваться как рабочая сила на выборах и могут быть втянуты в агитацию из-за недостаточной способности суждения, согласно Mainichi. [ 2 , 4 ]
Sankei Shimbun сообщила, что сторона истцов держит в виду получение конституционного решения Верховного суда и заявляет, что хочет «связать его с пересмотром закона». [ 2 ]
Почему это важно
Апелляция передаёт в вышестоящую инстанцию первую судебную проверку действующего в избирательном законе полного запрета на агитацию несовершеннолетних, и истцы заявляют, что хотят получить конституционное решение Верховного суда и изменение закона. Окружной суд признал запрет на агитацию неконституционным, но при этом поддержал отдельное положение об использовании несовершеннолетних третьими лицами, поэтому правовой статус двух положений ещё предстоит определить. Дело касается того, насколько несовершеннолетние могут участвовать в политическом самовыражении по японскому законодательству.
Ключевые факты
- Четверо истцов в возрасте от 17 до 20 лет подали иск против государства в связи с положениями Закона о выборах на публичные должности, касающимися предвыборной агитации несовершеннолетних, требуя возмещения ущерба по 100 000 йен каждому. [ 2 , 4 ]
- 25 сентября Токийский окружной суд постановил, что положение, запрещающее предвыборную агитацию несовершеннолетних, является неконституционным, но признал конституционным положение, запрещающее третьим лицам использовать несовершеннолетних в агитации. [ 1 , 2 , 4 ]
- Суд отклонил требование о возмещении ущерба и не признал бездействие государства в сфере законодательства. [ 2 , 4 ]
- Сторона истцов решила обжаловать решение; Sankei Shimbun и Mainichi Shimbun сообщили о пресс-конференции 7 октября и о том, что апелляцию планируется подать в тот же день. [ 1 , 2 , 4 ]
- Закон устанавливает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года, ныне — содержания под стражей, или штрафа в размере до 300 000 йен, причём такие же наказания предусмотрены для третьих лиц, использующих несовершеннолетних в агитации. [ 4 ]
- Полный запрет был введён поправкой к избирательному закону 1952 года, и решение окружного суда стало первым судебным решением по этому вопросу. [ 2 , 4 ]
Подтверждено несколькими источниками
- Истцы решили обжаловать решение Токийского окружного суда. [ 1 , 2 , 4 ]
- В решении от 25 сентября запрет на предвыборную агитацию несовершеннолетних был признан неконституционным, при этом положение об использовании несовершеннолетних третьими лицами было поддержано. [ 2 , 4 ]
- Решение окружного суда стало первым судебным решением по этому положению с момента его введения поправкой 1952 года. [ 2 , 4 ]
Пока неясно
- Дойдёт ли дело до Верховного суда и каким будет его решение. Sankei Shimbun сообщает, что сторона истцов рассчитывает на конституционное решение Верховного суда, но ни в одном документе не говорится, что высшая инстанция рассмотрит дело или как она постановит.
- Была ли апелляция фактически подана на момент этих сообщений. В документах описывается план (方針) подачи апелляции, а также запланированные на 7 октября подача и пресс-конференция, а не завершённая подача.
- Размер требуемого возмещения ущерба. Только Sankei Shimbun приводит сумму в 100 000 йен на каждого истца; в остальных документах требование о возмещении ущерба упоминается без суммы.
Что пишут местные СМИ
Хронология, местное время
- NHK News сообщает, что истцы и их юридическая команда решили обжаловать решение Токийского окружного суда. [ 1 ]
- Sankei Shimbun сообщает, что истцы обжалуют решение и проведут пресс-конференцию 7 октября, заявляя, что хотят связать дело с пересмотром закона. [ 2 ]
- Mainichi Shimbun сообщает, что четверо истцов планируют подать апелляцию в Токийский высокий суд 7 октября. [ 4 ]