Мун Чжун-ин называет союз Южной Кореи и США проклятием; бывшие министры расходятся во мнениях на форуме в Сеуле
Коротко
Мун Чжун-ин, почётный профессор Университета Ёнсе, заявил на форуме 21 октября, что союз Южной Кореи и США для Кореи скорее проклятие, чем благо. Бывшие министры иностранных дел Сон Мин-сун и Ю Ён-гван и профессор Чан Даль-чжун высказали разные взгляды на союз, ядерную угрозу со стороны КНДР и возможное возобновление саммитов КНДР и США.
Читать полностью 2 мин чтения
Мун Чжун-ин, почётный профессор политологии и дипломатии Университета Ёнсе, заявил 21 октября, что видит союз Южной Кореи и США скорее проклятием, чем благом. «Лично я считаю союз проклятием для нас, а не благом», — сказал он и добавил: «пока мы в союзе, мы не можем уйти от дилеммы безопасности». Он выступал на дискуссии, организованной Институтом стратегии национального будущего Сеульского национального университета. [ 1 , 2 , 3 ]
Chosun Ilbo и Seoul Economic Daily назвали форум «Новый диалог между КНДР и США, Корейский полуостров на перепутье: спросить дорогу у старших». Оба издания отметили, что Мун был специальным советником по объединению, дипломатии и безопасности при бывшем президенте Мун Чжэ-ине, а в этом году стал советником специального комитета Демократической партии по новой стратегии мира на Корейском полуострове. [ 2 , 3 ]
Мун сказал, что США видят в Южной Корее передовую базу для сдерживания Китая, и предостерёг от риска втягивания в соперничество США и Китая. Заглядывая на 20–30 лет вперёд, он сказал, что союз «может стать проклятием». Он призвал перейти от коллективного оборонного союза к системе коллективной безопасности и новому сообществу безопасности. Seoul Economic Daily сообщила, что он сказал, будто союз способствовал безопасности и экономическому развитию Южной Кореи, и предложил в качестве долгосрочной альтернативы многостороннюю систему безопасности с участием Китая, России и КНДР. [ 1 , 2 , 3 ]
Сон Мин-сун, 34-й министр иностранных дел, заявил, что союз — «ни благо, ни проклятие, а реальность», и выступил за сохранение рамок при расширении автономии Южной Кореи. Yonhap сообщило, что он также сказал: Южная Корея должна обеспечить ядерный потенциал через обогащение урана и переработку отработанного топлива в ответ на ядерный арсенал КНДР. Мун ответил, что Южная Корея должна делать упор только на мирное, коммерческое использование ядерной энергии и соблюдать Договор о нераспространении. Чан Даль-чжун, почётный профессор Сеульского национального университета, усомнился в том, что эта идея осуществима или стоит того. [ 1 , 3 ]
Ю Ён-гван, 32-й министр иностранных дел, предложил использовать сильные стороны Южной Кореи в судостроении, полупроводниках, атомных электростанциях, аккумуляторах и оборонной промышленности, чтобы добиться практических выгод от администрации Трампа в вопросах гарантий безопасности и ядерного сотрудничества, сообщило Yonhap. [ 1 ]
Все три издания сообщили о столкновении Муна и Чана из-за того, можно ли считать КНДР надёжным партнёром для переговоров. Мун сказал, что КНДР следует принимать такой, какая она есть, и что нужно понимать её опасения по поводу краха режима. Чан заявил, что КНДР нарушила все свои соглашения. Мун ответил, что не встаёт на сторону КНДР и что к ней следует относиться объективно, добавив, что есть утверждения, будто США также нарушали соглашения в ядерных переговорах. [ 1 , 2 , 3 ]
Говоря о возможном саммите КНДР и США, Мун сослался на тяжёлое наследие несостоявшегося саммита в Ханое в 2019 году для Ким Чен Ына и сказал, что он выглядит «очень трудным» с практической и процедурной точки зрения. Yonhap сообщило, что Сон также оценил шансы как низкие, но допустил встречу ради политического эффекта, а Чан сказал, что ожидает большой заинтересованности Трампа. Ю сказал, что положительно оценивает попытки Трампа начать диалог с Севером, но предупредил о возможном исходе, который может оказаться плохим для Южной Кореи. [ 1 , 2 ]
Почему это важно
Форум показал, что видные специалисты по внешней политике расходятся во мнениях о союзе, ядерных вариантах и вероятности саммита КНДР и США, а Yonhap сообщило, что обсуждается возобновление таких встреч.
Ключевые факты
- Форум 21 октября провёл Институт стратегии национального будущего Сеульского национального университета. [ 1 , 2 , 3 ]
- Мун Чжун-ин сказал: «Лично я считаю союз проклятием для нас, а не благом», и что, пока Корея находится в союзе, она не может уйти от дилеммы безопасности. [ 1 , 2 , 3 ]
- Бывший министр иностранных дел Сон Мин-сун сказал, что союз — «ни благо, ни проклятие, а реальность», и выступил за сохранение рамок союза при расширении автономии Южной Кореи. [ 1 , 3 ]
- Сон заявил, что Южная Корея должна обеспечить ядерный потенциал через обогащение урана и переработку отработанного топлива; Мун и Чан Даль-чжун выразили несогласие или сомнение в этом. [ 1 ]
- Мун и Чан Даль-чжун поспорили о том, можно ли считать КНДР надёжным партнёром для переговоров. [ 1 , 2 , 3 ]
- Мун сказал, что саммит КНДР и США выглядит «очень трудным» с точки зрения практической выгоды и процедуры, сославшись на тяжёлое наследие несостоявшегося саммита в Ханое в 2019 году. [ 1 , 2 ]
Подтверждено несколькими источниками
- Мун Чжун-ин заявил на форуме 21 октября, что союз — проклятие, а не благо, и что Корея не может уйти от дилеммы безопасности, находясь в нём. [ 1 , 2 , 3 ]
- Мун и Чан Даль-чжун спорили о том, можно ли доверять КНДР; Чан сказал, что КНДР нарушила все соглашения, а Мун — что к Северу следует относиться объективно. [ 1 , 2 , 3 ]
- Сон Мин-сун сказал, что союз — ни благо, ни проклятие, а реальность, и что автономия Южной Кореи должна расти в рамках союза. [ 1 , 3 ]
- Мун сказал, что саммит КНДР и США выглядит трудным с практической и процедурной точки зрения, сославшись на тяжёлое наследие несостоявшегося саммита в Ханое в 2019 году. [ 1 , 2 ]
Пока неясно
- Возобновится ли саммит КНДР и США. Участники разошлись во мнениях: Мун и Сон сочли это маловероятным, а Чан Даль-чжун сказал, что, по его мнению, Трамп будет очень заинтересован, согласно Yonhap.
- Стоит ли Южной Корее добиваться ядерного потенциала. Сон Мин-сун выступил за это; Мун Чжун-ин и Чан Даль-чжун оспорили, и только Yonhap сообщило об этой части дискуссии.
- Нарушали ли США соглашения в прошлых ядерных переговорах с КНДР. Мун сказал, что есть утверждения, будто нарушали, согласно Chosun Ilbo и Seoul Economic Daily; ни один документ не содержит доказательств.