Local Chorus
Noticias locales de fuentes locales, en tu idioma.
Cerrada

Polémica por película: profesor llama “vulgar” a legislador por comentario sobre el actor Yoo Hae-jin

🇰🇷 Corea del Sur, Seoul 12:08 Cultura y ocio Empresas4 actualizado hace 5 d primera información de 국민일보

En breve

Una disputa en torno a la película “Assassin(s)” se amplió después de que el legislador del Partido del Poder Popular Joo Jin-woo se sumara a una publicación en redes sociales que criticaba la filmografía del actor principal Yoo Hae-jin y dejara el comentario “북한상”, o “aspecto norcoreano”. El profesor de la Universidad Dongyang Jin Joong-kwon respondió en Facebook el 3 de octubre, llamando a Joo “vulgar” y diciendo que se debe criticar la película en lugar de atacar a sus críticos y actores. El 4 de octubre, el grupo de extrema derecha Shinjayu Yeondae celebró una manifestación desde las 2 de la tarde frente a una casa en el distrito de Seongbuk-gu, en Seúl, identificada como el domicilio de Yoo.

Por qué importa

Los documentos muestran un debate sobre cómo una película trata el tiroteo de 1974 contra la primera dama Yuk Young-soo, pasando de la crítica de la obra a ataques contra su reparto, incluida una protesta frente al domicilio de un actor. El comentario de un legislador en funciones y la reprimenda de una figura pública han llevado la disputa a la política partidista, con la familia del expresidente Park Chung-hee y grupos de extrema derecha mencionados entre los críticos. Los medios que lo informan son de tipo empresarial, y ninguno de los documentos incluye una respuesta del actor o de los cineastas.

Datos clave

  • El legislador del Partido del Poder Popular Joo Jin-woo se sumó a una publicación en redes sociales que criticaba la filmografía del actor Yoo Hae-jin, protagonista de “Assassin(s)”, y dejó el comentario “북한상” (“aspecto norcoreano”), según NoCut News y Seoul Shinmun. [ 2 , 3 ]
  • Jin Joong-kwon, profesor de la Universidad Dongyang, escribió en Facebook el 3 de octubre que Joo era “vulgar”, informaron NoCut News y Seoul Shinmun. [ 2 , 3 ]
  • Jin dijo que es posible criticar la película, pero que debe cesar el “terror” contra los críticos y los actores, y pidió que no se los “linche” colectivamente, según NoCut News. [ 2 ]
  • La película “Assassin(s)” aborda la sospecha y los patrocinadores detrás del tiroteo contra la primera dama Yuk Young-soo el 15 de agosto de 1974, informó NoCut News. [ 2 ]
  • Joo, Park Geun-hye y Park Ji-man —hijos del expresidente Park Chung-hee— y algunas fuerzas de extrema derecha han sostenido que la película distorsiona la historia, según NoCut News. [ 2 ]
  • El grupo de extrema derecha Shinjayu Yeondae comenzó una manifestación a las 2 de la tarde del 4 de octubre frente a una casa en Seongbuk-gu, Seúl, identificada como el domicilio de Yoo Hae-jin, informó NoCut News. [ 2 ]

Confirmado por varias fuentes

  • La crítica de un legislador al actor principal de la película provocó una reprimenda pública de Jin Joong-kwon, reportada por los tres medios. [ 1 , 2 , 3 ]
  • Jin Joong-kwon pidió criticar la película misma en lugar de atacar a sus críticos y actores, y se opuso a los ataques colectivos contra el reparto. [ 1 , 2 , 3 ]

Aún sin aclarar

  • No se reporta una respuesta del actor Yoo Hae-jin, de los productores de la película ni de sus distribuidores. Ninguno de los documentos incluye una declaración del actor ni de los cineastas.
  • Si la manifestación del 4 de octubre se celebró según lo anunciado y cuántas personas asistieron. Solo un documento informa sobre la manifestación, y solo como estaba programada para comenzar.
  • La fecha de estreno, la distribución y el desempeño de taquilla de la película. Los documentos describen el tema de la película, pero no dan detalles de estreno ni comerciales.
  • La explicación del propio legislador Joo Jin-woo sobre el comentario. Solo un documento informa el comentario en detalle, y no incluye una respuesta de él.

Qué dicen los medios locales

Medios económicosLos tres documentos provienen de medios clasificados como de tipo empresarial, y cubrieron la polémica como una historia de entretenimiento y política, encabezando con el comentario del legislador sobre el actor y la reprimenda del profesor. Solo NoCut News añadió detalles sobre el tema de la película, la afirmación de los críticos sobre distorsión de la historia y la manifestación de extrema derecha, mientras que Kukmin Ilbo y Seoul Shinmun llevaron la disputa en sus titulares. [ 1 , 2 , 3 ]

Cronología, hora local

  1. Jin Joong-kwon escribe en Facebook que el legislador Joo Jin-woo es “vulgar” y pide que se critique la película en lugar de atacar a sus críticos y actores. [ 1 , 2 , 3 ]
  2. El grupo de extrema derecha Shinjayu Yeondae comienza una manifestación frente a una casa en Seongbuk-gu, Seúl, identificada como el domicilio del actor Yoo Hae-jin. [ 2 ]