La embajadora de EE.UU. Steel dice que los lazos entre EE.UU. y Corea enfrentan 'turbulencias' e insta a Seúl a liderar junto a EE.UU.
En breve
La embajadora de EE.UU., Michelle Steel, dijo en un almuerzo del AMCHAM en Seúl, el 21 de octubre, que las relaciones entre EE.UU. y Corea están atravesando turbulencias y que Corea ya no es un país que EE.UU. deba proteger. Calificó a China como la mayor amenaza en el Indopacífico y afirmó que las empresas estadounidenses en Corea deben competir en condiciones justas. El 22 de octubre, el Ministerio de Exteriores afirmó que las diferencias entre países deben gestionarse y se negó a comentar sus declaraciones sobre China.
Leer la noticia completa 3 min de lectura
Michelle Steel, embajadora de EE.UU. en Corea del Sur, dijo el 21 de octubre que las relaciones entre Seúl y Washington atraviesan turbulencias. Habló en un almuerzo especial organizado por la Cámara de Comercio Estadounidense en Corea (AMCHAM) en un hotel de Yongsan, Seúl. Afirmó que ambos países atraviesan un periodo algo difícil. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 6 ]
Steel dijo que Corea ya no es un país que EE.UU. deba proteger, porque su economía ha crecido mucho desde la guerra de Corea, y que ha llegado el momento de que Corea lidere el Indopacífico junto con EE.UU. Dong-A Ilbo y Yonhap informaron que describió a China como la mayor amenaza de la región. Dong-A Ilbo la citó diciendo que el 24 % del comercio mundial pasa por el mar de China Oriental. Su primera información la citó diciendo que China es 'a veces' la mayor amenaza. [ 1 , 2 , 4 , 6 ]
En materia de defensa, Steel dijo que Corea había actuado al elevar su gasto en defensa al 3,5 % del PIB, y añadió que siempre se puede hacer más. También dijo que la alianza puede debilitarse o fortalecerse, y que en eso trabajan Brunson y la embajada. [ 1 ]
En materia empresarial, dijo que las empresas estadounidenses en Corea merecen competir en condiciones justas e iguales, sin discriminación. Al ser preguntada por la regulación digital, afirmó que había habido barreras muy grandes, entre ellas búsquedas, auditorías y multas. Newsis y Hankook Ilbo informaron que citó la hoja informativa conjunta, que se compromete a un trato justo. Hankook Ilbo dijo que se entendía que se refería a Coupang y dio contexto: la policía de Seúl registró la sede de Coupang el pasado diciembre en una investigación por filtración de datos, y la Comisión de Protección de Información Personal le impuso en junio una multa de 624.600 millones de wones. Steel no nombró a la empresa. [ 1 , 2 , 3 ]
Sobre Corea del Norte, Newsis informó que Steel dijo que EE.UU. siempre ha sostenido que la desnuclearización sin condiciones previas es importante y que el diálogo está abierto. Dijo que la clave es disuadir la guerra y que EE.UU. podría ser un activo importante para iniciar un diálogo intercoreano. [ 2 ]
Brunson, comandante de las Fuerzas Estadounidenses en Corea, también asistió. Afirmó que Corea del Norte está avanzando en sus misiles balísticos y de crucero, y que la cooperación en defensa entre Corea del Norte y Rusia se está profundizando de forma peligrosa. Dijo que el entrenamiento debe realizarse todo el año, en lugar de depender de dos ejercicios anuales. Hankook Ilbo señaló que no abordó los cambios en las condiciones para la transferencia del control operacional en tiempo de guerra ni en la zona desmilitarizada. [ 3 , 4 ]
El 22 de octubre, un funcionario del Ministerio de Exteriores dijo que la alianza se ha desarrollado durante 70 años y es el eje de la diplomacia coreana. El funcionario añadió que las diferencias entre países son normales y deben gestionarse, y dijo que el ministerio entendió que Steel se refería a que ambos países trabajan por una alianza más sólida. El funcionario se negó a comentar su opinión sobre China. El editorial de Korea Economic Daily dijo que el gobierno y el partido gobernante deben actuar rápido para mejorar los lazos con EE.UU. [ 5 , 6 , 7 ]
Por qué importa
Los medios empresariales coreanos cubrieron las declaraciones de la embajadora como una señal pública de tensión en la alianza. La respuesta del Ministerio de Exteriores subrayó la gestión de las diferencias y evitó pronunciarse directamente sobre su evaluación de China.
Datos clave
- Michelle Steel, embajadora de EE.UU. en Corea del Sur, habló el 21 de octubre en un almuerzo especial organizado por la Cámara de Comercio Estadounidense en Corea (AMCHAM) en Yongsan, Seúl. [ 1 , 2 , 3 ]
- Steel dijo que Corea ya no es un país que EE.UU. deba proteger y que ha llegado el momento de que Corea lidere el Indopacífico junto con EE.UU. [ 1 , 2 , 4 ]
- Afirmó que Corea y EE.UU. están atravesando una especie de turbulencia. [ 1 , 3 , 4 , 6 ]
- Steel describió a China como la mayor amenaza en el Indopacífico. [ 4 , 6 ]
- Dijo que las empresas estadounidenses en Corea deben competir en condiciones justas y sin discriminación, y citó como dificultades las búsquedas, auditorías y multas en el sector digital. [ 1 , 2 , 3 ]
- Xavier Brunson, comandante de las Fuerzas Estadounidenses en Corea, que también asistió, afirmó que la cooperación en defensa entre Corea del Norte y Rusia se está profundizando a un nivel peligroso y que el entrenamiento conjunto debe realizarse durante todo el año, en lugar de depender de dos ejercicios anuales. [ 3 , 4 ]
- El 22 de octubre, un funcionario del Ministerio de Exteriores afirmó que las diferencias entre países son normales y deben gestionarse, y se negó a comentar la evaluación de Steel sobre China. [ 6 , 7 ]
Confirmado por varias fuentes
- Steel dijo en el almuerzo del AMCHAM, el 21 de octubre, que Corea y EE.UU. atraviesan una especie de turbulencia. [ 1 , 3 , 4 , 6 ]
- Steel dijo que Corea ya no es un país que EE.UU. deba proteger y que debe liderar el Indopacífico junto con EE.UU. [ 1 , 2 , 4 ]
- Steel dijo que las empresas estadounidenses en Corea deben poder competir de forma justa y sin discriminación, y que las búsquedas, auditorías y multas en el sector digital han dificultado hacer negocios. [ 1 , 2 , 3 ]
- Steel calificó a China como la mayor amenaza en el Indopacífico. [ 4 , 6 , 7 ]
- Brunson afirmó que la cooperación en defensa entre Corea del Norte y Rusia se está profundizando peligrosamente y que el entrenamiento debe mantenerse durante todo el año, y no solo en los dos ejercicios conjuntos anuales. [ 3 , 4 ]
- El Ministerio de Exteriores dijo el 22 de octubre que las diferencias entre países deben gestionarse, que entendió que Steel se refería a que ambas partes trabajan por una alianza más sólida, y que se abstendría de comentar su evaluación sobre China. [ 6 , 7 ]
Aún sin aclarar
- Qué empresa tenía en mente Steel al citar las búsquedas, auditorías y multas. Ella no nombró ninguna empresa; Hankook Ilbo dijo que sus declaraciones se interpretaron como referidas a Coupang, pero esta es la lectura del medio.
- Qué hay concretamente detrás de la 'turbulencia'. Dong-A Ilbo la relacionó con la transferencia del control operacional en tiempo de guerra, las grietas en la cooperación de inteligencia y la inversión demorada en EE.UU., y Korea Economic Daily enumeró otras disputas; estas son lecturas de los medios, no afirmaciones citadas de Steel.
- Con qué fuerza Steel presentó a China como amenaza. La primera información de Dong-A Ilbo la cita diciendo que China es 'a veces' la mayor amenaza en el Indopacífico, mientras que Yonhap y la nota posterior de Dong-A Ilbo la citan sin esa matización.
Qué dicen los medios locales
Cronología, hora local
- El 21 de octubre, Dong-A Ilbo publicó su primera información sobre las declaraciones de Steel en el almuerzo del AMCHAM. [ 1 ]
- El 21 de octubre, Newsis informó sobre su petición de competencia justa para las empresas estadounidenses y sus comentarios sobre las conversaciones con Corea del Norte. [ 2 ]
- El 21 de octubre, Hankook Ilbo informó sobre su declaración sobre la 'turbulencia' y los comentarios de Brunson. [ 3 ]
- El 22 de octubre, Yonhap informó sobre la respuesta del Ministerio de Exteriores. [ 6 ]