Corea del Sur escribe al Consejo de Seguridad de la ONU por una mina norcoreana en la DMZ; se aprueba su distribución

Corea del Sur ha enviado una carta al presidente del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la explosión de una mina en la zona desmilitarizada (DMZ), y Grecia, que ostenta la presidencia, ha aprobado su distribución entre los miembros del Consejo. Según la misión de Corea del Sur ante la ONU, citada por Yonhap, el embajador Cha Ji-hoon (차지훈) envió una carta de unas dos páginas al embajador griego el 22 de octubre, hora de Nueva York. [ 1 , 4 ]

La carta explica la conclusión de que la explosión fue causada por una mina colocada por tropas norcoreanas y destaca que eso constituye una violación del armisticio. Exige a Corea del Norte una disculpa y medidas responsables, e insta al diálogo para evitar la escalada y reconstruir la confianza. Según Yonhap y Chosun Ilbo, también señala que Corea del Norte califica como provocaciones las operaciones militares surcoreanas a lo largo de la línea de demarcación militar, lo que Seúl afirma que traslada la culpa a su parte. [ 1 , 3 ]

Un funcionario del Gobierno dijo a Yonhap que la carta debería llegar a los miembros del Consejo el mismo día. Maeil Business indica que se enviará a los 15 miembros del Consejo y que quedará como documento de la ONU. Yonhap y Seoul Shinmun señalan que se publicará en la web del Consejo en los próximos días. Newsis da una fecha distinta: dice que la misión envió la carta la mañana del 23 de octubre, hora de Nueva York. [ 1 , 2 , 4 , 5 ]

La carta sigue a la explosión del 21 de septiembre al sur de la línea de demarcación militar en la DMZ, que hirió a tres soldados surcoreanos, dos de ellos de gravedad. Maeil Business informa de que las fuerzas surcoreanas y el Mando de la ONU, tras una investigación conjunta, concluyeron que había explotado una mina colocada deliberadamente por tropas norcoreanas, y que el Mando de la ONU confirmó una violación del armisticio. Seoul Shinmun dice que las autoridades militares surcoreanas y estadounidenses y el Mando de la ONU llegaron a la misma conclusión. [ 2 , 4 ]

Los medios describen los límites de este paso. Yonhap, Maeil Business y Seoul Shinmun señalan que la distribución registra la posición de Corea del Sur, pero no lleva a una resolución del Consejo, a una condena formal ni a sanciones. Chosun Ilbo informa de que el Gobierno decidió, por ahora, no buscar una declaración presidencial ni una resolución, porque China o Rusia podrían bloquearla con su veto. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]

Chosun Ilbo informa de que la respuesta llegó 31 días después de la explosión, frente a seis días tras el incidente de la mina de 2015, y atribuye el retraso a la oposición del Ministerio de Unificación a las medidas correspondientes. También informa de que un delegado norcoreano respondió al discurso de Cha ante la Asamblea General de la ONU del 8 de octubre citando la declaración del ministro de Unificación según la cual el incidente aún no podía calificarse como ataque con mina. Yonhap indica que Corea del Norte dijo a la Primera Comisión de la Asamblea, el 20 de octubre, que Corea del Sur realizó 2.870 transmisiones de advertencia y 201 disparos de advertencia entre el 1 de agosto y el 17 de octubre, y calificó el incidente de la mina de montaje. [ 1 , 3 ]

Chosun Ilbo informa de que Kim Yo Jong, directora de un departamento del partido norcoreano, dijo el 21 de octubre que las transmisiones por altavoces dirigidas a Corea del Sur se reanudarían en el plazo de un mes. Yonhap señala que la carta se entiende como parte de una respuesta diplomática más firme a la intensificación de las amenazas militares norcoreanas a lo largo de la línea de demarcación militar. [ 1 , 3 ]