Верховный суд отказался рассматривать апелляцию по запрету школьных свитшотов «Let’s Go Brandon»

Верховный суд в понедельник отказался принять апелляцию женщины из Мичигана и двух ее сыновей по поводу запрета школьного округа на свитшоты с фразой «Let’s Go Brandon», оставив в силе решение нижестоящего суда в пользу округа. Учащиеся, фигурирующие в судебных документах только по инициалам D.A. и X.A., учились в шестом и восьмом классах средней школы Tri County в Мичигане, когда им в 2022 году велели снять свитшоты. Associated Press сообщило, что их мать купила им эти футболки на Рождество в том году. [ 1 , 2 , 3 , 6 , 8 ]

CNN сообщил, что учащихся попросили снять свитшоты в отдельных случаях — один раз с учителем и один раз с заместителем директора. Newsweek назвал двух сотрудников школы: заместителя директора Эндрю Буйкему и учителя Венди Брэдфорд, которые, по его данным, сочли футболки нарушением школьной политики в отношении нецензурной лексики. Семья подала иск против школьного округа и двух сотрудников средней школы в 2023 году, утверждая о нарушениях Первой и Четырнадцатой поправок. [ 1 , 2 , 6 , 8 ]

Федеральный судья встал на сторону школьного округа, установив, что школа может запретить этот лозунг, поскольку он представляет собой вульгарную речь. Разделенная коллегия Апелляционного суда США по шестому округу согласилась. «В школе вульгарность берет верх над политикой», — написало большинство апелляционного суда, добавив, что «защита политической речи не дает ученику карт-бланш на использование вульгарности в школе». New York Post сообщил, что решение было вынесено в октябре 2025 года со счетом 2–1 и написано судьей Джоном Налбандианом. В особом мнении судья Джон Буш написал, что решение «по сути дает школьным администраторам безграничное усмотрение» для цензуры политической речи, согласно The Hill. [ 1 , 2 , 6 ]

Адвокаты семьи утверждали, что одежда является защищенной политической речью, которую нельзя цензурировать, пока она не нарушает порядок, и что фраза не содержит ругательств или сексуального подтекста. В их петиции утверждалось, что решение нижестоящего суда «представляет серьезную угрозу правам по Первой поправке миллионов учащихся государственных школ», сообщил Newsweek. Округ призвал судей отклонить дело, утверждая, что сообщения с непристойным подтекстом не место в школе, даже если они касаются политических тем; CNN сообщил, что его представлял опытный адвокат Верховного суда Лиза Блатт. AP сообщило, что были свидетельства того, что некоторые ученики носили одежду с надписью «Make America Great Again» или с сообщениями в поддержку президента Дональда Трампа. [ 1 , 3 , 5 , 6 , 7 , 8 ]

Фраза возникла в 2021 году, когда толпа на гонке NASCAR скандировала непристойность в адрес Байдена, а телевизионный спортивный репортер сказал, что они выкрикивали «Let’s Go, Brandon», по-видимому полагая, что они болеют за гонщика Брэндона Брауна, который только что выиграл гонку. New York Post назвал репортера — Келли Ставаст из NBC, а гонку — Xfinity Series’ Sparks 300 в октябре того года. [ 2 , 3 , 5 , 6 , 7 , 8 ]

New York Post сообщил, что суд не назвал причин отклонения апелляции. CNN отметил, что решение по делу, которого ожидали в следующем году, дополнительно определило бы права учащихся на свободу слова в школе почти через шесть десятилетий после того, как Верховный суд в деле Tinker v. Des Moines разрешил учащимся носить черные нарукавные повязки в знак протеста против войны во Вьетнаме. [ 2 , 6 ]