Чу Хо Мин призывает Верховный суд разрешить запись третьими лицами в делах о жестоком обращении
Коротко
Художник вебтунов Чу Хо Мин и 10 групп по защите прав людей с инвалидностью 6 октября призвали Верховный суд признать исключение из запрета на запись третьими лицами, когда есть подозрения в жестоком обращении с людьми, которые не могут говорить за себя. Чу заявил, что запись, сделанная его женой в отношении учителя специального образования его сына с аутизмом, была принята в качестве доказательства в первой инстанции, но отклонена в апелляции. Дело ожидает решения Верховного суда после апелляции прокуратуры.
Читать полностью 2 мин чтения
Художник вебтунов Чу Хо Мин и 10 групп по защите прав людей с инвалидностью 6 октября призвали Верховный суд признать исключение из запрета на запись третьими лицами, когда есть подозрения в жестоком обращении с людьми, которые не могут говорить за себя. Группы провели пресс-конференцию у главных ворот Верховного суда в районе Сочхо-гу, Сеул, где Чу заявил, что закон должен установить стандарт, который защитит людей, не способных объяснить, что с ними произошло, или самим оставить доказательства. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
Чу рассказал, что у его сына аутизм и на момент инцидента ему было 9 лет, поэтому его жена сделала запись вместо него. По его словам, запись послужила доказательством жестокого обращения в первой инстанции, но не была принята в апелляции, поскольку её сделал родитель, а не сам пострадавший. «Хотя были записаны те же слова, этот голос был стёрт в суде в зависимости от того, кто нажал кнопку», — сказал он, добавив, что не призывает устанавливать диктофоны в каждом классе. [ 2 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
Дело относится к 2022 году, когда диктофон, положенный в сумку его сына, зафиксировал, как учитель специального образования говорит: «У него очень плохие привычки. Ух, ненавижу. Ненавижу так, что умереть готова. Ты мне не нравишься. Ты тоже мне не нравишься. Я тебя очень ненавижу». Чу подал на учителя в суд за жестокое обращение с ребёнком. Суд первой инстанции принял запись и приостановил штраф в 2 млн вон, но апелляционный суд постановил, что запись подпадает под запрет Закона о защите тайны связи на запись разговоров между другими людьми, не являющихся публичными, лишил её доказательственной силы и оправдал учителя. Дело ожидает решения Верховного суда после апелляции прокуратуры. [ 2 , 4 , 6 , 7 ]
На пресс-конференции юрист из Фонда общественных интересов в области прав человека Gonggam заявила, что жестокое обращение с детьми с инвалидностью в школе очень трудно выявить с самого начала и что специальные классы более закрыты, чем обычные школы. По её словам, без записи ситуацию описывают лишь как образовательную, а признаки жестокого обращения скрываются или преуменьшаются, и дела, вероятно, закрываются на стадии расследования из-за недостатка доказательств. Она назвала эту ситуацию законодательным пробелом. Yonhap и Maeil Business назвали юриста Чо Ин Ён, а Kyunghyang — Чо Хён Ён. [ 2 , 4 , 7 ]
После пресс-конференции участники подали петицию в Верховный суд. Yonhap, Seoul Economic Daily и Maeil Business оценили число подписей примерно в 24 000, а Kyunghyang сообщил о 24 728. Группы заявили, что будут проводить одиночный протест перед главными воротами Верховного суда каждый день с 7 октября до конца года. [ 2 , 4 , 6 , 7 ]
Почему это важно
В документах вопрос ставится о том, как жестокое обращение с людьми, которые не могут сообщить о нём сами, вообще может быть доказано в суде; юрист утверждает, что без записей третьих лиц такие дела, вероятно, будут заканчиваться на стадии расследования из-за отсутствия доказательств. Поскольку дело уже находится в Верховном суде, его решение может определить, как Закон о защите тайны связи применяется к записям, сделанным от имени детей и людей с инвалидностью. Участвующие группы заявляют, что будут ежедневно протестовать перед зданием суда до конца года.
Ключевые факты
- Художник вебтунов Чу Хо Мин и 10 групп по защите прав людей с инвалидностью 6 октября призвали Верховный суд признать исключение из запрета на запись третьими лицами, когда есть подозрения в жестоком обращении с людьми, которые не могут говорить за себя. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
- Пресс-конференция прошла у главных ворот Верховного суда в районе Сочхо-гу, Сеул. [ 2 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
- Чу рассказал, что у его сына аутизм, на момент инцидента ему было 9 лет и он не мог объяснить, что с ним произошло. [ 2 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
- Запись, сделанная матерью ребёнка, была принята в качестве доказательства в первой инстанции, но отклонена в апелляции как нарушение Закона о защите тайны связи. [ 2 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
- Учитель специального образования был оправдан в апелляции, и дело находится в Верховном суде после апелляции прокуратуры. [ 2 , 4 , 6 , 7 ]
- Участники подали петицию в Верховный суд после пресс-конференции; Yonhap, Seoul Economic Daily и Maeil Business сообщили, что она собрала около 24 000 подписей, а Kyunghyang — 24 728. [ 2 , 4 , 6 , 7 ]
Подтверждено несколькими источниками
- Чу Хо Мин и 10 групп по защите прав людей с инвалидностью 6 октября призвали Верховный суд разрешить исключение из запрета на запись третьими лицами в случаях предполагаемого жестокого обращения. [ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
- Пресс-конференция состоялась у главных ворот Верховного суда в районе Сочхо-гу, Сеул. [ 2 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
- У сына Чу аутизм, на момент инцидента ему было 9 лет. [ 2 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
- Запись, сделанная матерью ребёнка, была принята в качестве доказательства в первой инстанции, но лишена доказательственной силы в апелляции в соответствии с Законом о защите тайны связи. [ 2 , 4 , 5 , 6 , 7 ]
- Дело ожидает решения Верховного суда после апелляции прокуратуры, учитель был оправдан в апелляции. [ 2 , 4 , 6 , 7 ]
- Петиция была подана в Верховный суд после пресс-конференции. [ 2 , 4 , 6 , 7 ]
Пока неясно
- Точное число подписей под петицией, поданной в Верховный суд Yonhap, Seoul Economic Daily и Maeil Business сообщили примерно о 24 000 подписей; Kyunghyang сообщил о 24 728.
- Имя юриста из Фонда общественных интересов в области прав человека Gonggam, выступившей на пресс-конференции Yonhap и Maeil Business назвали её Чо Ин Ён, а Kyunghyang — Чо Хён Ён.
- Какие организации по защите прав людей с инвалидностью организовали пресс-конференцию Yonhap, Dong-A, Seoul Economic Daily и Maeil Business назвали Солидарность за запрет дискриминации по признаку инвалидности, а Kyunghyang среди 10 групп назвал Национальную солидарность родителей детей с инвалидностью.
- Время начала пресс-конференции Kyunghyang сообщил, что она состоялась в полдень, а Yonhap описал её лишь как прошедшую во второй половине дня.
Что пишут местные СМИ
Хронология, местное время
- Kukmin Ilbo публикует свой материал об обращении Чу в Верховный суд. [ 1 ]
- Пресс-конференция открывается у главных ворот Верховного суда в районе Сочхо-гу, Сеул. [ 4 ]
- Yonhap сообщает о призыве и подаче петиции с примерно 24 000 подписей. [ 2 ]
- Kyunghyang сообщает, ссылаясь на 24 728 подписей и планы ежедневных протестов с 7 октября. [ 4 ]
- Dong-A Ilbo сообщает о требовании Чу сделать исключение. [ 5 ]
- Maeil Business сообщает, ссылаясь на примерно 24 000 подписей. [ 7 ]