Local Chorus
Noticias locales de fuentes locales, en tu idioma.
En desarrollo
Verificada

La policía de Bucheon remite a la fiscalía el caso de grabación en la escuela de Ojeong

🇰🇷 Corea del Sur, Bucheon 12:12 Crimen y justicia Empresas3 Oficial actualizado hace 3 h primera información de 뉴시스

En breve

La comisaría de Ojeong de Bucheon remitió a la fiscalía (공소청), sin detención, a los padres de un alumno de la escuela primaria Ojeong por presunta violación de la Ley de Protección del Secreto de las Comunicaciones. Se sospecha que grabaron las clases y conversaciones con un grabador colocado en la mochila de su hijo, y también se sospecha que el padre amenazó al profesor tutor. La oficina de educación de Gyeonggi había designado el caso como el primero gestionado por su Unidad de Protección de los Derechos del Docente.

Leer la noticia completa 3 min de lectura

La comisaría de Ojeong de Bucheon, en Gyeonggi, dijo el día 21 que había remitido a la fiscalía (공소청), sin detención, a los padres de un alumno de primaria identificado como A, por presunta violación de la Ley de Protección del Secreto de las Comunicaciones. Newsis y Seoul Shinmun informaron de que la remisión tuvo lugar el día 13. La Oficina Provincial de Educación de Gyeonggi había designado el caso como el primero gestionado por su Unidad de Protección de los Derechos del Docente. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]

Se sospecha que los padres colocaron un grabador en la mochila de A en marzo para grabar el contenido de las clases y las conversaciones de otras personas. También se sospecha que el padre de A hizo amenazas en la escuela al profesor tutor de A, identificado como B. Kyunghyang Shinmun dijo que se añadió un cargo de amenazas contra el padre. Yonhap señaló que la ley castiga a quien grabe o escuche conversaciones ajenas que no sean públicas. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]

Según los informes, la disputa comenzó en marzo, cuando el profesor B medió en una discusión entre A y otro alumno. Yonhap dijo que después los padres de A presentaron una denuncia, en la que acusaron a B en virtud de la ley de castigo del maltrato infantil, y organizaron un piquete frente a la escuela. Seoul Shinmun dijo que los padres objetaban la forma en que B orientaba a los alumnos y que más tarde también presentaron una demanda civil contra el profesor. [ 1 , 4 ]

Según Newsis y Kyunghyang Shinmun, la policía envió el caso de B a la fiscalía con el dictamen de que no había motivos para presentar cargos, y la fiscalía decidió no acusar. Yonhap y Seoul Shinmun dijeron que el Comité de Protección de los Derechos del Docente consideró que la conducta de los padres constituía una vulneración de la actividad educativa. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]

La oficina de educación presentó una denuncia contra los padres de A en agosto. Yonhap dijo que la denuncia incluía amenazas y la violación de la Ley de Protección del Secreto de las Comunicaciones. Seoul Shinmun dijo que el responsable de la oficina de educación, Ahn Min-seok (안민석), ofreció una rueda de prensa el 10 de agosto y presentó la denuncia en persona en la comisaría de Ojeong, y que los padres ya habían retirado para entonces su denuncia penal contra el profesor. Según el mismo informe, la oficina siguió adelante con la idea de que había que exigir responsabilidades por vulnerar los derechos de los docentes, y apoyó al profesor con un abogado durante la investigación. [ 1 , 2 , 4 ]

Según informaron los medios, la policía se incautó del grabador, realizó un análisis forense digital e interrogó a los implicados antes de la remisión. Un responsable policial dijo a Yonhap que no se remitieron todos los cargos mencionados en la denuncia y que no podían revelarse los detalles. Seoul Shinmun informó asimismo de que la policía no dijo qué cargos quedaron fuera. Kyunghyang Shinmun citó al responsable, que confirmó la remisión pero se negó a dar detalles de la investigación. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]

Por qué importa

La remisión sigue a una denuncia presentada contra los padres por la Oficina Provincial de Educación de Gyeonggi. La policía dijo que no todos los cargos de esa denuncia fueron remitidos, por lo que el alcance del caso sigue sin revelarse en parte.

Datos clave

  • La comisaría de Ojeong de Bucheon dijo el día 21 que había remitido a la fiscalía (공소청), sin detención, a los padres de un alumno identificado como A, por presunta violación de la Ley de Protección del Secreto de las Comunicaciones. [ 1 , 2 , 3 ]
  • Newsis y Seoul Shinmun informaron de que la remisión tuvo lugar el día 13. [ 2 , 4 ]
  • Se sospecha que los padres colocaron un grabador en la mochila de A en marzo para grabar el contenido de las clases y las conversaciones de otras personas. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
  • También se sospecha que el padre de A hizo amenazas al profesor tutor B en la escuela. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
  • Los padres habían presentado una denuncia por maltrato infantil contra el profesor B, y la fiscalía resolvió no acusarlo. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
  • La Oficina Provincial de Educación de Gyeonggi designó el caso como el primero gestionado por su Unidad de Protección de los Derechos del Docente y presentó una denuncia contra los padres en agosto. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
  • Un responsable policial dijo que no se remitieron todos los cargos mencionados en la denuncia y que no podían revelarse los detalles. [ 1 , 4 ]

Confirmado por varias fuentes

  • La comisaría de Ojeong de Bucheon remitió a los padres de A a la fiscalía, sin detención, por presunta violación de la Ley de Protección del Secreto de las Comunicaciones. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
  • Se sospecha que los padres grabaron el contenido de las clases y las conversaciones de otras personas con un grabador colocado en la mochila de A en marzo. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
  • Se sospecha que el padre de A hizo amenazas al profesor B en la escuela. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
  • La fiscalía decidió no acusar al profesor B por la denuncia de maltrato infantil presentada por los padres de A. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]
  • La Oficina Provincial de Educación de Gyeonggi designó el caso como el primero de su Unidad de Protección de los Derechos del Docente y presentó una denuncia contra los padres en agosto. [ 1 , 2 , 3 , 4 ]

Aún sin aclarar

  • Qué cargos de la denuncia de la oficina de educación no fueron remitidos a la fiscalía. Un responsable policial dijo que no todos los cargos de la denuncia fueron remitidos y se negó a dar detalles (Yonhap, Seoul Shinmun).
  • Si los padres retiraron su denuncia penal contra el profesor antes de que la oficina de educación presentara la suya. Solo Seoul Shinmun dice que los padres retiraron la denuncia en ese momento; los demás documentos no mencionan ninguna retirada.
  • Si la fecha de la remisión fue el día 13 o el día 21. Newsis y Seoul Shinmun dan el día 13 como fecha de la remisión, mientras que Yonhap y Kyunghyang Shinmun solo informan de que la policía lo anunció el día 21.

Qué dicen los medios locales

Fuentes oficialesYonhap informó de la remisión de los padres de A, de las acusaciones sobre el grabador y las amenazas del padre, de la decisión de no acusar al profesor y de la declaración policial según la cual no se remitieron todos los cargos. [ 1 ]
Medios económicosNewsis, Kyunghyang Shinmun y Seoul Shinmun informaron de la misma remisión y de las mismas acusaciones. Seoul Shinmun añadió detalles sobre la denuncia de la oficina de educación, el piquete y la demanda civil de los padres, y el apoyo prestado al profesor. [ 2 , 3 , 4 ]

Cronología, hora local

  1. Yonhap publica el informe según el cual la policía remitió a los padres de A a la fiscalía. [ 1 ]
  2. Newsis publica su informe sobre la remisión, según el cual los padres fueron remitidos el día 13. [ 2 ]
  3. Kyunghyang Shinmun publica su informe sobre la remisión. [ 3 ]
  4. Seoul Shinmun publica su informe el día 22, citando a la comisaría de Ojeong de Bucheon. [ 4 ]