Лидер Демократической партии Ким Мин Сок заявил, что политика не должна винить актёров фильма
Коротко
Лидер Демократической партии Ким Мин Сок заявил в посте в Facebook 5 октября, что «критика истории — это дело записей и проверки, а критика фильма — дело рецензентов и зрителей», осудив консерваторов, которые нападали на актёрский состав фильма «Assassin(s)». Korea Economic Daily сообщила, что партия «Сила народа» планирует попросить Сингапурский международный кинофестиваль отозвать фильм в качестве фильма открытия. Ким также приветствовал три ключевые социальные политики президента Ли Чжэ Мёна по жилью, рабочим местам и финансам для обычных граждан.
Читать полностью 2 мин чтения
Ким Мин Сок, лидер правящей Демократической партии Южной Кореи, заявил 5 октября, что политика не должна заходить так далеко, чтобы винить актёров в споре о фильме, посвящённом убийству Юк Ён Су, и что место для политической борьбы — это средства к существованию людей. В посте в Facebook Ким сказал, что «критика истории — это дело записей и проверки, а критика фильма — дело рецензентов и зрителей», сообщают Yonhap и Asia Economy. [ 1 , 3 ]
Ким сказал, что «уважение к семье погибшего, уважение к творческой работе и свидетельства о диктатуре — все это ценные ценности», добавив, что «фильм принадлежит кинематографистам, оценка — зрителям, а место, куда должна входить политика, — это средства к существованию людей». Asia Economy сообщила, что замечания были направлены против недавней критики со стороны некоторых консерваторов, которая нацелена не только на содержание фильма, но и на его актёрский состав. [ 1 , 3 ]
Korea Economic Daily сообщила, что партия «Сила народа» планирует направить письмо от имени всех своих законодателей в Сингапурский международный кинофестиваль с просьбой отозвать фильм «Assassin(s)» в качестве фильма открытия, после того как законодатель Чжу Джин У заявил, что направит такое письмо от своего имени. То же издание сообщило, что консервативные группы Shinjayu Yeondae и Bellado провели 4 октября акцию протеста у дома ведущего актёра фильма Ю Хэ Джина с призывом к публичным извинениям, и что фильм преодолел отметку в 2 млн просмотров через 11 дней после выхода. [ 4 ]
Ким также приветствовал план президента Ли Чжэ Мёна продвигать три ключевые социальные политики по жилью, рабочим местам и финансам для обычных граждан. Он сказал, что реализация «достойной жизни для всех граждан через войну с поляризацией и неравенством» — это причина существования Демократической партии, и что партия будет следить за выполнением правительственного плана по предоставлению 1,19 млн единиц государственного жилья, по рабочим местам для молодёжи и по смягчению долгового бремени, которое высокие процентные ставки в глобальном цикле роста создают для малого бизнеса и уязвимых групп. [ 1 , 3 ]
Почему это важно
Публичная поддержка фильма лидером правящей партии в противовес консервативным кампаниям переносит спор о исторической драме в центр партийной политики. Ким связал свои замечания с повесткой социальной политики президента, обозначив средства к существованию, а не культурные сражения, как поле борьбы правительства. В документах нет никаких указаний на последствия за пределами внутренних дебатов в Южной Корее.
Ключевые факты
- Ким Мин Сок, лидер Демократической партии, сделал это заявление в посте в Facebook 5 октября. [ 1 , 3 ]
- Его пост касался спора об историческом искажении в фильме «Assassin(s)», который посвящён убийству Юк Ён Су. [ 1 , 3 ]
- Ким сказал, что «критика истории — это дело записей и проверки, а критика фильма — дело рецензентов и зрителей», и спросил, должна ли политика заходить так далеко, чтобы винить актёров. [ 1 , 3 ]
- Ким приветствовал три ключевые социальные политики президента Ли Чжэ Мёна по жилью, рабочим местам и финансам для обычных граждан, заявив, что партия существует, чтобы обеспечить достойную жизнь для всех через войну с поляризацией и неравенством. [ 1 , 3 ]
- Он сказал, что партия будет следить за выполнением правительственного плана по предоставлению 1,19 млн единиц государственного жилья, рабочих мест для молодёжи и облегчения долгового бремени, которое высокие процентные ставки создают для малого бизнеса и уязвимых групп. [ 1 ]
- Korea Economic Daily сообщила, что партия «Сила народа» направит письмо от имени всех своих законодателей с просьбой к Сингапурскому международному кинофестивалю отозвать фильм в качестве фильма открытия. [ 4 ]
- По сообщению Korea Economic Daily, консервативные группы Shinjayu Yeondae и Bellado провели 4 октября акцию протеста у дома актёра Ю Хэ Джина с требованием публичных извинений. [ 4 ]
- По сообщению Korea Economic Daily, фильм преодолел отметку в 2 млн просмотров через 11 дней после выхода. [ 4 ]
Подтверждено несколькими источниками
- Ким Мин Сок заявил в посте в Facebook 5 октября, что критика истории — это дело записей и проверки, а критика фильма — дело рецензентов и зрителей. [ 1 , 3 ]
- Ким сказал, что политика не должна заходить так далеко, чтобы винить актёров, и назвал уважение к семье погибшего, уважение к творческой работе и свидетельства о диктатуре важными ценностями. [ 1 , 3 ]
- Ким приветствовал продвижение президентом Ли Чжэ Мёном трёх ключевых социальных политик, охватывающих жильё, рабочие места и финансы для обычных граждан. [ 1 , 3 ]
Пока неясно
- Было ли письмо партии «Сила народа» к Сингапурскому международному кинофестивалю фактически отправлено и как фестиваль отреагировал. Сообщается только Korea Economic Daily, которая заявила, что письмо должно было быть отправлено от имени всех законодателей партии.
- Протест 4 октября у дома актёра Ю Хэ Джина и показатель в 2 млн просмотров фильма. Оба появляются только в отчёте Korea Economic Daily; никакой другой документ их не содержит.
- Искажает ли сам фильм историю. В документах описывается спор об историческом искажении, но не устанавливается точность фильма; Yonhap цитирует Кима, говорящего, что критика истории принадлежит записям и проверке.
Что пишут местные СМИ
Хронология, местное время
- Yonhap публикует замечания Ким Мин Сока в Facebook о том, что критика истории принадлежит записям и проверке, а критика фильма — рецензентам и зрителям, и что политика не должна винить актёров. [ 1 ]
- Asia Economy сообщает те же замечания, отмечая, что они направлены против недавней критики со стороны некоторых консерваторов как содержания фильма, так и его актёрского состава. [ 3 ]
- Korea Economic Daily сообщает о плане партии «Сила народа» направить письмо от имени всех своих законодателей в Сингапурский международный кинофестиваль, о протесте 4 октября у дома актёра Ю Хэ Джина и о 2 млн просмотров фильма. [ 4 ]