Министерство образования Японии просит Токийский университет пересмотреть выборы ректора
Коротко
20 октября министерство образования, культуры, спорта, науки и технологий Японии попросило Токийский университет проверить, как был избран его следующий ректор, после того как был выбран кандидат, занявший второе место на голосовании сотрудников. Министр Ёсихиро Сэки (関芳弘) на пресс-конференции заявил, что объяснения процедуры и причин по-прежнему неясны, и назвал это досадным. В министерстве сообщили, что это первый случай, когда оно просит университет проверить выборы ректора.
Читать полностью 2 мин чтения
20 октября министерство образования, культуры, спорта, науки и технологий Японии попросило Токийский университет проверить, как был избран его следующий ректор. В министерстве заявили, что вопросов, поднятых внутри и вне университета, было много. В ходе выборов был избран кандидат, занявший второе место на внутреннем голосовании. [ 3 , 4 , 6 , 7 ]
Министр Ёсихиро Сэки на пресс-конференции после заседания кабинета министров сказал: «До сих пор много голосов о том, что ни процедура выбора, ни причины не получили четкого объяснения, и это досадно. Мы хотим, чтобы университет выполнил свой долг перед обществом». По данным Yahoo! News Japan и Mainichi, он также назвал проверку процедуры и выполнение долга перед обществом первым шагом в реформе управления университетом. [ 3 , 4 , 6 , 7 ]
По данным министерства, Тэцуо Года, глава Бюро высшего образования, утром 20 октября был направлен в университет, и документ был передан лично. В министерстве заявили, что это первый случай, когда оно просит университет проверить выборы ректора. Yahoo! News Japan назвал просьбу необычной. [ 3 , 4 , 6 ]
Yahoo! News Japan сообщил, что просьба была направлена в письменной форме от имени Годы ректору Токийского университета Тэруо Фудзии и двум аудиторам. В ней содержится призыв к органам, включая наблюдательный совет университета, в состав которого входят Фудзии и члены из университета и извне, проверить, как проводился отбор. Mainichi сообщил, что в документе говорится: выборы ректора в национальных университетских корпорациях должны проводиться честно и беспристрастно после тщательного обсуждения на основе объективных фактов, а комиссия по отбору должна объяснить университету, почему она приняла решение. [ 6 , 7 ]
Kyodo сообщило, что Юко Фудзигаки, 64 года, профессор Высшей школы гуманитарных и социальных наук, была избрана 28 сентября и заняла второе место на внутреннем голосовании, получив половину голосов кандидата, занявшего первое место. Mainichi сообщил, что было проведено два голосования сотрудников, и во втором, среди трех лидеров, кандидат, занявший первое место, профессор инженерного факультета, получил 1107 голосов. [ 4 , 7 ]
13 октября группа сотрудников направила в комиссию по отбору запрос на объяснения. Yahoo! News Japan сообщил, что ответ университета, опубликованный 16 октября, не содержал подробного объяснения. Mainichi указал, что ответ датирован 13 октября. В нем говорилось, что степень учета результатов голосования при оценке кандидатов различалась у разных членов комиссии, что большинство членов после продолжительного обсуждения поддержали Фудзигаки, а подробности были засекречены как конфиденциальные. [ 6 , 7 ]
Почему это важно
В документах эта просьба представлена как необычный шаг министерства в вопросах управления национальным университетом. Пока не сообщается, проведет ли университет проверку и опубликует ли подробности.
Ключевые факты
- 20 октября министерство попросило Токийский университет проверить процесс, по которому был выбран его следующий ректор. [ 3 , 4 , 6 , 7 ]
- Юко Фудзигаки (藤垣裕子), профессор Высшей школы гуманитарных и социальных наук, была избрана 28 сентября; на внутреннем голосовании она заняла второе место. [ 4 , 6 , 7 ]
- По данным Mainichi, кандидат, занявший первое место, профессор инженерного факультета, получил 1107 голосов во втором туре среди трех лидеров, а Фудзигаки получила около половины этого количества. [ 7 ]
- Тэцуо Года (合田哲雄), глава Бюро высшего образования министерства, утром был направлен в университет, и документ был передан лично, сообщили в министерстве. [ 3 , 4 ]
- В министерстве заявили, что это первый случай, когда оно просит университет проверить выборы ректора. [ 3 , 4 , 7 ]
- Сэки на пресс-конференции после заседания кабинета министров сказал, что сожалеет о том, что четких объяснений до сих пор не дано, и хочет, чтобы университет выполнил свой долг перед обществом. [ 3 , 4 , 6 , 7 ]
Подтверждено несколькими источниками
- 20 октября министерство официально попросило Токийский университет проверить, как был избран его следующий ректор, ссылаясь на многочисленные вопросы внутри и вне университета. [ 3 , 4 , 6 , 7 ]
- Кандидат, избранный ректором, занял второе место на голосовании сотрудников. [ 3 , 4 , 6 , 7 ]
- Министр Сэки счел досадным, что, по словам многих, процедура выбора и причины по-прежнему не объяснены ясно. [ 3 , 4 , 6 , 7 ]
- В министерстве заявили, что это первый случай, когда оно просит университет проверить выборы ректора. [ 3 , 4 , 7 ]
Пока неясно
- Почему комиссия по отбору выбрала кандидата, занявшего второе место По данным Mainichi, университет сообщил, что большинство членов комиссии после продолжительного обсуждения поддержали Фудзигаки, но не раскрыл подробностей, назвав их конфиденциальными.
- Какой вес комиссия придавала голосованию сотрудников Согласно Mainichi, в ответе университета говорится, что это различалось у разных членов комиссии.
- Когда университет ответил на запрос группы сотрудников Yahoo! News Japan сообщил, что университет опубликовал ответ 16 октября; Mainichi указал, что ответ датирован 13 октября.
- Проведет ли университет проверку и когда В документах описана просьба, но нет ответа университета на нее.